Информационные технологии

Банк России завершил переход на российские спутники

Банк России традиционно являлся клиентом одного из крупнейших операторов спутниковой связи в мире, международного спутникового оператора Intelsat (имеет штаб-квартиры в Люксембурге и США).

Подготовка к переходу (оценка технической возможности, объема работ и расходов) проводилась в 2017-м и начале 2018 года, сам переход осуществили в апреле—июне этого года. В частности, были перенастроены антенны на 208 станциях наземной связи в 72 регионах России со спутников Intelsat на российские «Экспресс-44» и «Экспресс-АМ7» (входят в группировку ФГУП «Космическая связь»), а также «Ямал-401» («Газпром космические системы»).

Центробанк должен обеспечивать бесперебойное функционирование платежной системы во всех регионах страны. Для этого используются спутниковые каналы.

Переход на российские спутники завершен 1 июля 2018 года в рамках реализации ИТ-стратегии Банка России на 2016-2020 годы.

В августе возможность финансирования новых спутников связи и телерадиовещания на базе предприятия «Космическая связь» за счёт средств Внешэкономбанка рассмотрели на заседании наблюдательного совета ВЭБ. Участие в проектах по развитию цифровых технологий остаётся одной из основных задач ВЭБ. Создание новых спутников является одним из таких проектов.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://d-russia.ru/bank-rossii-zave...perehod-na-rossijskie-sputniki.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Банк России, спутниковая связь

Комментарий удален

5
alex_uns
22.10.1817:30:30

Сделано.

#1078695 ↑

Комментарий удален

8
Черный чемоданчик
22.10.1821:52:40

ну все осталось теперь уволить из ЦБ и правительства РФ всех кто имеет за бугром недвижимость, и можно спать спокойно

#1078767 ↑

8
Solncevorot
22.10.1818:39:18

Скажите честно, сколько еще нужно сделать, чтобы мы могли распоряжаться своими деньгами без участия иностранных компаний?
Как вообще так получилось, что вся банковская система наглухо была посажена на иностранные технологии и дата-центры?

#1078724 ↑

8
Захарка
22.10.1818:46:50

Элементарно — своих не было, а чтобы создать что-то свое опыт нужен.

#1078727 ↑

8
Solncevorot
22.10.1819:04:34

Опыт — это то, что появляется после создания. Если уж на то пошло.
Вопрос в другом. В СССР деньги и денежные операции проводились без участия иностранных ЦОД и платежных систем? Я думаю, да. Как так вышло, что буквально ВСЕ денежные операции в России стали осуществлять через Визы-мастеркарды-свифты и прочую иностранную шелупонь?
Я не могу себе этого представить. Это все равно, что команды на стратегические ядерные силы посылать по интернету по TCP/IP. А в узлах этого интернета стоит оборудование Cisco, которое в любой момент готово пресечь подачу «ненужной» команды.

#1078730 ↑

13
Захарка
22.10.1819:21:53

Господи, ну не смешите! В СССР банковские сообщения передавались по телетайпу, о визе с мастеркард там и слухом не слыхивали, разве что во время олимпиады-80 завезли на время pos-терминалы. В сфере технологий совершения банковских операций мы в начале 90-х были на уровне младенцев, поэтому нас и имели все, кому не лень.
По поводу опыта — то есть вы считаете, что делая все самостоятельно, не зная, как это делается, у вас будет все получатся? Это все равно, что дресипованную мартышку за компьютер посадить. То, что сейчас вплотную занялись замещением иностранной продукции — это хорошо. То, что это надо было делать раньше — даже спорить не буду, но есть простой и понятный принцип, признанный рациональным, а именно решать проблемы по мере их поступления, иначе можно, извиняюсь, усраться от натуги, делая все наперед.

#1078735 ↑

0
alex_uns
22.10.1819:34:57

В сфере технологий совершения банковских операций мы в начале 90-х были на уровне младенцев, поэтому нас и имели все, кому не лень.
это как? можно поподробнее, а то даже непонятно стало, почему это мы развалились только в 90-х, а не в 70-х например

#1078738 ↑

9
Захарка
22.10.1820:01:08

Очень просто. Имея замкнутую денежно-кредитную систему, СССР мог особо не парится — международные расчеты велись через зарубежные банки, либо через Международный инвестиционный банк — если речь шла о торговле и расчетах со странами СЭВ. Внутренние расчеты между физиками проводились в основном налом, либо почтовыми переводами (техническая реализация — пресловутый телетайп). Расчеты между предприятиями были исключительно безналичными, причем эти деньги были «счетными», то есть их нельзя было обналичить и раздать рабочим в виде «премии». Все сломалось когда в 1987 году появился закон «О предприятиях», сломавший эту систему. Повторюсь, безнал СССР был продвинутой в плане идеи, техническая реализация же находилась на уровне арифмометров «Феликс» (признаю, немного утрирую) и телетайпов.
Что же касается «младенцев», то в 90-е годы нашей стране пришлось столкнуться со множеством «ништяков», главным из которых стал биржевой рынок, где одних разновидностей ценных бумаг было несколько сотен. Одна только история с фальшивыми авизо в начале 90-х чего стоит!
Про платежные системы у нас слышали очень «по наслышке», для примера — первая пластиковая карта (к слову — платежной системы Виза) была выпущена Сберегательным Банком СССР в 1990-м году, при том, сами платежные системы VISA и MasterCard появились в 60-е 70-е годы, а Dinners Club — вообще с 50-х.

#1078745 ↑

4
alex_uns
22.10.1820:05:57

главным из которых стал биржевой рынок
Вот кстати в 70-х Косыгин курировал золотовалютные операции. И это было через систему зарубежных банков. И продавалось тогда золото на биржах и так успешно, что американцы закрыли нафиг систему торговли золотом через биржи)). Просто частный пример из жизни младенца в отношениях с волками

#1078748 ↑

3
Захарка
22.10.1820:19:01

Я не слышал про эту историю, но если посмотреть на динамику золотовалютных резервов СССР во времена председательства «биржевого гения» Косыгина, то застрелиться хочется. За такую торговлю его бы и сегодня по головке бы не погладили, а при Сталине, думаю, вообще бы расстреляли.
К слову, «безграмотная либералка» Эльвиза Сахипзадовна курирует золотой запас ЦБ «массой» более 2000 тонн, который с 2007 года растет, как на дрожжах. Вот ей бы у Косыгина поучиться, покупавшего зерно за золото!

#1078751 ↑

0
alex_uns
22.10.1820:29:10

Ну вдаваться в историю добычи и продажи золота до 1980-го вы еще не собирались как мне кажется)).
Если я скажу, что в и затем в 80-х поступление и расход золота был в пределах 300 тонн ежемесячно(извиняюсь — ежегодно) вы не поверите. И будете свято верить в то, что никогда не сможете доказать — это то, что перед развалом СССР у нас золота практически не было. Доказательства ссылками на удивление правительства реформаторов для меня смешны, а доказательства в виде ссылок на графики уменьшения золота по годам от Хрущева до Ельцина тоже смешны. Если вы серьезно займетесь поиском информации по добыче золота в СССР, то будете по настоящему удивлены.
виноват: «что в и затем в 80-х» читать как «что и далее в СССР в 80-х"
и эти 300 тонн -это не рекорды)
А почему 1980-й? Косыгин умер в 1980-м.
Эльвизе поступлению золота как в СССР не завидовать — а кусать локти нужно

Отредактировано: alex_uns~03:31 23.10.18

#1078754 ↑

2
Захарка
22.10.1820:38:02

300 тонн золота ежемесячно — это сильно, конечно. Циферками не поделитесь?
Если все так, как вы говорите, то убогость «великого биржевого трейдера» подтверждается ещё сильнее — просирать золото на зерно, да ещё и 300 тонн ежемесячно, это, простите, пиндецЪ.

#1078755 ↑

2
alex_uns
22.10.1820:43:36

Я потратил на поиски в свое время пару недель. Информацию вытаскивал сначала по крупицам и источников были десятки, в том числе и архивы.
Я это пережил как жуткий сон и больше по второму разу рыться уже не не буду) Но если вы займетесь, то найдете все что нужно.
У меня ссылок не сохранилось и много там нужно собирать и анализировать системно и с перекрестным сравнением материалов и источников.
//Виноват, я когда печатаю, делаю грамматические ошибки (пальцы кривые) и потом возвращаюсь их исправлять, поэтому и корректировки

Отредактировано: alex_uns~20:45 22.10.18

#1078757 ↑
5
Черный чемоданчик
22.10.1821:59:10

банковская и финансовая система СССР была самой совершенной, раньше бы к стенке поставили за то что ЦБ СССР сидит на амерских спутниках а замы главы ГосбанкаСССР имели бы многомиллионную недвижимость в странах НАТО
и вообще не было валютных бирж а значит и валютных натовских спекулянтов, которые подрывали бы курс советского рубля
весь импорт-экспорт СССР проводили через гос банки по фиксированному курсу рубля на протяжении десятилетий!

Отредактировано: Черный чемоданчик~22:04 22.10.18

#1078769 ↑
1
alex_uns
22.10.1823:22:32

ежегодно блин…
конечно ежегодно… чет я так неосторожно))

#1078808 ↑

1
igorborisov Борисов
23.10.1807:11:56

Фух, хорошо, что я вовремя заметил оговорку, а то уже собирался вас пытать, как это поступление золота могло быть больше мировой добычи.

#1078842 ↑

0
alex_uns
23.10.1815:29:59

Если весь мир вытягивает только около 2500 т.
ну…да

#1079017 ↑

Комментарий удален

5
alex_uns
22.10.1823:29:28

да ежегодно, ежегодно. виноват. Структура была примерно такая 2/3 государство, 1/3 старатели. артели подчинялись горнодобывающим предприятиям.
А все подчинялись Главалмаззолоту, которое в 1991 году стало Главным управлением цветных металлов.
Главалмаззолото образовалось в 1988 году и уже тогда очень опекалось например Де Бирсом.
Вот здесь и растут корни приватизированных затем рудников. Не удивляет, что они и сейчас во многом принадлежат не России.
Берем к примеру «российскую компанию Полиметалл"
Есть и канадская Kinross Gold, работает в России с 1995 года. И китайцы есть у нас в золоте и американцы. Правда немного другая история.
В СССР золото добывалось не только в России, но и в Казахстане,Узбекистане, Киргизии, Таджикистане.

Отредактировано: alex_uns~05:31 23.10.18

#1078809 ↑
1
alex_uns
23.10.1800:40:08

Полюс — крупнейшая у нас.
в Полюсе сейчас есть такой актив — Лензолото, так вот в 1993 был суд любопытный Лензолоту. Это куда попадают рудники после развала СССР. куда — иностранцам

Отредактировано: alex_uns~04:10 23.10.18

#1078822 ↑
5
alex_uns
23.10.1800:59:15

Продолжаем. Итак Де Бирс опекает с 1988 года Главалмаззолото. Казалось бы причем здесь Лензолото и Де Бирс.
Оказывается причем абзац 2 на стр 6 в файле по ссылке. Этот хищник крепко вцепился после развала СССР за этот жирный кусок. Задача выйти через Лензолото на месторождение Сухой Лог — самое крупное тогда и сейчас месторождение золота в РФ. Хотели купить подешевле и организовывали международный под это дело сговор, тянули и …
А в 2001 году начала тихой сапой действовать команда ВВП
«На рассмотрение Госдумы было внесено дополнение в закон «О недрах», которое гласит, что «пользователями недр при отработке месторождений основных видов стратегического сырья, запасы которых составляют более 20% разведанных балансовых запасов России, могут быть только российские граждане и юридические лица, зарегистрированные на территории РФ». В Минприроды РФ смогли назвать только одно месторождение, попадающее в эту категорию — золоторудное месторождение Сухой Лог в Иркутской области. Это и есть Лензолото.
И отжала месторождение в резерв.
Многие месторождения после развала СССР остались за старателями, которых в СССР чиновники очень не любили. Кстати Полюс выросла изначально из артели старателей. Собственно артельские и сохранили юрисдиции многих наших рудников в РФ, через них же происходило укрупнение российских активов в золотодобыче.
Но идея в том, что еще в далеком 1988 году чиновники из Главалмаззолота были готовы продать и Родину — СССР и золото иностранцам, чем и занимались.
А история с Сухим Логом закончилась в итоге созданием совместного предприятия СЛ «Золото», созданного Полюсом и Ростехом. подробнее о нынешнем состоянии здесь
Если в двух словах, то добыча начнется в 26 году будет длиться 35 лет и каждый год будет добываться с месторождения 50 тонн золота. итого 1750 тонн. Но это же ведь не предел — там все вокруг в золотых рудниках.
Вот такая история, начавшаяся в 1988 году.

Отредактировано: alex_uns~05:40 23.10.18

#1078825 ↑

3
~~Игорь Brick~~
23.10.1810:44:15

Де Бирс — читай, Ротшильд. Мировой рынок бриллиантов и алмазов настолько монополизирован, что даже во времена расцвета СССР советские алмазы не продавались свободно на аукционах, только через Де Бирс. Ситуация с золотом примерно та же. Цена на него устанавливается на ежегодной встрече семейства Ротшильдов в их лондонском дворце.

#1078893 ↑

1
alex_uns
23.10.1811:35:21

Это называется фиксинг Ротшильда, только происходит (происходил) он чаще — каждый день.
Правда наверное вы может имели ввиду натуральное, т. е. физическое золото… и соответственно свою нишу для его обращения.
А сейчас торгуется в основном не оно
В 1975 с фьючерсными контрактами появилось «бумажное» золото, а сейчас оно электронное. Объемы этого квази золота как всегда колоссально превышают его наличие. И «рынок» такого золота — это как всегда финансовый пузырь.
Фиксинг Ротшильда, он же Лондонский золотой фиксинг (London Gold Fix — LGF) В 2015 сменился аукционами LBMA Gold Price. Там уже не 5 (в самом конце 4 банка), а 15 участников. Цена устанавливается 2 раза в день.
Так вот что любопытно)) через год после введения новой системы золотых аукционов, т. е в 2016-м, объем торговли «бумажным» золотом скакакнул на 50% и составил 10 триллионов $.
А вообще да, поток физического золота в(-иэ) закрома Ротшильдов конечно ими монополизирован. Все вокруг этого — игра, и не только чтобы получить золота еще больше.

Отредактировано: alex_uns~12:46 23.10.18

#1078910 ↑

-4
Clausson
22.10.1820:22:51

Да-да, по части просрать золотой резерв коммунисты были доки.
Точно так же как чуть позже эти же деятели выводили из страны средства через австрийские и кипрские банки, а потом скакали из страны с чемоданами…
Найдите сейчас в стране советских чиновников из обл и райисполкомов. Так нет их

#1078752 ↑

9
alex_uns
22.10.1820:38:56

А может не коммунисты
Как называются у нас продажные-менты-перерожденцы? Оборотни. Но это же не значит, что все милиционеры были оборотнями? А?
Похоже это ваше заявление на профанацию или нет?

Отредактировано: alex_uns~20:39 22.10.18

#1078756 ↑

1
Clausson
23.10.1814:45:48

Термин «оборотни» имеет смысл когда некто находится в инородном окружении. В данном случае должно подразумеваться, что в высшем руководстве союзного и регионального уровня находились компетентные, патриотично настроенные люди, но среди них были и негодяи-«оборотни». Так?
Как бы жизнь учит тому, что в любой даже самой лучшей и маленькой компании всегда найдется свой иуда… В этом я вас понимаю.
Но вот только Иуды никогда не являются главными творцами истории. Их роль быль инструментом в руках скульптора.
Отдельный предатель и даже спаянный отряд предателей никогда бы не «сколупнули» такого колосса каким был СССР. И уж коль такой колосс единомоментно просто перестал существовать — значит люди которые его возглавляли желали именно этого.
Так в чем профанация? В том, что существовали (вероятно) честные коммунисты? Существовали — чисто умозрительно… и не сделали ровным счетом ничего в защиту существовавшего советского строя — вообще ничего! Вы будите отрицать этот факт?
История, в частности и недавняя Украинская, говорит о том, что для свержнеия государственного строя более чем достаточно 100-200 тысяч человек. В рядах КПСС состояло более 18 млн коммунистов!!! Где были эти люди?
Фактом является то, представители исполнительной власти, массово, начиная с районных и заканчивая союзным уровнем сбежала из страны и отнюдь не бедственный образ жизни ведут сейчас за границей.
Совершенно глупо отрицать массовый характер предательства интересов народа руководством советских коммунистов. Совершенно глупо отрицать и тот факт, что коммунисты не построили декларируемой в собственном уставе системы демократического централизма. Эта система совершенно не работала. Что и позволило предателям и проходимцам сначала возгласить страну, а потом и предать ее.

Отредактировано: Clausson~15:00 23.10.18

#1078984 ↑

0
alex_uns
23.10.1816:20:01

Я все время думаю об этом почему.
у меня есть только гипотезы.
— народ очень устал от войны
— народ был политически безграмотен в отношении своих элит
— и он привык перекладывать ответственность за курс, решения и вообще выбор на плечи руководителей.
Фактически это был абсолютный отказ (самоотказ, принудительное или скрытое отстранение) народа от самоуправления.
Элита оказалась предоставлена самой себе. А для народа элита создавала социалистическую иллюзию. Хотя на самом деле и фактического социализма было в этой иллюзии тоже очень много.
Элита не имела системы сдержек и противовесов.
Виноваты в этом коммунисты, да. Какие коммунисты? большевики сталинцы, которые должны были создать не просто оппозицию троцкизму, а создать идеологическую оппозицию и массовую.
Не социализм сожрал себя) а троцкизм победил сталинский большевизм.
Привыкнуть к новой жизни можно и не за 20 лет, а за 5. Троцкисты создавали новую жизнь очень последовательно и долго. Такую, которая бы отторгалась при возможности ее отторгнуть.
А когда инициатива ее отторгнуть идет от твоих руководителей, которым ты делегировал абсолютно права на принятие решений, то все идет по маслу.
Система сработала между прочим. Только не на саморазрушение. А система — народ-подчиненный воле партии, четко выполнила все инструкции руководителей. Кстати и в этом тоже была ее сила. Развал гиганта в час икс произошел стремительно. Так что система работала отлично от и до, до последнего издыхания. Виноваты коммунисты большевики в создании такой системы? Они виноваты в ее существовании! Но они проиграли даже еще раньше, чем умер Сталин. Дальше был только вопрос времени. Сколько понадобится времени, чтобы энтузиазм от каждой новости о новом предприятии в РФ превратить в цинизм? Яковлев был в США в 1958-59 годах. Понадобилось примерно 30 лет.

#1079055 ↑

0
alex_uns
23.10.1816:28:14

Только не на саморазрушение
Остановлюсь и поясню. Никто не хотел в начале перестройки самоуничтожения. Все хотели чтобы вышло что-то новое и лучшее. Это в уголовном праве называется мошенничество — злоупотребление доверием. Иначе по вашему обворованного мошенником всегда можно обвинять и тыкать носом — ты виноват сам и это ты отнес деньги мошеннику. А юристы прекрасно понимают, что мошенник сделал очень важную работу — он он создал иллюзию и заработал доверие. и умысел на воровство был только у мошенника, а не у жертвы, чтобы расстаться с последним.
Так что это не саморазрушение. Это доведение до самоубийства, которое воспринимается при этом у жертвы как исцеление и преображение.

#1079058 ↑
2
Clausson
23.10.1818:04:46

Не социализм сожрал себя) а троцкизм победил сталинский большевизм.
Ну, а поскольку троцкизм стал главенствующей религией в руководящих элитах США — будем надеяться, что и они себя сожрут.

#1079111 ↑

-7
Черный чемоданчик
22.10.1822:01:06

почему нет? Путин бывший коммунист,его дружки олигархи и даже Ходорковский бывший коммунист иуда

Отредактировано: Черный чемоданчик~22:01 22.10.18

#1078770 ↑

Комментарий удален

0
Захарка
23.10.1816:35:10

А причём тут чеки? Они их как-то проверяли в магазине или сберкассе?

#1079061 ↑

Комментарий удален

0
Захарка
23.10.1820:03:28

Ну чеки имеют весьма посредственное отношение к безналу, что же касается платежных поручений на салфетке — это не более чем миф. Чеки в США выпускались точно также, как и в СССР, и было немало громких дел, касавшихся их подделки. За примером далеко ходить не надо — неплохо экранизировано в фильме «Поймай меня, если сможешь».
Когда я говорил в своих постах о безнали, я имел в виду настоящий безнал, типа тех же платежных банковских карт.

#1079167 ↑

8
Павел Дурнов
22.10.1821:22:44

В 80-м POS-терминалов не существовало в природе. Первые карты Visa действительно выдали к Олимпиаде, только не 80, а 88, и выдал их Интурист нашей команде выезжающей за рубеж. Первый банкомат(в том виде как мы привыкли с выдачей денег) появился в России только в 1994 году.
Замечу, что система Telex живее всех живых и её тестирование ЦБ РФ в 2014 показало её надёжность и работоспособность. Хотя и Телекс и Свифт уже сильно устарели. И вообще Свифт в России стал массово внедрятся только в 2005 году.

#1078764 ↑

0
Черный чемоданчик
22.10.1822:02:45

и первый в мире сотовый телефон сделали в СССР в 57 году вроде

#1078771 ↑
0
Захарка
22.10.1822:48:21

Ну, а как тогда во время Олимпиады-80 карты принимали к оплате? Не уверен точно, но во время занятий в институте речь об этом преподаватели заводили, и, думаю, не голословно. Подобного рода устройства (аналоги POS-терминалов), вроде как с 74-го года существуют.

#1078791 ↑

4
Павел Дурнов
22.10.1823:32:15

Я немного преувеличил… Первый «электронный» терминал для расчета банковскими картами был представлен Visa в 1979 году… Представлял собой ящик размером с небольшую тумбочку, а на обработку одного платежа уходило от 5 минут, успешно проводился 1 платеж из 5 при условии нахождения в одном городе с банком(модем на 300бод, без сжатия и коррекции ошибок). Стоимость на момент презентации 2000 $(ещё тех долларов).
А прием карт обеспечивался импринтерами (они успешно принименялись вплоть до 2000-х). И да в то время карты были распространены в основном в США, которые бойкотировали Олимпиаду-80

#1078811 ↑

2
Захарка
23.10.1807:32:50

Воооот, теперь все более-менее сходится. Возможно именно о импринтерах речь.

#1078844 ↑

10
King3214
22.10.1821:58:22

Если вспомнить элиту СССР и тех самых «властителей дум» из интеллигенции, то нынешние либералы лишь жалкое их подобие.
Те были вообще на всю башку отмороженные любовью к Америке и европейским ценностям, а все советское считали чуть ли не исчадием ада на земле. Ненавидеть свою Родину — СССР и все что с ним связано, в их среде считалось очень хорошим тоном. И как только они пришли к власти в 1991 году, так сразу все и отдали.
Если уж глава КГБ (Бакатин) передал всю документацию по агентам СССР в ЦРУ официально, то что уж говорить про какой-то госбанк? Там вообще все были двумя руками «за»!!!
Таковы были плоды управления СССР двумя генеральными секретарями ЦК КПСС выходцами с Украины.(Хрущев и Брежнев с 1954 по 1982. Потом безвластие и Горбачев — как глава ликвидационной комиссии СССР, ибо исправить уже ничего было нельзя — где побывала Украина, там остается только Руина)

Отредактировано: King3214~22:04 22.10.18

#1078768 ↑

2
Solncevorot
22.10.1822:08:38

Нагуглил такую заметку:
Первым из российских банков к SWIFT подключился Внешэкономбанк. Это произошло 4 декабря 1989 г. На конец 90х годов количество подключенных банков достигло 250, а к концу 2010 г более 400 (по количеству пользователей системы Россия занимает 2е место в мире после США). Однако, в начале 2000х годов, несмотря на быстрый рост числа подключенных национальных банков, Российская Федерация не входила в число активных пользователей сети. Будучи третьей страной в мире по членству в SWIFT, по годовому количеству сообщений Россия отставала даже от Венгрии, Польши, Чехии. Крупнейшими пользователями системы на данный момент являются Внешэкономбанк, ВТБ-24, Росбанк, Московский кредитный банк, Росбанк и др. Крупнейшим пользователем SWIFT в РФ является Сбербанк, который входит в первую сотню банков-лидеров по трафику SWIFT в мире. Некоторые из российских банков вышли уже на уровень более 3000 сообщений в сутки.
Отечественные банки используют SWIFT, в основном, для платежей за рубеж, но большую долю составляют сообщения, имеющие в качестве конечного адресата российские банки (от 20 до 30%). Серьезному прогрессу в этой области способствовало принятие в конце 90х годов «Рекомендаций по формированию рублевых сообщений» для сети SWIFT. Российские банки, таким образом, получили возможность активно использовать сеть для проведения внутренних расчетов. Большие потенциальные возможности открывает и использование SWIFT для организации клиринговых расчетов, а также для работы на российском рынке ценных бумаг. Развитию SWIFT в России немало способствовала и политика самого общества. Так, в конце 90х годов произошло резкое снижение вступительного взноса (с 1800000 до 400000 бельгийских франков) и платы за передачу сообщения (с 21 до 15 бельгийских франков за международное стандартное сообщение и 6 бельгийских франков за внутреннее сообщение), что делает эту сеть привлекательной не только для крупных банков. Это явилось залогом соответствующего снижения стоимости услуг по переводу средств своих клиентов со стороны российских банков. SWIFT планирует увеличение количества передаваемых сообщений российскими банками до 5 млн. сообщений в год. Этому в немалой степени способствовало состоявшееся в конце 90х годов подключение ЦБ РФ к сети SWIFT. На 1 января 2013 года пользователями SWIFT в нашей стране являлись 580 кредитных и финансовых организаций и корпораций. По количеству пользователей SWIFT наша страна продолжает занимать второе место в мире, уступая только США. Рост российского трафика сообщений SWIFT составил в 2012 году 21,5%, что во многом опережает рост общемирового (3,6%). По результатам 2012 года Россия уже уверенно занимает 18 место в мире по объему передаваемых сообщений.

#1078775 ↑
5
Захарка
22.10.1822:45:49

Отчасти справедливо, так как глупо считать, что «либералы» 90-х взялись из ниоткуда — это, как вы правильно сказала, как раз таки зажравшаяся местячковая элита, сдавшая СССР с потрохами.

#1078790 ↑
2
Clausson
23.10.1815:08:54

где побывала Украина, там остается только Руина)
Такие мысли иногда конечно приходят в голову… Факт в том, что Украина, на примере позднего СССР проедала наследство (о чем красноречиво говорит в частности структура ВВП Украины по расходам). Но все же… так говорить нельзя. Это не верно.
Ненавидеть свою Родину — СССР и все что с ним связано, в их среде считалось очень хорошим тоном.
А вот тут я с вами полностью соглашусь. Но смотреть надо глубже. Зацикленность существовавшего строя на мертвой идеологической модели и не могла приносить благодатных плодов (понимаю, что этот тезис для большого и длинного разговора, но я в этом убежден). Так вот, «предателей СССР» создавала идеология самого СССР. Организм сам создавал раковые клетки-паразиты которые и сожрали своего донора-СССР.
Это было закономерно.
А текущая Украина лишь унаследовала ту паразитическую систему.

#1078996 ↑

0
alex_uns
23.10.1815:45:48

"предателей СССР" создавала идеология самого СССР
Мне кажется вам стоит обратить внимание на Александра Николаевича Яковлева — одного из главных «архитекторов» перестройки. Правда работу архитекторов обычно заказывают «заказчики», которые и определяют основные показатели проекта
С другой стороны мир всегда дуалистичен и жизнь и саморазрушение идут бок о бок…

#1079036 ↑

0
Clausson
23.10.1818:03:06

Мне кажется вам стоит обратить внимание на Александра Николаевича Яковлева
Ой, не надо. Дело даже не в том, что его личность проверялась КГБ по этому «вбросу». Я даже не про то, что он виноват или не виноват. Я говорю о том, что человек даже уровнем выше чем был Яковлев в СССР не мог физически, и психически-морально привести к развалу страну. Ни один Яковлев ни десяток Яковлевых не в силах самостоятельно слить в унитаз громадную и могущественную империю…
Таких Яковлевых в руководящих органах СССР были тысячи — сотни тысяч! А сам Яковлев — говорящая голова…

#1079109 ↑

0
alex_uns
23.10.1820:19:52

Таких Яковлевых в руководящих органах СССР были тысячи — сотни тысяч!
Население СССР на 1 января 1991 года 290,1 млн человек.
Членов КПСС было примерно 10 процентов от населения.
10% от 290 миллионов = 29 миллионов партийцев. Берем в качестве ваших «сотен тысяч» допустим 290 тысяч оборотней. Или в итоге получается соотношение 1 оборотень на 100 партийцев к началу перестройки.
Соотносим с руководящими постами. Если брать просто руководящую систему партии — тогда все они поголовно были оборотнями.
В СССР только партийных ячеек было около миллиона. даже если и 660 тыс, то 29миллионов/660 тыс получится 43 члена на 1 ячейку.
Каждой второй ячейкой руководил получается перерожденец. А на верху поголовно.
Короче не сходится.

Отредактировано: alex_uns~22:10 23.10.18

#1079174 ↑

2
King3214
23.10.1816:15:55

Вы упускаете из виду, что придя к власти украинские генсеки привозили с собой и свою украинскую команду, которую рассаживали по ключевым местам всего СССР (Днепропетровский клан -выходцами его были и Хрущев и Брежнев).
Днепропетровск и Киев были кузницей руководящих кадров для всего СССР с 1954 года и почти до развала СССР, включая и идеологические направления.
Весь «застой» — это и есть идеология «украинства», да еще замешанная на русофобии. (В брежневском СССР «москаляку на гиляку» выкрикивал каждый пацан на Украине, с детства — не встречая осуждения. Не было этого осуждения и в80-х и в 90-х и сейчас нет).
Посмотрите на элиту Украины сейчас, это те же люди которых с 1954 по середину 80-х завозили рулить СССР. (Просто их не было так ярко заметно на многонациональном фоне СССР).
Не удивительно, что СССР распался, а Горбачев лишь оформил начатое.
«Где Украина — там только Руина»

#1079053 ↑

2
Clausson
23.10.1817:58:25

Вы упускаете из виду, что придя к власти украинские генсеки привозили с собой и свою украинскую команду, которую рассаживали по ключевым местам всего СССР (Днепропетровский клан -выходцами его были и Хрущев и Брежнев).
Я не могу упускать это из виду, потому как хорошо это знаю.
Днепровская мафия правила страной. Ее теневой частью. На публику были социалистические лозунги. Внутри все растаскивалось, прогнивало и рушилось.
Но зато Днепропетровск чтал образцово показательным городом — одним из лучших в СССР.

#1079105 ↑

3
Alexx
23.10.1808:44:17

Как вообще так получилось, что вся банковская система наглухо была посажена на иностранные технологии и дата-центры?
А получилось так, что после сдачи страны со всеми ее потрохами 1991 году по-другому и не могло быть. Сейчас идет медленное, но уверенное восстановление суверенитета благодаря нынешнему президенту. Этот путь очень не быстрый и главное, чтобы будущий преемник президента не угробил все сделанное до него.

#1078850 ↑

1
Кирилл Александрович
23.10.1810:57:45

Все бы оно было здорово, но вот только как-то уж очень лояльно президент относится к скупке недвижимости и пополнению офшоров за бугром некоторыми приближенными и совсем не приближенными. Так что я думаю, что суверенитет временно отлагается еще лет на 100…

#1078898 ↑

1
Alexx
23.10.1815:38:09

Политика — искусство возможного. Один человек в поле -не воин. И т.д. и т. п.

#1079030 ↑

-5
pticekrolik
22.10.1823:50:22

Тут вопрос вот в чем — удастся ли поддерживать необходимую группировку спутников теперь, после потери производства «Протонов»?

#1078817 ↑

4
vlad_i_slav
23.10.1805:12:08

Точно! И как они об этом-то не подумали?! Вот дураки!

#1078833 ↑
1
Tcheluskin
23.10.1815:56:48

Ямал-401, Экспресс-АМ7, Экспресс АМ8, Экспресс-АМУ1 и др., запущенные в 2014-2016 г. со сроком эксплуатации 15 лет — это и есть «поддержка спутниковой группировки».
Кстати, например, Экспресс-АТ2 имеет массу ~1400 кг. В 2014 г. ракета Протон-М вывела на геостационарную орбиту сразу два спутника: Экспресс-АТ1 и AT2. Но можно запускать и по-одному ракетой Союз-2.

Отредактировано: Tcheluskin~16:20 23.10.18

#1079044 ↑
Комментарий удален

-1
pticekrolik
23.10.1817:24:14

А точно не в связи с разорением производителя? А то более современные-то в серию пойдут еще только через несколько лет, и эти несколько лет у России тяжелого носителя нет. Совсем нет, никакого.

#1079087 ↑

3
Tcheluskin
23.10.1818:50:46

эти несколько лет у России тяжелого носителя нет
Прекращение производства «Протонов» в конце 2018 г. не означает, что эти ракеты сразу закончатся. Ракеты производятся заранее для законтрактованных пусков. Для Протона запланировано 2 десятка пуска до 2025 г. Список коммерческих пусков, среди которых, кстати, и новые геостационарные спутники связи.

Отредактировано: Tcheluskin~18:51 23.10.18

#1079136 ↑

0
pticekrolik
23.10.1819:28:57

Вот это поворот!
Оказывается, немного внимания к фактам — и нет повода для паники

#1079154 ↑

Комментарий удален

-1
pticekrolik
24.10.1809:01:16

Чивой-то врал? Разве производство в Филях уничтожено не из-за долгов? «Хруничев» мёртв, цеха сносят, территорию продают под застройку, чтобы расплатиться с долгами. Я не прав, и признаю это, в том, что не разобрался, катастрофа ли это, товарищ каментом выше разъяснил, спасибо. Труп «Хруничева» дотянули на искусственном дыхании до момента, когда без него можно обойтись, несколько грустно, но жизнь продолжается, ОК.

#1079282 ↑

Комментарий удален

2
абрамыч
23.10.1816:36:52

При Ельцине у нас все военные на GPS сидели из-за нищеты.

#1079064 ↑

1
Tcheluskin
23.10.1816:58:28

Ну, свою лепту внесло то, что в богатом СССР спутники ГЛОНАСС имели срок эксплуатации в 3 раза меньшее, чем спутники GPS.

#1079072 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,