Дискуссии :: Перспективы развития отечественной авиации

A_SEVER,

Ребзя, харэ! Убедительная просьба вернуться к теме топика!

+100.

Неплохо бы вообще забанить «Cromartie» на недельку чтобы не троллил.

«Cromartie» как обычно заврался и слился?    

Просьба ко всем не обращать на таких «крымчанокдочерейофицеров» как «Cromartie» внимания, они приходят чтобы засирать темы. Никаких цифр и доказательств у них нет, только трёп один.

Cromartie

Зачем вы суёте мне ссылку, в которой речь идёт о будущем времени и где имеет место союз «если»,

Так это теперь моя ссылка?

Все, приплыли!!!

Ребзя, харэ! Убедительная просьба вернуться к теме топика!

Брейк, товарищи.

Что ж, хамом вы за два дня быть не перестали. Как и ожидалось

Закусил удила? «Последний пост всё равно будем мой!» -)))

Только захламил толковую поначалу ветку.

Клоун, ты только сам себя здесь макаешь настрачивая страницы бессмысленных сообщений. Интернет-бездельника видно издалека

Что ж, хамом вы за два дня быть не перестали. Как и ожидалось

Сотрудник ПМ вам померещился где-то. Кстати, симптоматично, что вы до сих пор не поняли, что ПМ и Авиадвигатель — разные организации. Странно, вас в прошлый раз этим в грязь макнули, и это ничему не научило. А я дома на больничном. А вы чего решили вернуться? Обсохли уже после купания в луже?

Клоун, ты только сам себя здесь макаешь настрачивая страницы бессмысленных сообщений. Интернет-бездельника видно издалека.

Я заметил лишь одно — у «сотрудника ПМ» очень много свободного времени

Сотрудник ПМ вам померещился где-то. Кстати, симптоматично, что вы до сих пор не поняли, что ПМ и Авиадвигатель — разные организации. Странно, вас в прошлый раз этим в грязь макнули, и это ничему не научило. А я дома на больничном. А вы чего решили вернуться? Обсохли уже после купания в луже?

Да-да.Только не волнуйтесь

Читаем еще раз:

Так не врите. Делов то!

Читаем из вашей же цитаты:

Если камера сгорания из Запорожья покажет лучшие показатели и характеристики, то пермская камера сгорания будет безжалостно выброшена и на всех двигателях будет стоять та камера сгорания, которая покажет наилучшие результаты на испытаниях", — отметил он.

Т.е. это таки конечный продукт, грамотей. Из песни слов не выкинешь, как бы вы здесь ни трудились

Пытаемся читать еще раз вашу же цитату:

…то пермская камера сгорания будет безжалостно выброшена и на всех двигателях будет стоять та камера сгорания, которая покажет наилучшие результаты на испытаниях"…

Зачем вы суёте мне ссылку, в которой речь идёт о будущем времени и где имеет место союз «если", и как из этой цитаты может следовать, что речь идёт о конечном продукте?        . Вы мне дадите наконец ссылку, где я (или кто-либо ещё) заявлял, что украинская камера является конечным продуктом? Или мне засчитывать слив № 336?

Пффф. Я у вас что изначально просил, а? ссылку на источник, в которой находится вами цитируемое сообщение. Все алес!!!

Сколько уже можно втюхивать эту ахинею?

Раньше я бы подумал, что только слепоглухонемой мог не заметить, что ссылку на источник (aviaport) я привёл уже over100500 раз. Однапко ж… Может мне скриншот выложить со ссылкой, обведённой красной рамочкой, чтобы вы это заметили? Боюсь, даже это не поможет    . Ну да ладно, привожу ещё раз. Указанная цитата в этой ссылке в наличии имеется

http://www.avia.../16/233024.html

Нет конечно, поскольку я изначально попросил перестать выдавать ваши эмоции в эфир. Не помогло, судя по тому, что вы их мне стали навязывать после этого

А вас тогда же попросил с вашими указаниями направиться к себе на кухню и раздавать их там. Вы всё ещё этого не сделали?

У его собеседника, очевидно, тоже.    

Я заметил лишь одно — у «сотрудника ПМ» очень много свободного времени.    

Cromartie

Речь во всех случаях идёт о прототипе. Включайте логику сами! У меня с логикой всё хорошоююю

Да-да.Только не волнуйтесь    

Читаем еще раз:

Так не врите. Делов то!

Читаем из вашей же цитаты:

Если камера сгорания из Запорожья покажет лучшие показатели и характеристики, то пермская камера сгорания будет безжалостно выброшена и на всех двигателях будет стоять та камера сгорания, которая покажет наилучшие результаты на испытаниях", — отметил он.

Т.е. это таки конечный продукт, грамотей. Из песни слов не выкинешь, как бы вы здесь ни трудились

Пытаемся читать еще раз вашу же цитату:

…то пермская камера сгорания будет безжалостно выброшена и на всех двигателях будет стоять та камера сгорания, которая покажет наилучшие результаты на испытаниях"…

http://sdelanou.../?id=778#158711

Cromartie

Который раз вам повторять, что эти две статьи написаны в разных изданиях, разными журналистами,

Пффф. Я у вас что изначально просил, а? ссылку на источник, в которой находится вами цитируемое сообщение. Все алес!!!

Сколько уже можно втюхивать эту ахинею?   

Вам не смущает, что одна из этих цитат была направлена другому собеседнику, а вторая имела место уже после вашего перла о моём эмоциональном состоянии?

Нет конечно, поскольку я изначально попросил перестать выдавать ваши эмоции в эфир. Не помогло, судя по тому, что вы их мне стали навязывать после этого.    

И снова здравствуйте!

Какая еа фиг разница? Речь в вашей последующей цитате идет о КОНЕЧНОМ ПРОДУКТЕ. Он сейчас имеется у Мотор-Сич?

Да включите логику в конце-то концов!

Речь во всех случаях идёт о прототипе. Включайте логику сами! У меня с логикой всё хорошо, поэтому о несуществующем конечном продукте я ничего не говорил

Ага, правда текст там не совпадает с тем, что вы приведи изначально. Который раз вам это в мозг вкладывать, чтобы наконец дошло?

Который раз вам повторять, что эти две статьи написаны в разных изданиях, разными журналистами, в разные моменты времени и писались они со слов Иноземцева, которые были им сказаны в разные моменты времени? Тексты не должны и не могут совпадать!

Опять позабыли? Ай-ай-ай!

Не ваше?

мне от этого ни тепло, ни кисло

Ранее в разговоре с другим оппонентом:

я больше всех на свете люблю

Вам не смущает, что одна из этих цитат была направлена другому собеседнику, а вторая имела место уже после вашего перла о моём эмоциональном состоянии?

Cromartie

Я о своём эмоциональном состоянии вам не написал ни слова.

Опять позабыли? Ай-ай-ай!

Не ваше?

мне от этого ни тепло, ни кисло

Ранее в разговоре с другим оппонентом:

я больше всех на свете люблю

Cromartie

Эта цитата так же относится к домайданным временам — аж к 2012 году!

Какая еа фиг разница? Речь в вашей последующей цитате идет о КОНЕЧНОМ ПРОДУКТЕ. Он сейчас имеется у Мотор-Сич?

Да включите логику в конце-то концов!    

Так я и дал ссылку на источник! Авиапорт — это и есть источник. И, судя по тому, что на него ссылается сайт ПМЗ, источник вполне нормальный, проверенный и авторитетный

Ага, правда текст там не совпадает с тем, что вы приведи изначально. Который раз вам это в мозг вкладывать, чтобы наконец дошло?    

На тот момент ситуация не интересует, если говорить о том, что вы зацитировали

Эта цитата так же относится к домайданным временам — аж к 2012 году! О перспективах сотрудничества с Украиной по этой камере в постмайданное время я не сказал ни слова! Вы хотя бы открываете ссылки, которые вам приводят?

Я всего лишь говорил, что журналист интерпретирует по своему. Собственно говоря изначально и просил ссылку на источник

Так я и дал ссылку на источник! Авиапорт — это и есть источник. И, судя по тому, что на него ссылается сайт ПМЗ, источник вполне нормальный, проверенный и авторитетный

Я у вас не просил эти источники. Я просил ссылку на конкретный текст в адекватных источниках. тем более изначально вы не напрягли себя хоть какой-нибудь ссылкой, запостив цитату, которая в поисковике вывела на мусорные сайты. Мне это повторять на каждой странице по-нескольку раз несколько дней подряд чтобы дошло?

А я вам привёл ссылку на текст в адекватных источниках, в частности, на aviaport, на который ссылается сайт ПМЗ. Так же я вас неоднократно просил обосновать неадекватность приведённых источников (в лице bmpd и aviaport). Видимо, не дождусь

Что за ахинея?

Никакой ахинеи. Я привёл ссылку на bmpd и aviaport. Потом добавил ссылку на сайт ПМЗ, который репостнул сообщение авиапорта. От чего у вас глаза из орбит лезут — непонятно

Вы в разговоре со мной рассказываете о своих эмоциях, я вам поясняю, что мне они не интересны. Как еще пояснить, что ваше личное эмоциональное состояние, о котором вы мне пишите, мне не интересно априори?

Я о своём эмоциональном состоянии вам не написал ни слова. Я лишь выразил своё почтение гражданину OptimoPrincipi (редкостному хаму, однако, вовремя слившемуся, когда его посадили в лужу), который имеет своё столь авторитетное мнение о преступности сроков выполнения программы ПД-14. Вас этот пост никоим образом не касался

Cromartie

На что я ответил, что на момент начала испытаний камеры бандерштат не был постмайданным. И ситуация в авиапроме бандерштата на тот момент на качестве ещё не сказалась

На тот момент ситуация не интересует, если говорить о том, что вы зацитировали:

…появится запорожская камера сгорания и на второй сборке двигателя-демонстратора она будет установлена. Если камера сгорания из Запорожья покажет лучшие показатели и характеристики, то пермская камера сгорания будет безжалостно выброшена и на всех двигателях будет стоять та камера сгорания, которая покажет наилучшие результаты на испытаниях"…

Там, где прямым текстом говорили, что дурналист слова Иноземцева («закавыченную» цитату!) как-то там перевирает или интерпретирует

Я всего лишь говорил, что журналист интерпретирует по своему. Собственно говоря изначально и просил ссылку на источник.

Причем здесь ваше ПЛОХОЙ?

Мдя… уж.    

Cromartie

Так он потому и не совпадает, что это разные источники, и писали эти статьи разные люди, в разные моменты времени. Но во всем трёх источниках выражена одна и та же мысль

Я у вас не просил эти источники. Я просил ссылку на конкретный текст в адекватных источниках. тем более изначально вы не напрягли себя хоть какой-нибудь ссылкой, запостив цитату, которая в поисковике вывела на мусорные сайты. Мне это повторять на каждой странице по-нескольку раз несколько дней подряд чтобы дошло?    

Слив засчитан (335)

Какой кошмар!

Так почему же вы видите проблему в том, чтобы слова с bmpd были подтверждены словами с aviaport, а те, в свою очередь — репостом на сайт ПМЗ?

Что за ахинея?   

Или эти переходы на личность?

Я полагаю. что всем здесь до лампочки ваши любите-не любите, ибо это не аргумент в споре, а ваши личные эмоции, тем более подтвердить свои заявления вы так и не удосужились

Вы в разговоре со мной рассказываете о своих эмоциях, я вам поясняю, что мне они не интересны. Как еще пояснить, что ваше личное эмоциональное состояние, о котором вы мне пишите, мне не интересно априори?

А я говорю, что ситуация в авиапроме постмайданного бандерштата плачевная

На что я ответил, что на момент начала испытаний камеры бандерштат не был постмайданным. И ситуация в авиапроме бандерштата на тот момент на качестве ещё не сказалась

Где я про авиапорт говорил, что это ПЛОХОЙ источник?

Там, где прямым текстом говорили, что дурналист слова Иноземцева («закавыченную» цитату!) как-то там перевирает или интерпретирует

С вами по этому поводу у меня нет желания дискутировать.

Пусть этим занимаются ответственные за сайт

Слив засчитан (336)

Таки текст то там не совпадает. Вас что просили сделать. а? Дать ссыль на оригинал

Так он потому и не совпадает, что это разные источники, и писали эти статьи разные люди, в разные моменты времени    . Но во всем трёх источниках выражена одна и та же мысль

Все, умываю руки

Слив засчитан (335)    

Тогда не вижу проблем. О чем я неоднократно и пояснял ниже. Неужели не доходит с …дцатого раза?

Так почему же вы видите проблему в том, чтобы слова с bmpd были подтверждены словами с aviaport, а те, в свою очередь — репостом на сайт ПМЗ?

Вранье

Да? А смайлик, крутящий пальцем у виска?

Или эти переходы на личность?

Я полагаю. что всем здесь до лампочки ваши любите-не любите, ибо это не аргумент в споре, а ваши личные эмоции, тем более подтвердить свои заявления вы так и не удосужились

Ну, дык я всего лишь просил пруф, а не разливание по теме, с уводом в сторону

Если вы ни с первого, ни со второго раза не поняли, хотя я достаточно подробно разжевал, то и с остальных вряд ли дойдет

Cromartie

КО говорит, что возможность качественно выполнить напрямую зависит от опыта

А я говорю, что ситуация в авиапроме постмайданного бандерштата плачевная.

Гм… Кажется, кто-то уже три страницы рассказывает мне о том, какие плохие это источники — aviaport и bmpd, а оказывается ничего не было

Где я про авиапорт говорил, что это ПЛОХОЙ источник?    

Пожалуйста, дайте ссылочку на то

С вами по этому поводу у меня нет желания дискутировать.

Пусть этим занимаются ответственные за сайт.

Я вам непрозрачно пытаюсь намекнуть на то, что СМИ и специализированные блоги врут в равной мере. Нет ни единой причины считать, что РИА является более серьёзным источником, чем bmpd, или, ТЕМ БОЛЕЕ, авиапорт

Мдя…

О БОЖЕ МОЙ, я дал ссылку на ТРИ, теперь уже ЧЕТЫРЕ источника!

Таки текст то там не совпадает. Вас что просили сделать. а? Дать ссыль на оригинал .

Все, умываю руки.    

Если мы начнём искать опечатки или (тем более!) ошибки в ваших постах, вы будете выглядеть не лучшим образом

Ищите. может и обрящите.    

Ничего подобного. Этот блог сослался на «Бизнес Online». Кроме того, эта же новость была на Интерфаксе, а теперь и на Аргументах недели

Тогда не вижу проблем. О чем я неоднократно и пояснял ниже. Неужели не доходит с …дцатого раза?    

…но уже давно занимаетесь этим сами

Вранье.

Слив засчитан (334)

Сочувствую.    

Ну. а в чем там разница с тем, что вам было отвечено про разницу между опытом и возможностью качественно выполнить?

КО говорит, что возможность качественно выполнить напрямую зависит от опыта

А разве уже было такое в отношении данного утверждения и аналогичной цитаты с иного ресурса?

Гм… Кажется, кто-то уже три страницы рассказывает мне о том, какие плохие это источники — aviaport и bmpd, а оказывается ничего не было

Я полагаю, что этим теперь займется администрация.

5. Оскорблять собеседников запрещено, в независимости от вашего рейтинга. Свою позицию вполне можно отстаивать, не переходя рамки приличия

Пожалуйста, дайте ссылочку на то, как я вас оскорбил. Чтобы не прослыть пустозвоном. Заранее, спасибо

Вы слова ВЕРИТЬ НЕПРОВЕРЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ видите? Нет? Причем, речь шла о ЖЖ в целом, когда шло сравнение с вышеупомянутыми ресурсами

Я вам непрозрачно пытаюсь намекнуть на то, что СМИ и специализированные блоги врут в равной мере. Нет ни единой причины считать, что РИА является более серьёзным источником, чем bmpd, или, ТЕМ БОЛЕЕ, авиапорт

Перепроверив чем? Где ссылки на источники, которые у вас были запрошены изначально?

О БОЖЕ МОЙ, я дал ссылку на ТРИ, теперь уже ЧЕТЫРЕ источника!

Заговариваться начинаете? Это плохо

Если мы начнём искать опечатки или (тем более!) ошибки в ваших постах, вы будете выглядеть не лучшим образом

Набрал. И в первых строках поисковик выводит на статью с анонимным источником, скопипащеным из этого блога в ЖЖ

Ничего подобного. Этот блог сослался на «Бизнес Online». Кроме того, эта же новость была на Интерфаксе а теперь и на Аргументах недели

А вот флеймить и хамить не советую

…но уже давно занимаетесь этим сами

Т.е. смотрите в книгу, а видите… Вопросов более не имею

Ну, так я вам и советую найти себе более интеллектуального собеседника для ваших игрулек с кривляниями и перходом на личности, пока не поздно

Слив засчитан (334)

Cromartie

18.08.1620:12:58

Потому что школоту и троллоту на СуН надо гонять ссаными тряпками.

 © radost-brest.com

Cromartie

18.08.1620:12:58

. И чем дальше продолжается наша беседа с моим почтенным визави, тем очевиднее его сущность. ИМХО

Я полагаю, что этим теперь займется администрация.

5. Оскорблять собеседников запрещено, в независимости от вашего рейтинга. Свою позицию вполне можно отстаивать, не переходя рамки приличия.

http://sdelanou...icpages/?id=112

Вот и посмотрим по поводу тряпок и всего остального.   

Кстати, вражеский ресурс bmpd клевещет, что МС-21 и новые Суржики теперь будет сертифицировать не МАК, а Авиарегистр РФ. Интересно, как к этому соседи по бывшему СССР отнесутся? Признают наши бумажки или придется в каждой бывшей республике отдельно свои получать?

tm

18.08.1620:02:49

После прихода в тему сами_знаете_кого — этого надо было ожидать.

Тебя что ли с твоими провокациями и флудом?

http://sdelanou.../?id=778#158724

Cromartie

Что ж, ближе к делу. Сайт Пермского моторного завода ссылается на запись авиапорта. Ту самую, где цитируют слова Иноземцева о том, что наибольший опыт в области кольцевых камер у запорожцев

Ну. а в чем там разница с тем, что вам было отвечено про разницу между опытом и возможностью качественно выполнить?

Опять скачете с одним и тем же по-кругу.    

Cromartie

Ждём откровений на тему того, что ПМЗ — шарашкина контора, которая репостит всё, что попадается под руку

А разве уже было такое в отношении данного утверждения и аналогичной цитаты с иного ресурса?

Кто там разглагольствовал на тему своей памяти и памяти оппонентов, ась?