Дискуссии :: Перспективы развития отечественной авиации
Развитие российской авиации (как гражданской, так и боевой).
Новости, разработки, проекты, перспективные планы, проблемы и пути их решения
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
spr-757
21.11.1413:58:53
А вот наоборот. Вопрос в вас. Что толку искать виноватых? Нужно идти дальше, а не страдать по упущенным возможностям. Раньше не строили самолеты, теперь строят — радуйтесь и помогайте, а не жалейте «о тысячах не построенных самолетов». Не конструктивен ваш подход.
spr-757Вопрос не во мне и не в вас. Вопрос в тех людях которые принимают решение не системно, а ситуативно.
spr-757
21.11.1413:33:56
как бы сами в какой области трудитесь? Не хотите помочь отечественной авиации? )
Vasisualiy
21.11.1413:40:32
Не, ну и что, таки никаких пределов? )))
spr-757Да уж, если караван будет состоять из таких верблюдов, то скорее не идет, а ползет вопреки.
spr-757Несомненно, хорошего тут ничего нет.
Я нигде не говорил что это плохо.У меня как у гражданина есть вопросы к власти и первый из них почему так поздно, почемустрана попала в зависимость от иностранного авиапроизводителя и наконец кто виноват.
Плохо конечно что много импорта, но никогда не «ругал» Суржик.
Вы ошибаетесь.Это не по моей части
Vasisualiy,
+100. им лишь бы по-максимуму нагадить, а повод всегда найдётся.
Но собаки лают, а караван идёт дальше, причём ускоряется
Я боюсь, что этого никогда не случиться
Самолеты не производятся — плохо что не производятся;
Самолетами начали заниматься — плохо, что так поздно;
Самолеты начали производиться — плохо! Много импортных деталей!
И плевать, что ни одна самолетостроительная компания в мире не производит самолет целиком из своих компонентов! Это не считается, считается только у нас!
Дальше интереснее будет
Начнем переходить на своё, прикопаются к качеству деталей — Плохие комплектующие!
Повысим качество, прикопаются, например, к топливной эффективности
Как видите, поле для маневров огромное.
При этом постоянно в противовес нашим новым изделиям ставятся модернизации старых западных.
Пример: Боинг 737.
Вот что бы кто ни говорил, но Все эти модернизации Макс, Херакс, Нео, Агент Смит, это всё модернизации давно спроектированных самолетов.
Т.е. то, что давно опробовано и работает.
А вот если они что-то новое пилят, да при этом нихера не получается с ходу (нормальны процесс создания), как в случае с Дримлайнером, то они про него молчат.
А ведь этот дримлайнер как раз имеет все поводы чтобы к нему докапаться.
Компоненты собираются по всему миру,в т. ч. в России, самолет до сих пор болеет детскими болезнями, причем опасными. Но! Это не считается
П.С.
Т.е. что бы не делалось, всё го*но и позор.
После окончания такой «модернизации» от старой машины может остаться только «аэродинамика». Фактически разработка новой.
Аргументы:
— менять движки так и так;
— менять электронику так и так;
— будет глупо не использовать новые конструкционные материалы и технологии производства, которые к тому времени будут освоены серийно, ибо всё равно производство запускать, де-факто, с нуля.
spr-757Я буду доволен, когда промышленной политикой страны будут заниматься компетентные и патриотично настроенные люди.
spr-757
21.11.1413:13:11
т.е. раньше ты был недоволен, что не занимаются своими самолетами, а теперь ты недоволен, что стали заниматься слишком поздно? А когда ты будешь доволен? )))
spr-757Самый большой ущерб власти наносят такие как ты
А сейчас появились?)))
А в ответ вам санкциями по морде.
Весь мир лежит под пиндосами и нам это сделать как весь мир?
Коммунистический Китай не освоил технологию производства авиационных двигателей, отсюда и покупки. Но это все временно.
отечественное (Ил-114), к сожалению, пользовалось дурной репутацией.
Дурную репутацию придумывают либерасты
А у ССЖ и ан 148 сколько аварий на 18 выпущенных бортов? Ни о чем сказал.
Вот ты чудо, это все хорошо, но санкции сегодня и самолеты нужны сегодня. Медвед не зря выдал фразу об увеличении выпуска отечественных самолетов и стимулировании авиакомпаний к их закупкам. Уж не думаеш ли ты что он хочет разорить наши авиакомпании на эксплуатации отечественных самолетов? )))
Аха, если бы по морде не получили в виде санкций про 114-й и не вспомнили бы. Либерасты такие либерасты.
spr-757
кончай уже гадить против российской власти, палишься сильно
Тебе уже много раз объяснили, что в тех сегментах, где пока нет отечественных аналогов (не уступающих западным образцам в экономичности и безопасности) — приходится покупать иностранное, иначе российские авиакомпании загнутся и на их место придут иностранные.
Во всём мире так делают. Например якобы «коммунистический» Китай, пока разрабатывает свои самолёты — спокойно закупает иностранные лайнеры, и никто там не визжит про «в опу целует иностранного производителя».
отечественное (Ил-114), к сожалению, пользовалось дурной репутацией (на 18 летных бортов 2 катастрофы по вине техники и несколько более мелких аварий), уступало иностранному (Q-400) по характеристикам и экономичности — авиакомпании просто не хотели покупать такую отечественную технику.
http://sdelanou...426449#comments
Да и деньги ОАК до этого были вложены в другие более важные и нужные проекты (а именно модернизация Ил-76 и организация его серийного производства на территории России, производство Суперджет 100, разработка и подготовка к производству Як-242, разработка ПАК ФА и ПАК ДАи т. д. ). Часть этих проектов уже реализована и теперь можно заняться менее востребованными сегментами, в частности региональниками типа Ил-114.
spr-757Они буратины, а вы китайские пионеры. Сначала наша власть в опу целует иностранного производителя, а как по морде получили, сразу вспомнили про отечественное. Вопрос только в другом, кто ответит за упущенное время и за сложившуюся ситуацию?
MetalData,
нет, у нас хотели локализовать другой лайнер — не турбореактивный CS, а турбовинтовой Bombardier Dash 8 Q400. Кстати, весьма неплохая машина.
Вот сравнение Q400 и Ил-114:
Теперь вместо него будем модернизировать Ил-114 (на это уйдёт несколько лет и миллионы долларов), а канадцы сами себе злобные буратины.
Кажется именно его у нас пытались локализовать, но «не срослось» из-за санкций?
Думаю, что 114 это вынужденный ответ на проблему таких самолётов в условиях ненадёжности иностранных контрагентов.
я смотрю оппозиция продолжает на радость западу гадить против Российской власти?
Причем уровень аргументации оппозиционеров как всегда весьма примитивен, полное незнание предмета.
Между тем, указ 2011-го года был правильным.
Як-42 — это среднемагистральный самолёт, максимальный взлётный вес 57,0 т, 120 пассажиров. В его классе будет выступать Як-242-200 (МС-21-200) и Суперджет-130NG. Пока этих самолётов просто нет. Разработка Як-242 уже на завершающей стадии (строятся первые лётные протитпы), а разработка SSJ-130NG с чёрным крылом и двигателями ПД-10 начнется в 2016 году.
Суперджет-100 значительно меньше, его стандартная пассажировместимость — 95 человек.
До 2017 в этой нише из современных экономичных и безопасных самолётов только Airbus A319, Boeing 737-600 и Bombardier CSeries,т. е. лайнеры зарубежного производства. Конечно можно заставить компании использовать старые и устаревшие Як-42, но это будет невыгодно нашим авиакомпаниям (они начнут банкротиться и их место на российском рынке заняли бы иностранные авиакомпании), да и безопасность полётов на всяких советских Як-42 под большим вопросом.
spr-7579 сентября 2011
9 Сентября 2014
--------------------------------------------------------
Ау, Север,отмазывай скорее «шефа-патриота». И вот это нашей властью зовется
http://armstrad...88/detail.shtml
эххх… дикие обезьяны… на месте Грипена должен был быть 35-й
а что слышно о ближайших перспективах МИГов?
spr-757Кто на ваш скромный взгляд достоин из действующего правительства этого поста?
Это в ваших реалиях.Если ручки рынка будут и дальше рулить то и в 10-летку не уложимся.
Буш, Обама… А, Вы про наше правительство?! Тогда не знаю.
А почему «Буш, Обама…»? Элементарно! Если бы они не ленились и начали наезжать с санкциями пораньше, то у Ил-114 не было бы столь сильной конкуренции на внутреннем рынке со стороны зарубежных машин. Сейчас на него ставку делают из-за, в первую очередь, защиты отечественных внутренних перевозчиков от истошных санкций (вспомните Добролёт и Бомбардье).
Ну ошибся кто-то, зато как все зашубуршились
Из Узбекистана.
ТАПОиЧ. Ташкентское авиационное производственное объединение имени В. П. Чкалова
Colonelspr-757
19.11.1409:21:27
Дмитрий Рогозин заявил о согласии Владимира Путина на организацию выпуска Ил-114 в России
http://russian....6#ixzz3JUdy5OiQ
http://twitter....656931508805632
spr-757Именно в правительстве. Наше правительство напоминает мне канал рбк. И передачи на нем имеются патриотические типа «сделано в России»,а если посмотреть в общем-сборище либерастов.
spr-757У вас претензии к Рогозину как к личности или как к вицепремьеру?