стань автором. присоединяйся к сообществу!

Дискуссии :: Перспективы развития отечественной авиации

Развитие российской авиации (как гражданской, так и боевой).

Новости, разработки, проекты, перспективные планы, проблемы и пути их решения и т. д.

Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.



  • 18.05.1910:20:58

    То есть на только пилотов вину возложить уже труднее.

    Как раз доклад по сути перекладывает всю вину на пилотов. Там что-то невнятное вдогонку пытается Аэрофлот опубликовать, но это детский лепет. Конкретно: никто не заставлял садить самолет с полными баками. Двигатели же работали нормально? И только страх пилотов перед пилотированием в ручном режиме погнал их на посадку. В чистом виде — психология.

  • Нет аватара 18.05.1909:44:15

    Наоборот. Ещё один факт их непрофессионализма. Сажать самолёт с перегрузом они не имели права.

  • Нет аватара 18.05.1908:52:42

    Положительное развитие событий в расследовании разрушения «Эс-Эс-Джей-100″:

    "К моменту входа в глиссаду масса самолета составляла около 42 600 килограммов, что на 1600 килограммов превышало максимально допустимую посадочную массу», — цитирует 17 мая доклад Федерального агентства воздушного транспорта РИА Новости.

    То есть на только пилотов вину возложить уже труднее.

  • 17.05.1909:49:41

    Почему? Этот самолёт стоит двое дороже, чем самый современный «Су-30». А при таких ценах уже со старыми дешёвыми американскими самолётами приходится бороться.

    У Су-35 по сравнению с Су-30 более мощная РЛС, более мощные двигатели и более совершенная электроника.

    Если брать по последним контрактам, то Су-30 в основном берут или страны ЮВА или наши союзники по ОДКБ. Су-35 купил Китай, Индонезия и (по слухам) Египет.

    Пусть уж лучше я выдумываю, чем вы, но пока о подобных закупках ничего не слышно.

    Конечно не слышно. Кто ж его продаст, его пока даже в серии нету. Будет серия — будут и заказы.

    И всё-таки «МиГ-35» дешевле, и его стали производить прежде всего на вывоз, так как немало стран, которым не по карману даже «Су-30», не говоря уже о «Су-35» или, тем более, «Су-57».

    Мне встречалось, что МиГ-35 стоит на уровне Су-30. Пока эту машину купил только Египет.

    Тут скорее желание загрузить завод и иметь в наличии легкий истребитель, чтобы было что выставлять на тендере типа индийского. А не то что «у стран нет денег даже на Су-30». Су-30 даже Мьянма с Угандой себе позволить могут. Ниже по покупательской способности только откровенные нищеброды, но они чисто китайские клиенты, там у них есть совсем уж копеечная модель.

  • Нет аватара 16.05.1923:56:41

    Из наших самолетов на данный момент самый большой экспортный потенциал у Су-35, как самого современного, а

    Почему? Этот самолёт стоит двое дороже, чем самый современный «Су-30». А при таких ценах уже со старыми дешёвыми американскими самолётами приходится бороться.

    Су-57 есть хорошие шансы что купят и Индия, и Китай.

    Пусть уж лучше я выдумываю, чем вы, но пока о подобных закупках ничего не слышно. Более того, Индия в прошлом году отказалась от совместного производства машин. С чего бы они теперь стали покупать их зарубежом -- не ясно. Но, опять же, если вдруг будут покупать, то очень хорошо.

    МиГ-35 купил только Египет, но он догнался Су-35 потом. Легкий истребитель по цене тяжелого — кому оно надо.

    И всё-таки «МиГ-35» дешевле, и его стали производить прежде всего на вывоз, так как немало стран, которым не по карману даже «Су-30», не говоря уже о «Су-35» или, тем более, «Су-57».

    В РФ же «МиГ-35» не очень нужен; особенно с учётом того, что у нас считают, что в будущее это небольшое количество дорогих совершенных самолётов вроде «Су-57», вокруг которых может быть куда как большее количество (полу-)самостоятельных БПЛА разных размеров и назначения, которые будут куда дешевле, чем «МиГ-35», и поэтому более множественными.

  • Нет аватара 16.05.1923:01:40

    А дорогой вроде «Су-57» Индия и Китай покупать не будут

    Деньги конечно вещь важная. Но оборона страны тоже вещь необходимая. Будут.

  • 16.05.1922:54:52

    Ну чего вы придумываете. Из наших самолетов на данный момент самый большой экспортный потенциал у Су-35, как самого современного, а Су-57 есть хорошие шансы что купят и Индия, и Китай.

    МиГ-35 купил только Египет, но он догнался Су-35 потом. Легкий истребитель по цене тяжелого — кому оно надо.

  • 16.05.1922:50:52

    Он такой дорогой

    Но по сравнению с конкурентами из пятого поколения, он думаю и не так дорог.

  • Нет аватара 16.05.1922:46:35

    Он такой дорогой (даже со скридкой), что его могут позволить себе только относительно богатые государства, а это не наш рынок. Поэтому, кстати, пришлось делать «МиГ-35» -- по большей части для внешнего рынка, где от нас ждут дешёвых самолётов.

    А дорогой вроде «Су-57» Индия и Китай покупать не будут, особенно Китай, который свой делает, хотя и хуже. А из остальных Туркция недавно заикнулась, но, скорее всего, это только ход для переговоров с США на счёт «Ф-35», который они грозятся не продавать из-за поставки «С-400».

  • 16.05.1922:40:06

    Интересно, есть ли экспортный потенциал этого самолета.

  • Нет аватара
    guest
    16.05.1922:11:20

    Десятка в год — хороший темп.

    Это где-то один самолет за 40-50 дней. Действительно хорошо.

  • 16.05.1922:04:47

    Средняя скорость в восемь-девять штук в год это самое дно

    Я так не думаю. Это дорогой и очень трудоемкий в производстве самолет. Десятка в год — хороший темп.

  • Нет аватара 16.05.1919:57:27

    Я так понимаю с Су-57 настоящий прорыв. Еще недавно было уныние, что вот разработали, а закупать не будем. А тут сразу три полка!

    Увы, нет прорыва, поскольку и до объявления Путина было изветно, что в самые ближайшие годы закупят чуть-чуть (двадцать пять штук). А теперь стало известно, что и в последующие годы по чуть-чуть будут закупать. Восемь-девять штук в год в среднем.

    То, что после первой поставки вообще «Су-57» закупать не будут, весомых опасений не было. Ведь это бы привело к утрате навыков производства самого совершенного самолёта.

    Средняя скорость в восемь-девять штук в год это самое дно, при котором производство всё ещё можно назвать серийным, всё-таки держать какое-то количество рабочих и инженеров высокого уровня, и не делать цену единицы совсем уж космической.

  • Нет аватара 16.05.1919:50:47

    Выпуск новейшего Аэробуса-380 прекращен навсегда, более того — первые аэробусы (2007 г. поставки!!!) — уже начали резать на металлолом:

    Отсуюда вопрос о создании нашего большого самолёта. Для МО РФ он нужен в любом случае, но попутно идут разговоры о том, чтобы его делать ещё и в гражданском грузовом и пассажирском виде. Но получается, что на этом поприще даже одному продавцу, «Аэробусу», делать нечего?

  • 16.05.1916:19:51

    По цене договорились.

  • Нет аватара 16.05.1916:10:52

    Наверное этот прорыв имеет серьёзную причину, попозже узнаем. СУ-57 пока сильно не светились в Сирии.

  • 16.05.1914:07:31

    Я так понимаю с Су-57 настоящий прорыв. Еще недавно было уныние, что вот разработали, а закупать не будем. А тут сразу три полка!

  • 16.05.1910:33:31

    Но если серия Су-57 встанет, то доберут Су-35, но немного.

  • 16.05.1910:32:33

    Просто из-за почти вдвое меньшей цены?

    Так и у Су-30 меньшая цена, и у МиГ-29.

    У МО двойная задача: с одной стороны, надо обеспечивать обороноспособность страны, с другой — поддерживать ВПК.

    То есть, и ВВС надо комплектовать, и заводы нагружать.

    Три основных момента:

    1) как показали себя самолеты в Сирии

    2) потянет ли промышленность серийный выпуск Су-57 в ближайшем будущем

    3) экспортные заказы

    Вот от этого и пляшем. МО пока крупных контрактов не заключает, то есть ключевое — выпуск су-57. Если он будет, то комсомольский завод загружен, и поддерживать надо Луховицы и Иркут с Новосибирском, потому что у комсомольска в портфеле полсотни Су-35 и получается 76 Су-57, а у Новосибирска ноль, у Иркута 38 Су-30 и десяток Як-130, у Луховиц — 30 МиГ-29.

    По экспортному потенциалу идет Су-35 — Су-30 — МиГ-29 — Су-34 по убывающей.

    Получается что? остро нуждается в заказе Новосибирск, а лучше всего дела идут у Комсомольска, ему дополнительный заказ не нужен. На втором месте Иркут, на третьем — Луховицы.

    Но МО заказ на су-34 не дает, значит тут играет фактор № 1 — Сирия. Видимо, есть сомнения, нужен ли специализированный бомбардировщик ВВС при наличии Су-35 и Су-30СМ. МиГ-29 наше МО берет неохотно, потому что ушло от легких истребителей.

    Получается, заказ уйдет Иркуту, про что слухи и ходят. А Су-35/34 и МиГ-29 пока брать не будут.

  • 16.05.1907:21:07

    Путин поручил поставить войскам 100 вертолетов «Ночной охотник"

    https://riafan....-rf-k-2028-godu

  • Нет аватара 16.05.1902:09:27

    Выпуск новейшего Аэробуса-380 прекращен навсегда, более того — первые аэробусы (2007 г. поставки!!!) — уже начали резать на металлолом:

    Два первых, поступивших на слом, в нарезку на металлолом:

     © pbs.twimg.com

    Бывшие Сингапурских авиалиний, 9V-SKA (msn 003) и 9V-SKB (msn 005).

    На фиг никому не нужные новейшие…

  • Нет аватара 16.05.1900:31:03

    Просто из-за почти вдвое меньшей цены?

  • 16.05.1900:02:13

    С чего бы это Путин заботился не о России. С какого перепоя?

    А какой смысл закупать параллельно два типа самолетов двух разных поколений?

  • Нет аватара 15.05.1923:43:31

    то этот самый лучший «Су-35С» будет только на вывоз, а уже не нам.

    С чего бы это Путин заботился не о России. С какого перепоя?

  • Нет аватара 15.05.1923:03:49

    Серия такая мелкая и дорогая (даже со скидкой двадцать процентов), что закупать, по-видимому, всё равно будут. Тем более, что в этой же новости и про завершение испытаний самого последнего подвида «Су-35С» пишут. Но если совсем грустно всё будет, то этот самый лучший «Су-35С» будет только на вывоз, а уже не нам.

  • 15.05.1922:51:15

    Что-то 76 на три полка никак не делится. Это видимо с установочной партией вместе.

    А слышно ли, что дальше по этим машинам? Ясно, что будут их закупать. Но сколько?

    Вообще ничего не слышно. Скорей всего, их не будут закупать, если Су-57 в серию пойдет.

  • Нет аватара 15.05.1922:16:45

    Пишут, что семьдесят шесть штук всего. То есть в среднем за эти девять лет производство будет по восемь-девять штук «Су-57» в год.

    Кстати, в следующем году должны завершиться поставки «Су-35» по существующему договору. Итоговое их количество к началу 2021 года должно составить сто.

    А слышно ли, что дальше по этим машинам? Ясно, что будут их закупать. Но сколько?

  • 15.05.1920:18:04

    Если полки по 20 самолетов, то реально.

  • Нет аватара 15.05.1919:55:00

    Президент сказал, что до 2028 года вооружат три полка СУ-57

  • Нет аватара
    guest
    15.05.1917:53:50

    Вот пожалуйста —

    Полную картину катастрофы SSJ-100 в Шереметьево раскритиковали

    https://lenta.r...05/15/superjet/

    или

    В «полной картине» катастрофы SSJ 100 в Шереметьево нашли несоответствия

    https://www.mk....tvetstviya.html

    Журналисты думают, что они знают ВСЁ. И «просвещают» нас темных. На самом же деле они распространяют ничем не подтвержденные слухи или вежливо «версии», которые нуждаются и в проверке и в подтверждении.

    Следствие еще не закончено в полной мере. И выводы делать рано. Комиссия, которая разбирается с этим, надеюсь, покажет нам объективную картину и выводы.