В год России делают около миллиона абортов. Это только официально. Допустим что эти дети бы родились. И что бы случилось.
А теперь давайте представим как можно остановить эту волну абортов. Никак. Запреты и погромы в абортариях просто дадут питательную базу для криминала и крышевания этого «бизнеса» со стороны недобросовестных чиновников и полицейских.
Все ли они попали бы в детдом? Очевидно не все, очевидно, что мать, родив ребенка, еще раз бы подумала, оставить его или нет. И очевидно что какой-то процент из этих детей не попали бы в детдома.
А сколько бы их во младенчестве выкинули на мороз? Очевидно не всех, но какой-то процент этих детей прожил бы всего денек и процент бы этот был повыше раз в 10.
Все ли из попавших в детдом выросли бы асоциальными элементами. Господа, я два года ездил по детским домам Ростовской области, побывав в четырех из них, с подарками на новый год. Я ВИДЕЛ этих детей. Они НОРМАЛЬНЫЕ! А многие из них это просто умницы. Сплавляются на байдарках по горным рекам, пишут песни, играют в футбол, учатся гиревому спорту, феерично владеют казачьй саблей… Вы вот этих деток хотите убить?
Никто не хочет их убить. Не хотят чтобы они рождались.
Вы серьезно думаете, что они заслуживают смерти по каким-то там социальным показателям? Только лишь потому, что мама их не хочет, их нужно убить? Только лишь потому что их мама дура? Но они то в чем виноваты?
А вы серьезно думаете что большинство этих нелюбимых и ненужных родителям детей вообще доживет до сознательного возраста чтобы феерично махать саблей?
В год России делают около миллиона абортов. Это только официально. Допустим что эти дети бы родились. И что бы случилось.
Все ли они попали бы в детдом? Очевидно не все, очевидно, что мать, родив ребенка, еще раз бы подумала, оставить его или нет. И очевидно что какой-то процент из этих детей не попали бы в детдома.
Все ли из попавших в детдом выросли бы асоциальными элементами. Господа, я два года ездил по детским домам Ростовской области, побывав в четырех из них, с подарками на новый год. Я ВИДЕЛ этих детей. Они НОРМАЛЬНЫЕ! А многие из них это просто умницы. Сплавляются на байдарках по горным рекам, пишут песни, играют в футбол, учатся гиревому спорту, феерично владеют казачьй саблей… Вы вот этих деток хотите убить?
Вы серьезно думаете, что они заслуживают смерти по каким-то там социальным показателям? Только лишь потому, что мама их не хочет, их нужно убить? Только лишь потому что их мама дура? Но они то в чем виноваты?
И самое страшное здесь даже НЕ то, что человек, с виду нормальный, предлагает убивать детей, лишь за то, что возможно из них не получится достойных членов общества, но самое страшное здесь то, что вместе с ними он предлагает убить и тех, из кого, несмотря ни на что, вырастут хорошие и добрые люди. До кучи.
А сама идея отбора таким образом, это очевидный фашизм.
Можно заставить женщину родить нежеланного ребенка. Невозможно заставить ее полюбить его, невозможно заставить вкладывать душу в его воспитание. Значит, только по очень большому везению из этого не выйдет педагогический брак.
Конечно многолика. Маньяки убивают и насилуют, давай будем их тоже как-нибудь понимать и оправдывать, жизнь ведь многолика. Жизнь конечно многолика, только некоторые их этих лиц страшные и жестокие. Для этих лиц есть Уголовный Кодекс Российской Федерации.
Это вопрос терминологии. И личной интерпретации. Кому-то презерватив — великий грех, кому-то абборт — крайний случай контрацепции. Сейчас медики договорились считать границей определенный срок. И мы имеем однозначную законодательную базу. Попытки ее пересмотреть приведут к очень болезненным процессам в обществе. Ничего, по сути, не исправив.
Ну пожалуй вопрос терминологии. Только вот законодательной базой все не исчерпывается. Там где закон бессилен должна действовать мораль.
Контрацептивы и воздержание это не преступление, так как жизнь еще не возникла. Просто контроль за частичками жизни.
Это вопрос терминологии. И личной интерпретации. Кому-то презерватив — великий грех, кому-то абборт — крайний случай контрацепции. Сейчас медики договорились считать границей определенный срок. И мы имеем однозначную законодательную базу. Попытки ее пересмотреть приведут к очень болезненным процессам в обществе. Ничего, по сути, не исправив.
Любой спор полезен только если стороны пытаются корректировать СВОЮ позицию, всерьез разбирая аргументы оппонента.
Можно заставить женщину родить нежеланного ребенка. Невозможно заставить ее полюбить его, невозможно заставить вкладывать душу в его воспитание. Значит, только по очень большому везению из этого не выйдет педагогический брак.
И когда мои (или ваши) дети и внуки столкнутся с такой жертвой неабборта на узкой тропинке, у нее, вполне вероятно, в руке будет нож.
Урбанизация нанесла серьезный ущерб демографии. Но она и позволила перенести акцент с количества на качество. Современному обществу нужно не просто больше детей, а больше хороших детей.
Хм, а если посмотреть детальнее, то и использование презервативов и воздержание — такие же преступления… их казнить или как?
Ерунда. По вашей логике и вакцинация преступление-геноцид простейших живых организмов. Контрацептивы и воздержание это не преступление, так как жизнь еще не возникла. Просто контроль за частичками жизни.
Предлагаете добить почти 900 000 женщин? Вы, простите, в свое уме?
Не будет 900 000. Когда запрет ступит в силу, две третьи абортеро одуматся внезапно. Останет 300 000. Когда первих несколько случаев применения закона будет широко озвучено через СМИ, то ещё 99 проценот одуматся. Останут жалких несколько тисяч упорних убийцев детей. Их казнит по закону.
И товарищ Белехов и товарищ РВК предлагают две крайности одного вопроса.
Жизнь же многолика. Надо это учитывать.
Люди должны сами понять, что аборт это плохо, если простым языком. А запреты ничем не помогут, только загонят проблему в сумрак, так сказать.
Я то как раз предлагаю не создавать абсурд из темы абортов. Детей нерожденных значит убивать нельзя, а совершеннолетних в войнах и по приговору суда пожалуйста. В чем разница то? А вообще лучшая профилактика абортов это разборчивость в половой жизни и контрацепция.
Конечно 881 377 абортов это много, но по крайней мере не 4 миллиона!
Эсли этих 881 377 не было бы, то прирост населения бы был очень хороший. Значит, надо добит убийцев детей и убийцев России. Нультая толернция к убийцам.
Не может быть «в чем-то права» сторона, защищающая законность убийства детей. По этому вопросу не должно быть вообще никакой дискуссии, как нет дискуссии по поводу запрета педофилии, например. Тут не о чем вообще дискутировать, убийство детей должно быть строжайше запрещено. И самое страшное здесь не то, что у нас убийство детей разрешено, а то, что находятся люди, которые пытаются каким-то образом это оправдывать.
Ну тогда давайте уже правило по недопустимости убийств на все население планеты распространим. Тогда уж никаких смертных казней преступников и уж точно никаких войн. Будем последовательны.
Не может быть «в чем-то права» сторона, защищающая законность убийства детей. По этому вопросу не должно быть вообще никакой дискуссии, как нет дискуссии по поводу запрета педофилии, например. Тут не о чем вообще дискутировать, убийство детей должно быть строжайше запрещено. И самое страшное здесь не то, что у нас убийство детей разрешено, а то, что находятся люди, которые пытаются каким-то образом это оправдывать.
Тут указано, что в 2013 г. сделано 881 377 абортов, тогда как в 2005 г. — 1 501 594.
А если исходить из сведений Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%D0%EE%F1%F1%E8%E8), которые соответствуют вышеприведенным, то:
в 2000 году — 2,138,800 абортов.
в 1990 году — 4,103,425 абортов.
Радуйтесь товарищи этой тенденции.
Конечно 881 377 абортов это много, но по крайней мере не 4 миллиона!
С древнейших времен Церковь рассматривает намеренное прерывание беременности (аборт) как тяжкий грех.
И с древнейших времен аборты делают. Их не могла остановить непосредственная угроза жизни женщины — смертность от абортов была высокой. Их не могла остановить угроза ее душе — религиозность была гораздо сильнее.
Тем более не удастся остановить их современными моральными и юридическими запретами.
количество убийств в Нью-Йорке сократилось с 2245 в 1990 г. до 596 в 2003 г. Почти в 4 раза! И так во всей Америке, по всем видам тяжких преступлений, от ограблений и изнасилований до угонов машин. А самое главное, что в первую очередь снизилась подростковая и молодежная преступность.
Они устанавливают непосредственную причинную связь между снижением преступности после 1990 г. и свободой абортов, введенной в США с 1973 года. По логике авторов, обоснованной с цифрами на руках, каждый добровольный аборт — это (в будущем) cэкономленное место в тюремной камере.
А вдруг учительница была по предмету «сексуальное воспитание», и это были практические занятия? Или, например, подтягивание отстающих. Или прогрессивная методика, которая не сегодня — завтра будет принята во всём цивилизованном мире. Водят же каких-то там скандинавских детишек в стрип-бар? Объясняют же германским девчушкам, что и куда совать? Сочиняет же Людмила Евгеньевна Улицкая сотоварищи многотомные труды для детей о разновидностях здоровой семьи: «папа-мама», «мама-мама», «папа-папа» и так далее…
Ну 22 года за перепих с 17-летними, у которых сперма из из ушей льётся…
А про детдом, надо откриват новых детдомов по всей россии когда аборт будет запрещен, и надо сделат таких контейнеров где может женщина анонимно оставит дете если она действительно не хочет его.
В детдоме будут этого ребенка отправит и будут учит быт инженер, конструктор, или какое то другу работу которая сейчась не в достатке.
Если шлюха хочет убит ребенка и пойдет к нелегалном квази-врачу для аборт, и притом шлюха сдохнет, то ничего плохого не случилось. Такая шлюха должна сдохнут. Плохо то что дете убито, за шлюху не жалко. И за этого ребенка, надо этого квази-врача казнит.
Найдет чем подумать. Она же не убивает, скажем, подружку, за то что та отбила у неё парня.
Я ничего не предлагаю — я просто не знаю что предлагать в таком случае. Как-то у вас все просто, запретить да и все, типа будут бояться и проблема сама собой рассосется.
А как иначе? Убивать детей нельзя. Ни при каких условиях. Никогда. Поэтому, первое что нужно сделать это запретить убийство детей. Причем запрет не отрицает необходимости профилактики, просветительства и так далее. Это безусловно нужно, важно. Но мы же не отменяем УКРФ на том основании что нужно вести просветительскую работу, рассказывать детям что вороват и убивать плохо.
У меня знакомая есть — по молодости аборт, а сейчас трое детей. И кто она, убийца или многодетная мать? Вот такой вот дуализм.
Она убийца. И многодетная мать. Одно не отрицает другого.
Вопрос не стоит в том, аборт — убийство или нет. Это убийство. Вопрос в том, какой выбрать оптимальный путь, чтобы изничтожить в России это преступление как массовое явление.
Здесь дело даже не в демографии. Право на жизнь — главное право человека.
2 Социальные показания: жертвы изнасилований, инцест (сами знаете что), отсутствие условий для жизни ребенка (считай полная нищета), асоциальность родителей.
То есть в этом случае оправдано убийство детей? Скажи, а вот если ты сидишь дома, никого не трогаешь, тут к тебе заходит мужик в белом халате, и молча, ничего не объясняя, перерезает тебе аорту. Ты, истекая кровью, лишь успеваешь спросить «за что?». А он тебе спокойно объясняет: «по социальным показаниям. Ты лишний в этом мире».
Вот рассмотрим конкретный пример. Залет по глупости. Ей 16, учится на первом курсе. Ему 16-17, про детей слышать не желает, жениться не хочет. Родители если узнают — убьют. Рожать — значит брать академ, а там х.з. как учиться и вполне маячит отчисление.
Что вы можете предложить кроме запрета аборта и леденящих душу расказов, чтоб убедить соплюху лет 16 рожать, а не делать аборт? И не только родить, но и не отказаться от ребенка в роддоме? Довольно стандартная история, в принципе.
1. Угловое наказание за аборт заставит эту соплюху сто раз подумать, прежде чем ложиться в постель. А сейчас «а, ничего страшного, если что аборт сделаю"
2. Ты что предлагаешь в этой ситуации? Убить ребенка только потому что малолетняя шлюшка не знает что такое контрацептивы? А я вот, думаю, что если уж выбирать между ребенком (ни в чем не повинном) и мамой, то душа как-то склоняется к ребенку, уж он то точно ни в чем не виноват.
Александр Белеховrvk
06.07.1521:22:16
А теперь давайте представим как можно остановить эту волну абортов. Никак. Запреты и погромы в абортариях просто дадут питательную базу для криминала и крышевания этого «бизнеса» со стороны недобросовестных чиновников и полицейских.
А сколько бы их во младенчестве выкинули на мороз? Очевидно не всех, но какой-то процент этих детей прожил бы всего денек и процент бы этот был повыше раз в 10.
Никто не хочет их убить. Не хотят чтобы они рождались.
А вы серьезно думаете что большинство этих нелюбимых и ненужных родителям детей вообще доживет до сознательного возраста чтобы феерично махать саблей?
А теперь давайте просто представим.
В год России делают около миллиона абортов. Это только официально. Допустим что эти дети бы родились. И что бы случилось.
Все ли они попали бы в детдом? Очевидно не все, очевидно, что мать, родив ребенка, еще раз бы подумала, оставить его или нет. И очевидно что какой-то процент из этих детей не попали бы в детдома.
Все ли из попавших в детдом выросли бы асоциальными элементами. Господа, я два года ездил по детским домам Ростовской области, побывав в четырех из них, с подарками на новый год. Я ВИДЕЛ этих детей. Они НОРМАЛЬНЫЕ! А многие из них это просто умницы. Сплавляются на байдарках по горным рекам, пишут песни, играют в футбол, учатся гиревому спорту, феерично владеют казачьй саблей… Вы вот этих деток хотите убить?
Вы серьезно думаете, что они заслуживают смерти по каким-то там социальным показателям? Только лишь потому, что мама их не хочет, их нужно убить? Только лишь потому что их мама дура? Но они то в чем виноваты?
И самое страшное здесь даже НЕ то, что человек, с виду нормальный, предлагает убивать детей, лишь за то, что возможно из них не получится достойных членов общества, но самое страшное здесь то, что вместе с ними он предлагает убить и тех, из кого, несмотря ни на что, вырастут хорошие и добрые люди. До кучи.
А сама идея отбора таким образом, это очевидный фашизм.
Значит ребенка нужно убить. Я понял.
Конечно многолика. Маньяки убивают и насилуют, давай будем их тоже как-нибудь понимать и оправдывать, жизнь ведь многолика. Жизнь конечно многолика, только некоторые их этих лиц страшные и жестокие. Для этих лиц есть Уголовный Кодекс Российской Федерации.
Александр БелеховSergePerovsky
06.07.1520:43:32
Ну пожалуй вопрос терминологии. Только вот законодательной базой все не исчерпывается. Там где закон бессилен должна действовать мораль.
Это вопрос терминологии. И личной интерпретации. Кому-то презерватив — великий грех, кому-то абборт — крайний случай контрацепции. Сейчас медики договорились считать границей определенный срок. И мы имеем однозначную законодательную базу. Попытки ее пересмотреть приведут к очень болезненным процессам в обществе. Ничего, по сути, не исправив.
Не дискутируйте, уважаемый.
Любой спор полезен только если стороны пытаются корректировать СВОЮ позицию, всерьез разбирая аргументы оппонента.
Можно заставить женщину родить нежеланного ребенка. Невозможно заставить ее полюбить его, невозможно заставить вкладывать душу в его воспитание. Значит, только по очень большому везению из этого не выйдет педагогический брак.
И когда мои (или ваши) дети и внуки столкнутся с такой жертвой неабборта на узкой тропинке, у нее, вполне вероятно, в руке будет нож.
Урбанизация нанесла серьезный ущерб демографии. Но она и позволила перенести акцент с количества на качество. Современному обществу нужно не просто больше детей, а больше хороших детей.
Александр Белеховachbri
06.07.1520:21:58
Ерунда. По вашей логике и вакцинация преступление-геноцид простейших живых организмов. Контрацептивы и воздержание это не преступление, так как жизнь еще не возникла. Просто контроль за частичками жизни.
Хм, а если посмотреть детальнее, то и использование презервативов и воздержание — такие же преступления… их казнить или как?
Не будет 900 000. Когда запрет ступит в силу, две третьи абортеро одуматся внезапно. Останет 300 000. Когда первих несколько случаев применения закона будет широко озвучено через СМИ, то ещё 99 проценот одуматся. Останут жалких несколько тисяч упорних убийцев детей. Их казнит по закону.
Александр БелеховNovaM3
06.07.1516:08:08
Я то как раз предлагаю не создавать абсурд из темы абортов. Детей нерожденных значит убивать нельзя, а совершеннолетних в войнах и по приговору суда пожалуйста. В чем разница то? А вообще лучшая профилактика абортов это разборчивость в половой жизни и контрацепция.
Предлагаете добить почти 900 000 женщин? Вы, простите, в свое уме?
Эсли этих 881 377 не было бы, то прирост населения бы был очень хороший. Значит, надо добит убийцев детей и убийцев России. Нультая толернция к убийцам.
И товарищ Белехов и товарищ РВК предлагают две крайности одного вопроса.
Жизнь же многолика. Надо это учитывать.
Люди должны сами понять, что аборт это плохо, если простым языком. А запреты ничем не помогут, только загонят проблему в сумрак, так сказать.
Александр Белеховrvk
06.07.1513:50:07
Ну тогда давайте уже правило по недопустимости убийств на все население планеты распространим. Тогда уж никаких смертных казней преступников и уж точно никаких войн. Будем последовательны.
Не может быть «в чем-то права» сторона, защищающая законность убийства детей. По этому вопросу не должно быть вообще никакой дискуссии, как нет дискуссии по поводу запрета педофилии, например. Тут не о чем вообще дискутировать, убийство детей должно быть строжайше запрещено. И самое страшное здесь не то, что у нас убийство детей разрешено, а то, что находятся люди, которые пытаются каким-то образом это оправдывать.
Думаете учет в 1990 г или в 2000 был лучше и тогда считали прям все все аборты? А сейчас идут на такие хитрости и занижают результаты?
Я все-таки сомневаюсь.
В общем цифирь я привел, остальное дело каждого.
Медикоментозных стало больше гораздо… И с кучей частных клиник все их не учтёшь.
Товарищи, не ломайте копья в этих спорах об абортах. Эти споры, уверен, будут длиться всю жизнь человечества. И каждая сторона будет в чем-то права.
Главное для нас это динамика. А она весьма красноречива.
http://www.feds...ferrerId=946921
Тут указано, что в 2013 г. сделано 881 377 абортов, тогда как в 2005 г. — 1 501 594.
А если исходить из сведений Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%D0%EE%F1%F1%E8%E8), которые соответствуют вышеприведенным, то:
в 2000 году — 2,138,800 абортов.
в 1990 году — 4,103,425 абортов.
Радуйтесь товарищи этой тенденции.
Конечно 881 377 абортов это много, но по крайней мере не 4 миллиона!
И с древнейших времен аборты делают. Их не могла остановить непосредственная угроза жизни женщины — смертность от абортов была высокой. Их не могла остановить угроза ее душе — религиозность была гораздо сильнее.
Тем более не удастся остановить их современными моральными и юридическими запретами.
Есть и другой важный аспект:
http://kornev.l....com/15814.html
Александр БелеховSamboris
06.07.1500:48:10
Ну это и правда бред. Странно все это. За убийство меньше дают.
Александр Белехов
Ну 22 года за перепих с 17-летними, у которых сперма из из ушей льётся…
Александр БелеховSamboris
05.07.1521:39:51
Статья про училку.
http://svpressa...article/126633/
А про детдом, надо откриват новых детдомов по всей россии когда аборт будет запрещен, и надо сделат таких контейнеров где может женщина анонимно оставит дете если она действительно не хочет его.
В детдоме будут этого ребенка отправит и будут учит быт инженер, конструктор, или какое то другу работу которая сейчась не в достатке.
Если шлюха хочет убит ребенка и пойдет к нелегалном квази-врачу для аборт, и притом шлюха сдохнет, то ничего плохого не случилось. Такая шлюха должна сдохнут. Плохо то что дете убито, за шлюху не жалко. И за этого ребенка, надо этого квази-врача казнит.
Вопрос не стоит в том, аборт — убийство или нет. Это убийство. Вопрос в том, какой выбрать оптимальный путь, чтобы изничтожить в России это преступление как массовое явление.
Здесь дело даже не в демографии. Право на жизнь — главное право человека.
1. Угловое наказание за аборт заставит эту соплюху сто раз подумать, прежде чем ложиться в постель. А сейчас «а, ничего страшного, если что аборт сделаю"
2. Ты что предлагаешь в этой ситуации? Убить ребенка только потому что малолетняя шлюшка не знает что такое контрацептивы? А я вот, думаю, что если уж выбирать между ребенком (ни в чем не повинном) и мамой, то душа как-то склоняется к ребенку, уж он то точно ни в чем не виноват.