А где это записано? А как закон принимать, если нигде?
А почему не записать, если без этого никак, а уже затем принимать закон, но что-то мне подсказывает что причина не в этом.
А касательно народа и того что написано — казахам ничего не мешает принимать у себя оралманов.
Почему соседняя Украина могла в своё время записать в общих положениях своей Конституции так:
«Статья 11. Государство содействует консолидации и развитию украинской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины"
Что мешает сделать тоже в России?
вы не согласны что информация о том русский народ является государствообразующим — это аксиома?
почему в РФ не указывается национальность в паспорте и других документах?
А смысл?
Для меня смысл прост, каждый должен иметь право определить и указать свою национальную принадлежность. Надеюсь ответил?
В общем ситуация с паспортами для русских из зарубежья — если не злой умысел, то что?
Выдача паспортов приезжим казахам (оралманам) в Казахстане — это не злой умысел по Вашему?
На каком основании русским положены привилегии?
А на каком основании привилегии положены евреям переезжающим в Израиль? Там % евреев поменьше чем русских в России. Ответ прост — это государствообразующий народ, не будет его — не будет государства, что ещё нужно?
Не считаю что возможностей получения гражданства к примеру для татар или чувашей должно быть меньше, ни в коем случае, но вот что процедура получения паспортов коренными национальностями должна быть в разы проще чем например для таджиков, киргизов или азербайджанцев — это однозначно, это общемировая практика.
Для китайцев нет ничего невозможного. Из второй сотни мировых экономик в 80-х поднялись на первое. Поставят целью повысить рождаемость — повысят, к цыганке не ходи.
Доклад ООН на голубом глазу утверждает, что в России сейчас 145 млн. человек (по данным государственного уполномоченного органа России — Росстата — население России сейчас составляет 146,8 млн. человек, то есть куда-то исчезли 1,5 млн).
Без Крыма скорей всего считают. А Украине наоборот — с Крымом, Донбассом и без учета мигрантов.
Демографическая политика, а она сейчас определяет рост населения и в Индии, и в Китае, до 2100 года еще много раз поменяется и там, и там.
Политика — искусство возможного. Демографическая в частности. Государство может ограничить рождаемость, как это когда-то сделали в Китае. Но стимулировать рождаемость гораздо сложнее. Ресурсы нужны огромные, а результат будет незначительным.
Если ещё немного покопаться в этом докладе, то можно найти интересные цифры. Меня интересовали только Россия и Украина.
Доклад ООН на голубом глазу утверждает, что в России сейчас 145 млн. человек (по данным государственного уполномоченного органа России — Росстата — население России сейчас составляет 146,8 млн. человек, то есть куда-то исчезли 1,5 млн).
В то же время население Украины ООН оценивает в 45 млн. человек (Госстат Украины даёт численность 42 млн. человек, то есть накинули 3 млн против официальных данных).
А интересно, если покопаться в других странах?
Профессионализм ООН по-прежнему остаётся на высоком международном уровне!
По среднему прогнозу 2002 года у нас сейчас должно было быть где-то 130 млн. Даже если Крым вычесть, у нас сейчас 144 млн. Ситуация на 2019, если её сравнивать с тем прогнозом, давно вышла за пределы любого ДОСТОВЕРНОГО события, т. е. должна быть признана статистической теорией чудом. А ведь в начале 00-х некто вишневский гремел в либеральных сми с предсказаниями нашей скорой гибели. Он всегда выкладывал статистику ООН как последний довод «ООН жеж!"
Кстати по прогнозу ООН от 2002 по среднему сценарию в 2100 нас должно быть 80 млн. Сейчас они на 2100 целых 40 миллионов накинули.
А ещё у меня есть вопрос, который хотелось бы обсудить с людьми небезразличными — почему в РФ не указывается национальность в паспорте и других документах?
Чтобы было сложнее определить, у кого какая национальность.
Видел упоминание об этом в новостной ленте, но не придал значения, наверное потому что причина ухода его из зала указана не была. Также не являюсь сторонником г-на Жириновского, хотя он и говорит првильные вещи достаточно часто, но в этом случае не могу с ним не согласиться.
Кроме примера с Израилем, можно привести ещё Польшу и Германию, а также нашего союзника — Казахстан, где на законодательном уровне существуют и действуют программы возвращения представителей титульных наций.
А ещё у меня есть вопрос, который хотелось бы обсудить с людьми небезразличными — почему в РФ не указывается национальность в паспорте и других документах?
Жириновский покинул заседание Думы из-за отказа депутатов голосовать за принятие упрощённой процедуры получения гражданства иностранцами русского происхождения.
Меня сложно причислить к сторонникам Владимира Вольфовича. Более того: можно по-разному относиться к нашему ветерану политической сцены. Но — скажу откровенно — сегодня я однозначно на его стороне.
Не могу понять: почему, учитывая снижение численности работоспособного населения, падение рождаемости и многое другое, депутаты против?! Почему этническим русским Дума не хочет дать возможность быстро получить гражданство?
В чем идея?
Это плохо для страны?
Это плохо для гордости за страну?
Это плохо для экономики страны?
Возьмите Израиль. Ни для кого не секрет, что получение даркона даже при наличии всего одной еврейской бабушки — довольно быстрая и несложная процедура. Каждый еврей на Земле знает: есть страна, где его всегда ждут, где он свой.
Во многих странах это принципиальная политика — МОМЕНТАЛЬНОЕ ИЛИ ОЧЕНЬ БЫСТРОЕ И ПОНЯТНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ГРАЖДАНСТВА ЭТНИЧЕСКИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ этих народов, желающих получить гражданство. Но не у нас.
до 2100 года еще много раз поменяется и там, и там.
Китай уже пытается выкарабкаться из ситуации, когда государственная политика «Одна семья — один ребёнок» привела к резкому снижению рождаемости и росту удельного веса людей пожилого возраста.
Сняты уже почти вес запреты на рождение второго ребёнка в семье в городах Восточного Побережья.
Но демография — вещь очень инерционная. Массовая «ликвидация» неродившихся детей оставила неизгладимый след в последних поколениях китайцев.
ООН ожидает устойчивое снижение численности населения Китая в ближайшие годы.
В ООН опубликовали новый прогноз численности населения к 2100 году.
Согласно ему, к 2050 году численность населения планеты достигнет 9,7 млрд человек, к 2100 году — 11 млрд. Индия обгонит Китай по численности населения.
По традиции Россия отнесена к странам с уменьшающимся населением. В 2100 году средний прогноз по России составляет 126 млн. Это снова выше предыдущего прогноза, который составлял 124 млн человек.
По худшему прогнозу ООН ожидает в России в 2100 году 84 млн человек, по лучшему — 182 млн.
В том что казахи не русские и то что не вызывает почти ни у кого вопросов в Казахстане невозможно относительно ключевого народа в России.
И поэтому они молодцы, хотя скорее дело не в них
А вот нам большой минус за то что у нас не так…
Вот и я не знаю, а хотелось бы.
RuslanА в чём тут злой умысел? Казахстан собирает у себя казахов. С их точки зрения правильная политика.
ЮргенТак у них казахи по конституции — титульная нация.
Почем я знаю.
А почему не записать, если без этого никак, а уже затем принимать закон, но что-то мне подсказывает что причина не в этом.
А касательно народа и того что написано — казахам ничего не мешает принимать у себя оралманов.
Почему соседняя Украина могла в своё время записать в общих положениях своей Конституции так:
«Статья 11. Государство содействует консолидации и развитию украинской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины"
Что мешает сделать тоже в России?
вы не согласны что информация о том русский народ является государствообразующим — это аксиома?
ЮргенЕстественно. А как по вашему государства фунциклируют? Без бумажки никуда.
А так вот простой вопрос — на каком основании? А где это записано? А как закон принимать, если нигде?
А должно быть?
Или у Вас есть сведения о другом народе основавшем Россию и продолжающем в ней численно и культурно доминировать?
ЮргенА это отражено в нормативных документах?
Для меня смысл прост, каждый должен иметь право определить и указать свою национальную принадлежность. Надеюсь ответил?
Выдача паспортов приезжим казахам (оралманам) в Казахстане — это не злой умысел по Вашему?
А на каком основании привилегии положены евреям переезжающим в Израиль? Там % евреев поменьше чем русских в России. Ответ прост — это государствообразующий народ, не будет его — не будет государства, что ещё нужно?
Не считаю что возможностей получения гражданства к примеру для татар или чувашей должно быть меньше, ни в коем случае, но вот что процедура получения паспортов коренными национальностями должна быть в разы проще чем например для таджиков, киргизов или азербайджанцев — это однозначно, это общемировая практика.
Для китайцев нет ничего невозможного. Из второй сотни мировых экономик в 80-х поднялись на первое. Поставят целью повысить рождаемость — повысят, к цыганке не ходи.
ЮргенБез Крыма скорей всего считают. А Украине наоборот — с Крымом, Донбассом и без учета мигрантов.
Политика — искусство возможного. Демографическая в частности. Государство может ограничить рождаемость, как это когда-то сделали в Китае. Но стимулировать рождаемость гораздо сложнее. Ресурсы нужны огромные, а результат будет незначительным.
Если ещё немного покопаться в этом докладе, то можно найти интересные цифры. Меня интересовали только Россия и Украина.
Доклад ООН на голубом глазу утверждает, что в России сейчас 145 млн. человек (по данным государственного уполномоченного органа России — Росстата — население России сейчас составляет 146,8 млн. человек, то есть куда-то исчезли 1,5 млн).
В то же время население Украины ООН оценивает в 45 млн. человек (Госстат Украины даёт численность 42 млн. человек, то есть накинули 3 млн против официальных данных).
А интересно, если покопаться в других странах?
Профессионализм ООН по-прежнему остаётся на высоком международном уровне!
RuslanЕсли только государственная инфантильность в этом вопросе.
RuslanНет, заговор Госдепа — это слова о нелюбви к цыганам.
OptimoPrincipiОни уже сели в лужу со знаменитым прогнозом 17 лет назад:
По среднему прогнозу 2002 года у нас сейчас должно было быть где-то 130 млн. Даже если Крым вычесть, у нас сейчас 144 млн. Ситуация на 2019, если её сравнивать с тем прогнозом, давно вышла за пределы любого ДОСТОВЕРНОГО события,т. е. должна быть признана статистической теорией чудом. А ведь в начале 00-х некто вишневский гремел в либеральных сми с предсказаниями нашей скорой гибели. Он всегда выкладывал статистику ООН как последний довод «ООН жеж!"
Кстати по прогнозу ООН от 2002 по среднему сценарию в 2100 нас должно быть 80 млн. Сейчас они на 2100 целых 40 миллионов накинули.
Это заговор госдепа с целью истребить русский народ.
Положение очень серьёзное.
ЮргенПродолжение советской нац политики. На каком основании русским положены привилегии?
RuslanВ общем ситуация с паспортами для русских из зарубежья — если не злой умысел, то что?
Юргенhttps://bigenc.ru/text/3040076
Немного не так.
Графа «национальность» была отменена в середине 90х годов, чтобы «не было дискриминации некоторых национальных меньшинств».
В СССР были некоторые неафишируемые ограничения при приёме евреев на некоторые должности.
RuslanА смысл?
ЮргенЧтобы было сложнее определить, у кого какая национальность.
Руслан, спасибо Вам за интересную новость!
Видел упоминание об этом в новостной ленте, но не придал значения, наверное потому что причина ухода его из зала указана не была. Также не являюсь сторонником г-на Жириновского, хотя он и говорит првильные вещи достаточно часто, но в этом случае не могу с ним не согласиться.
Кроме примера с Израилем, можно привести ещё Польшу и Германию, а также нашего союзника — Казахстан, где на законодательном уровне существуют и действуют программы возвращения представителей титульных наций.
А ещё у меня есть вопрос, который хотелось бы обсудить с людьми небезразличными — почему в РФ не указывается национальность в паспорте и других документах?
RuslanRuslanЖириновский покинул заседание Думы из-за отказа депутатов голосовать за принятие упрощённой процедуры получения гражданства иностранцами русского происхождения.
Меня сложно причислить к сторонникам Владимира Вольфовича. Более того: можно по-разному относиться к нашему ветерану политической сцены. Но — скажу откровенно — сегодня я однозначно на его стороне.
Не могу понять: почему, учитывая снижение численности работоспособного населения, падение рождаемости и многое другое, депутаты против?! Почему этническим русским Дума не хочет дать возможность быстро получить гражданство?
В чем идея?
Это плохо для страны?
Это плохо для гордости за страну?
Это плохо для экономики страны?
Возьмите Израиль. Ни для кого не секрет, что получение даркона даже при наличии всего одной еврейской бабушки — довольно быстрая и несложная процедура. Каждый еврей на Земле знает: есть страна, где его всегда ждут, где он свой.
Во многих странах это принципиальная политика — МОМЕНТАЛЬНОЕ ИЛИ ОЧЕНЬ БЫСТРОЕ И ПОНЯТНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ГРАЖДАНСТВА ЭТНИЧЕСКИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ этих народов, желающих получить гражданство. Но не у нас.
Владимир Вольфович, уж простите — я не Ваш фанат.
Но сегодня я с Вами.
https://t.me/bitkogan/3963
Жириновский в знак протеста покинул зал Госдумы
Я в курсе. Потому и написал. Индия тоже работает на государственном уровне. Только в другую сторону.
Китай уже пытается выкарабкаться из ситуации, когда государственная политика «Одна семья — один ребёнок» привела к резкому снижению рождаемости и росту удельного веса людей пожилого возраста.
Сняты уже почти вес запреты на рождение второго ребёнка в семье в городах Восточного Побережья.
Но демография — вещь очень инерционная. Массовая «ликвидация» неродившихся детей оставила неизгладимый след в последних поколениях китайцев.
ООН ожидает устойчивое снижение численности населения Китая в ближайшие годы.
Демографическая политика, а она сейчас определяет рост населения и в Индии, и в Китае, до 2100 года еще много раз поменяется и там, и там.
https://m.after.../?q=node/762532
Интересная статья.
В ООН опубликовали новый прогноз численности населения к 2100 году.
Согласно ему, к 2050 году численность населения планеты достигнет 9,7 млрд человек, к 2100 году — 11 млрд. Индия обгонит Китай по численности населения.
По традиции Россия отнесена к странам с уменьшающимся населением. В 2100 году средний прогноз по России составляет 126 млн. Это снова выше предыдущего прогноза, который составлял 124 млн человек.
По худшему прогнозу ООН ожидает в России в 2100 году 84 млн человек, по лучшему — 182 млн.
Ждём следующей корректировки по России.
https://populat...BOTH_SEXES.xlsx