Так они просто и покупают… Денешки не пахнут и выходит, что «Сделано у нас» вполне пересекается со «Сделано для Украины/Грузии».
И мы покупаем.
Я про строительство заводов и фабрик для «братушек» по привычке СССР. Ну, там, завод двигателей на Украине и завод локомотивов в Латвии. Мы разрабатываем и производим, а они покупают. Разве что можно создать сборочных цех, как ГАЗ — в Турции. Ну, или Samsung — у нас, в Калуге.
В Армении есть военная база, в Киргизии и в Таджикистане. Абсолютно непонятно, что не дает принудить к этому же Казахстан или Белоруссию. Особенно Белоруссию.
Тут я, конечно, не прав оказался, когда сказал, что соседушки не хотят, чтобы там базы создавали. Но пошантажировать они могут, так как экономического влияния нет. США экономически тоже могут повлиять, если кто не захочет пускать их.
Они не хотят, чтобы Россия поглубже влезла в их экономику и прочую деятельность, создав военные базы и русские городки. А если русская демография там попрёт, то такое «счастье» им никуда не упёрлось. Поэтому им лучше…
В Армении есть военная база, в Киргизии и в Таджикистане. Абсолютно непонятно, что не дает принудить к этому же Казахстан или Белоруссию. Особенно Белоруссию.
предпочитая использовать Россию в качестве экономического донора.
Они не хотят, чтобы Россия поглубже влезла в их экономику и прочую деятельность, создав военные базы и русские городки. А если русская демография там попрёт, то такое «счастье» им никуда не упёрлось. Поэтому им лучше…
использовать Россию в качестве экономического донора.
Потому что по сути сами они мало чего производят. Разве что благодаря тёплому климату Узбекистан может и поставляет фрукты в Россию совершенно без проблем, ну и плюс трудовые резервы Россия берёт, ничего не взяв взамен. Пообещай дружбу — может, в Москве поверят.
Да и у нас в стране сильны позиции тех, кто считает, что «хватит кормить братушек!».
Весь сайт «Сделано у нас» несёт такой смысл, иначе бы он назывался «Сделано для Грузии/Украины».
Так может стоит решить проблему геостратегического одиночества?
Постепенно, но очень медленно, она решается.
Это — союз с Китаем, Ираном и рядом других стран Азии. Медленно, потому что у каждой страны свои интересы, каждая стремится усилить свои позиции за счёт других. Китай в первую очередь стремится использовать Россию как сырьевую базу и транспортный коридор для продвижения своего экспорта. Иран и Индия считают, что сами всё смогут сделать, без союзников. Только объективное давление Запада склоняет эти 4 кита Азии к стратегическому союзу. Но до военно-стратегического союза ещё очень далеко, мы пока вынуждены держать армию на всех направлениях.
С зоной влияния и «более мелкими союзниками» тоже непросто. Республики, отколовшиеся от России при распаде СССР, с настороженностью и недоверием смотрят на попытки России к сближению, предпочитая использовать Россию в качестве экономического донора.
Да и у нас в стране сильны позиции тех, кто считает, что «хватит кормить братушек!». Эта точка зрения широко представлена на сайте.
Да бедность наша выводится не из правильных причин. Россия платит налог за свое стратегическое одиночество.
Так может стоит решить проблему геостратегического одиночества? Такая позиция стабильно ведет к проигрышу, хоть зажимай гайки, хоть не зажимай. Ладно если бы собственная «сфера процветания» имелась в наличии, как у послесталинского СССР, так и ее нету.
Выводы совершенно неверные. Дайте людям деньги и они начнут рожать. Ага, щас — это вообще никак не связанные вопросы.
Да бедность наша выводится не из правильных причин. Россия платит налог за свое стратегическое одиночество. Государство все время вынуждено держать денежку, изымая её из экономики, на черный денек. Если какая-нибудь Греция в случае кризиса может рассчитывать на ЕС, то в случае проблем России нам руку помощи не протянет никто, только подтолкнут. Цена ошибки в экономике слишком велика. Вот главная причина, а не наши мифические «экономисты», как у автора. Во-вторых, Россия так и не нашла свое истинное место в международном разделении труда и никак не может реализовать свои географические конкурентные преимущества. Отчасти причина в пункте 1 — слишком много игроков играют против нас, мешая нам это сделать. Вот и получается, что средний ВВП на душу населения у нас весьма скромный. Что касается неравномерного распределения дохода внутри страны, это следствие отсутствия профсоюзного движения и борьбы трудящихся за свои права, что частично также объясняется нашим стратегическим одиночеством (любые внутренние волнения мгновенно будут использованы внешними игроками против России). Бюрократия, разумеется, пользуется этой ситуацией, перераспределяя богатства в свою пользу.
Правительству надо серьезно думать как решать проблему бедности. Причем оно должно учитывать, что народ с пониманием относится к стратегическому одиночеству страны и пока не слушает всяких демагогов. Но взамен правительство также проявляя добрую волю также должно прилагать усилия по перераспределению богатств в пользу бедных масс.
Ну и конечно экономический рост. Очень трудная задача — как начать расти в условиях геополитического одиночества и недостаточного объема внутреннего рынка. Нынешний экономический курс явно недостаточен для решения этой проблемы.
По оперативным данным ЗАГСов за первую половину года ряд регионов сократил естественную убыль населения по сравнению с первым полугодием прошлого года:
— Владимирская область,
— Нижегородская область,
— Пензенская область,
— Псковская область,
— Тульская область,
— Ярославская область,
— г. Москва.
Пока обработано около трети информации. Отчитавшиеся национальные республики пока в списке отличившихся не фигурируют.
Простенько, но верно.
RuslanНа какие только ухищрения не идет преступный режЫм. Лишь бы русские не рожали. Лишь бы завезти в страну еще больше китайцев.
Можно строить по привычке РФ. Пусть заказывают, если что заинтересует.Выгодный бизнес. куда выгоднее, чем зерном торговать.
Побазарили (Путин сказал «фу!») и забыли.
RuslanЯ про строительство заводов и фабрик для «братушек» по привычке СССР. Ну, там, завод двигателей на Украине и завод локомотивов в Латвии. Мы разрабатываем и производим, а они покупают. Разве что можно создать сборочных цех, как ГАЗ — в Турции. Ну, или Samsung — у нас, в Калуге.
Не запретили разве ещё?
ЮргенЭто не базы, это военные объекты.
Так они просто и покупают… Денешки не пахнут и выходит, что «Сделано у нас» вполне пересекается со «Сделано для Украины/Грузии».
И мы покупаем. То же самое Минассали цистернами везем…
RuslanПусть просто покупают наши товары и услуги.
RuslanВ РК и РБ есть:
https://ru.wiki...оруссия
Тут я, конечно, не прав оказался, когда сказал, что соседушки не хотят, чтобы там базы создавали. Но пошантажировать они могут, так как экономического влияния нет. США экономически тоже могут повлиять, если кто не захочет пускать их.
…и великую радость всему сайту несут публикации о том, что сделано у нас продается в Грузию/Украину!
Ну вы то за всех не говорите.
Есть и другие отщепенцы
ЮргенВ Армении есть военная база, в Киргизии и в Таджикистане. Абсолютно непонятно, что не дает принудить к этому же Казахстан или Белоруссию. Особенно Белоруссию.
RuslanОни не хотят, чтобы Россия поглубже влезла в их экономику и прочую деятельность, создав военные базы и русские городки. А если русская демография там попрёт, то такое «счастье» им никуда не упёрлось. Поэтому им лучше…
Потому что по сути сами они мало чего производят. Разве что благодаря тёплому климату Узбекистан может и поставляет фрукты в Россию совершенно без проблем, ну и плюс трудовые резервы Россия берёт, ничего не взяв взамен. Пообещай дружбу — может, в Москве поверят.
Весь сайт «Сделано у нас» несёт такой смысл, иначе бы он назывался «Сделано для Грузии/Украины».
ШОС, БРИКС, ЕВРАЗЭСи т. д.
Постепенно, но очень медленно, она решается.
Это — союз с Китаем, Ираном и рядом других стран Азии. Медленно, потому что у каждой страны свои интересы, каждая стремится усилить свои позиции за счёт других. Китай в первую очередь стремится использовать Россию как сырьевую базу и транспортный коридор для продвижения своего экспорта. Иран и Индия считают, что сами всё смогут сделать, без союзников. Только объективное давление Запада склоняет эти 4 кита Азии к стратегическому союзу. Но до военно-стратегического союза ещё очень далеко, мы пока вынуждены держать армию на всех направлениях.
С зоной влияния и «более мелкими союзниками» тоже непросто. Республики, отколовшиеся от России при распаде СССР, с настороженностью и недоверием смотрят на попытки России к сближению, предпочитая использовать Россию в качестве экономического донора.
Да и у нас в стране сильны позиции тех, кто считает, что «хватит кормить братушек!». Эта точка зрения широко представлена на сайте.
ЮргенТак может стоит решить проблему геостратегического одиночества? Такая позиция стабильно ведет к проигрышу, хоть зажимай гайки, хоть не зажимай. Ладно если бы собственная «сфера процветания» имелась в наличии, как у послесталинского СССР, так и ее нету.
OptimoPrincipiВыводы совершенно неверные. Дайте людям деньги и они начнут рожать. Ага, щас — это вообще никак не связанные вопросы.
Да бедность наша выводится не из правильных причин. Россия платит налог за свое стратегическое одиночество. Государство все время вынуждено держать денежку, изымая её из экономики, на черный денек. Если какая-нибудь Греция в случае кризиса может рассчитывать на ЕС, то в случае проблем России нам руку помощи не протянет никто, только подтолкнут. Цена ошибки в экономике слишком велика. Вот главная причина, а не наши мифические «экономисты», как у автора. Во-вторых, Россия так и не нашла свое истинное место в международном разделении труда и никак не может реализовать свои географические конкурентные преимущества. Отчасти причина в пункте 1 — слишком много игроков играют против нас, мешая нам это сделать. Вот и получается, что средний ВВП на душу населения у нас весьма скромный. Что касается неравномерного распределения дохода внутри страны, это следствие отсутствия профсоюзного движения и борьбы трудящихся за свои права, что частично также объясняется нашим стратегическим одиночеством (любые внутренние волнения мгновенно будут использованы внешними игроками против России). Бюрократия, разумеется, пользуется этой ситуацией, перераспределяя богатства в свою пользу.
Правительству надо серьезно думать как решать проблему бедности. Причем оно должно учитывать, что народ с пониманием относится к стратегическому одиночеству страны и пока не слушает всяких демагогов. Но взамен правительство также проявляя добрую волю также должно прилагать усилия по перераспределению богатств в пользу бедных масс.
Ну и конечно экономический рост. Очень трудная задача — как начать расти в условиях геополитического одиночества и недостаточного объема внутреннего рынка. Нынешний экономический курс явно недостаточен для решения этой проблемы.
Россия умрёт очень богатой. Обратная сторона стабильности
Вот такое мнение…
Случайность (стечение обстоятельств), или к этому целенаправленно привели?
RuslanНу, что, кто-то на третьего ребёнка решился?
RuslanПутин расширил упрощенный режим получения гражданства на весь Донбасс
RuslanСельская рождаемость в славянских и среднеазиатских республиках СССР в 1960-1990 гг.
Фертильность европейских стран
Ruslan«Русских мусульман» боятся даже кавказские салафиты.
Тут какбэ дилемма встает:
— с одной стороны религия не определяет национальность;
— с другой — есть группа адептов, считающих, что русич изначально должен быть либо православным, либо, по минимуму, сочувствующим христианству.
Ruslan
13.07.19 13:03:48
Не понял, в чем заключается позор?
RuslanПозор таким русским:
https://vk.com/...l56120696_35608
Так не вымирают или вымирают, но чуть медленнее в первой половине года?
Естественная убыль русских восполняется русскими же?
RuslanВ Японии:
https://strange....com/44592.html
Русские не вымирают
По оперативным данным ЗАГСов за первую половину года ряд регионов сократил естественную убыль населения по сравнению с первым полугодием прошлого года:
— Владимирская область,
— Нижегородская область,
— Пензенская область,
— Псковская область,
— Тульская область,
— Ярославская область,
— г. Москва.
Пока обработано около трети информации. Отчитавшиеся национальные республики пока в списке отличившихся не фигурируют.
https://zemfort...1.html#comments
RuslanО прогнозе ООН о народонаселении
RuslanЧто может остановить вымирание России?