Почему-то когда об этом пишут Юрген или я мы становимся «агентами запада».
Об этом и Навальный свистит. Главное, как и кто эту тему использует и подаёт, и для чего. Как вы её используете и подаёте, здесь многие уже оценили. Поэтому, обижаться на зеркало, коль… )))
Что касается самого налога на бездетность — то это стимулирующий налог. И из-под него можно легко выйти, заведя (или взяв из детского дома) ребенка. А если гражданин упертый сибарит и гедонист, который принципиально против детей (ибо они «мешают жить для себя»), то такому не грех и раскошелиться в пользу тех, кто работает над будущим нашей страны (а будущее страны — в детях).
Ниже приводился пример Израиля и касты пейсатых. Которые действительно строгают детей по 8-10 человек на семью и выращивают их правоверными евреями. По сути занимаются подготовкой полноценных граждан для будущего Израиля (дети могут покинуть касту). И совершенно не случайно эта каста освобождена от налогов, службы в армии и много еще чего. И это вызывает, разумеется, дикое раздражение со стороны других евреев. Если взглянуть со стороны — то это как раз и есть своеобразный налог на бездетность, потому что светские евреи заводят не пример меньше детей (на уровне Европы). Но результат то демографический есть, система работает.
Раз уж власти отклонили мои предложения по стимулированию рождаемости и пошли другим путем)), то было бы неплохо ввести налог на бездетность. Я так считаю.
Правильно,обложить дополнительными налогами и так в массе своей не богатое население. А то мало было введено раздражающих население факторов — поднятие пенсионного возраста и проч., помимо соц. расслоения в обществе.
Да и к увеличению рождаемости это вряд ли приведет.
Президент России Владимир Путин заявил, что он считает расслоение общества в России реальной проблемой.
Кстати, то самое социальное расслоение один из факторов кол-ва разводов в РФ, значительного кол-ва незамужних/неженатых, наличие матерей-одиночек и проч.
Девиз «с милым рай в шалаше», особенно среди женского пола, уже давно не «в тренде».
Ранее вице-премьер Татьяна Голикова выражала обеспокоенность в связи с тем, что возраст, когда женщина рожает первого ребенка, постоянно увеличивается.
Возрастная граница первых рождений сдвинулась на отрезок от 26 до 35 лет, а это значит, что потенциал вторых и последующих рождений сокращается
Не деньги нужно давать, а жилищные условия улучшать.
Так он же и предложил закрепить ипотеку 6% на весь срок ее, если я правильно понял, а не как сейчас до 3 лет.
А если так, о косвенные субсидии большие. Примерно взял 3 млн под 10%, каждый год процентов должен платить 300 кило. А если тебе скинут его до 6%, то экономия 120 кило получается. И это каждый год. Отлично!
Так что с обоих флангов заходят, проблему в клещи берут.
Надо итоговые новости посмотреть, вчера как-то все сумбурно было, не все понял.
Раз уж власти отклонили мои предложения по стимулированию рождаемости и пошли другим путем)), то было бы неплохо ввести налог на бездетность. Я так считаю.
Он за пределы ТТК выезжает вообще? Да на селе многие рожают как раз заради пособий.
Многие? На каком деле, на каком селе? Статистики в подтверждении снова не будет?
Потому что один хрен работы нету, или платят столько, что выгодней рожать и получать пособия и льготы.
Какая ахинея.
Ну просидишь ты год с еще одним ребенком на эти 400 с хреном тыс. без работы, а дальше что?
Там другой менталитет, там нет этого «сначала надо пожить для себя», «я сперва хочу посетить Южную Америку» и прочий мусор.
Давно в городе то был? Наверное по ТВ насмотрелся про среднюю температуру по-больнице, поэтому частенько заводится песня хватиткормитьмоскву и проч. известная зажеванная пластинка, которой ты весь раздел залил.
Основная масса населения мегаполисов из т.н. спальных районов по 30-40 тыс получает, какая на хрен Южная Америка, господа фейкометчики?
…чтоб батя не мотался по вахтам, а принимал участие воспитании детей.
Например, наличие в семье, скажем моряка-подводника и т. п. говорит об отсутствии воспитания в такой семье?
…нормальный уровень медицины, хорошее среднее образование идополнительное образование…
Не, мы лучше в «высоколиквидные ценные бумаги» вложимся.
Мы — это кто? В России не строят, не открывают новые и модернизированные медучреждения, школы, детские сады?
Открываю в Ленте раздел Детские сады и школы, Медучреждения… Странно, пачками открываются новые объекты, закупается на миллиарды новое оборудование.
Вообще, в Израиле ортодоксов мало кто любит, их не призывают в армию, но при этом у них есть куча льгот, а граждане Израиля платят специальные налоги для их содержания. И это не потому что они считаются элитой общества, такими уберюдами, которым унтерюды должны платить, нет, просто они являются главными производителями евреев.
Еще в начале 2000-х годов, коэффициент фертильности у арабов в Израиле был почти в 2 раза выше чем у евреев, это был вызов для правительства страны, но сейчас ситуация изменилась коренным образом, с помощью, в том числе, создания внутри страны ультрарелигиозной еврейской прослойки. Кроме того, количество ортодоксов уже несколько лет не растет, но они исправно продолжают поставлять евреев с коэффициентом фертильности выше 4-х, какая-то часть детей из таких семей выбирает быть светскими, потому что не многие хотят жить в современном мире в строгости, которую предполагает религиозная община, но значительная часть останется и продолжит делать свое дело.
Это я к чему? Нет универсального решения для демографической проблемы, но одно мы знаем точно, в высокоиндустриальных и постидустриальных обществах высокой рождаемости нет ни где, для этого должны быть созданы определенные условия. Аграрный уклад и религиозность дают высокую рождаемость, это факт. Если бы в России были созданы ультраправославные общины с 15-20 млн. русских и коэффициентом фертильности 4-5, мы бы без проблем смогли вытеснить инородцев из наших городов за 1-2 поколения.
Ох,демографист блин. Сказочник. Самый низкий коэффициент рождаемости — 2000. Самый высокий — 2014. Ну теперь расскажите мне, что рождаемость падает при росте доходов.
Вот он пишет «никто не будет рожать ради пособий». Он за пределы ТТК выезжает вообще? Да на селе многие рожают как раз заради пособий. Потому что один хрен работы нету, или платят столько, что выгодней рожать и получать пособия и льготы.
Так что в малых городах и на селе эти меры рождаемость хорошо простимулируют, а село и мгп и есть «российский инкубатор». Там другой менталитет, там нет этого «сначала надо пожить для себя», «я сперва хочу посетить Южную Америку» и прочий мусор. В крупных городах, как ни пыхти, рождаемость выше двойки не будет, а на селе она еще в 2011-2016 была выше двойки.
Другое дело, что только родить — недостаточно. Надо еще воспитать и вырастить. Поэтому там нужен нормальный уровень медицины, хорошее среднее образование идополнительное образование, нужна работа со средней зарплатой хотя б тысяч 30-35, чтоб батя не мотался по вахтам, а принимал участие воспитании детей.
Не, мы лучше в «высоколиквидные ценные бумаги» вложимся.
Да, при рождении детей экономика семьи ухудшается. И от государства надо брать каждую копейку, которую оно дает. Но причина низкой рождаемости не только в бедности. Ну увеличили вы пособие. Увеличится ли от этого потребность в детях? Нет. Если у вас потребность в двух детях, вам больше не надо. Даже с маткапиталом, даже с пособиями.
Давайте опять вспомним 90-е. Все говорят, что тогда была сверхнизкая рождаемость из-за шока — страна развалилась, было плохо. Всё грубо свели к экономике. Но я как социолог знаю, что существует скрытая переменная: при росте доходов в несколько раз быстрее растет уровень притязаний. И чем больше разрыв, тем хуже для рождаемости. Так вот, те годы были революцией притязаний. Открылось окно в мир, долгое время наглухо заклеенное газетой «Правда» и журналом «Коммунист». Люди увидели, что есть другой мир. В СССР жили неплохо, но все были бедны — даже члены ЦК. Любой средней руки богач сегодня имеет больше, чем советский функционер. Кстати, демографический кризис начался не в перестройку, а еще при Брежневе. Но уровень притязаний в СССР был очень низок, а в 90-е рванул вверх. Люди стремились зарабатывать, хотели смотреть мир, а не рожать детей. И так не только у нас. Таково нынешнее устройство всего мира.
В Москве суммарный коэффициент рождаемости ниже среднего по стране, это несмотря на то, что в стране он снижается, а вМоскве растет (в основном, за счет «москвичей первого поколения»).
500 тыс — это четверть/треть стоимости двушки-трешки в провинции, на минуточку.
Да-да, со средней зарплатой в 30-50 тыс стоимость жилья даже в 100 км от мегаполиса в относительно приличном доме не барачного типа переваливает за 2 ляма.
Слишком уж много кушают-с. Действительно зажрались.
В миллионниках не рожали и рожать не будут. Доказано статистикой.
Конечно не будут, живя по несколько голов на 15 кв.м. Банально совокупляться негде.
"Уже при рождении первенца семья получит материнский капитал в его сегодняшнем объеме. После индексации с января 2020 года это 466 тыс. 617 рублей", — сообщил глава государства. Такая поддержка, по его словам, позволит семье подготовиться к рождению второго ребенка.
ИМХО не совсем правильный путь выбран. Не деньги нужно давать, а жилищные условия улучшать. 400-600 тыс — это конечно приличная сумма для малоимущих, но рождаемость это вряд ли стимулирует, во всяком случае в средней полосе РФ.
Путин предложил увеличить материнский капитал на 150 тыс. рублей при рождении второго ребенка, общий размер маткапитала для семьи с двумя детьми составит 616 тыс. 617 рублей.
«Уже при рождении первенца семья получит материнский капитал в его сегодняшнем объеме. После индексации с января 2020 года это 466 тыс. 617 рублей», — сообщил глава государства. Такая поддержка, по его словам, позволит семье подготовиться к рождению второго ребенка.
Не уверен, что это реалистично именно в 2024, тут по команде не получится.
Ну и 1,5 если честно пока нет. Немного повыше.
Всякая палка о двух концах. Серьёзный демографический кризис 2017-19 годов с упорно падающей рождаемостью заставляет высшее руководство страны со всей серьёзностью начать борьбу с этой проблемой.
Пока было хорошо, внимания на это обращали меньше.
Демографическая проблема четко заявлена Президентом.
"Судьба России зависит от того, сколько детей родится в российских семьях через год, через пять, десять лет, какими они вырастут, кем станут, что сделают для развития страны и какие ценности будут для них опорой в жизни", — сказал президент.
«Есть острейшая проблема, которая является прямой угрозой нашему демографическому будущему. Это низкие доходы значительной части наших граждан, семей. Причем, по разным оценкам, порядка 70-80% семей с низкими доходами — это именно семьи с детьми. Часто даже когда работают оба родителя, доход таких семей очень скромный», — сказала Путин.
Ряд интересных решений анонсировано в этой сфере. По сути семьям с тремя детьми предоставляется субсидия в 1 млн руб: материнский капитал на второго ребенка предложено повысить до 616 тысяч, плюс за третьего ребенка 350 тысяч.
"В 2024 году коэффициент рождаемости в России должен достичь 1,7 вместо нынешних 1,5″, — сказал глава государства.
Не уверен, что это реалистично именно в 2024, тут по команде не получится.
Это вопрос растяжимый. Когда приспичило, Сергий Радонежский благословлял Дмитрий Донского на смертоубийство (не смотря на заповеди).
Заповедь «не убий» — не относится к защите Родины, защите ближнего.
Учите матчасть («не напрасно носит он меч свой», «…положить душу свою за други своя» ин 15 13 и т. д.), прежде чем «лезть в чужой монастырь со своим уставом» и пытаться пропагандировать, распространяя фейки и антиправославные штампики.
Но вот яростная позиция РПЦ против ЭКО и суррогатного материнства не очень понятна. Тут Киселев было поднял эту тему, но не нашел понимания среди духовных кругов — его тут же заклеймили скрытым «агентом Запада», который протаскивает чуждые нам идеи. Просто стало интересно, как аргументируют в православных кругах позицию против ЭКО (против суррогатного материнства еще догадаться можно, все-таки вынашивает ребенка совершенно чужая женщина).
«Не очень понятно» — открывай азбуку и начинай учить, прежде чем заниматься вбросами в адрес раздражающей конфессии.
К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны
«Скверное дело» хорошо показало, что да как. Тогда тыща человек вышла против, у РПЦ ресурсов нету, а в информвойну она вообще не умеет — все зависит от властей.
Открыть Библию что-то снова не позволяет?
1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, 4ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Перевожу.
Церковь не вмешивается в то, чем априори должны заниматься светские правоохранительные органы. Иначе получим что-то на подобие украинских Филаретов и т. п.
А правоохр. органы этим занимаются:
Губер кивнул на Москву, Москва умыла руки, мол пусть «народ решает».
Полицейские задержали в Кольцово екатеринбургского активиста Айдара Исламова сразу по его прилету. Участнику протестов в сквере у Драмтеатра вручили повестку с вызовом на допрос. Об этом он сообщил в своем телеграм-канале «Скверные посиделки».
«Только что прямо на трапе самолета меня встретили сотрудники полиции. Сразу они не сказали, для чего я им нужен. Посмотрели паспорт и не захотели его сразу возвращать. По пути в здание аэропорта сотрудник сказал, что это „за экстремизм“, а когда я спросил разрешения, позвонить адвокату, сказал: „Звоните, пока есть возможность“. Я, конечно, позвонил, поставил в известность. Оказалось, однако, что это мне так решили вручить повестку на допрос. Вот так у нас повестки вручают», — написал он.
Что сделал в свое время Петр? Он превратил церковь в госконторку на содержании.
В Греции Церковь состоит на содержании у государства и сейчас. И чего?
А старообрядцев например начал активно прижимать к ногтю, потому что они офиц церкви не подчинялись.
Насколько я понимаю, староверы объявили его антихристом не за бороды и иноземное платье, а именно за это.
Это началось еще до Петра, когда верхушка раскольников пыталась осуществить майданВООРУЖЕННЫЙ госпереворот с помощью армии, а затем призывала к массовым самосожжениям (что в христианстве является СМЕРТНЫМ ГРЕХОМ, при этом сами призывающие оставались в сторонке).
Естественно государство в стороне не осталось.
Статья 1685 года.
Которые прелестью своей простолюдинов и их жен и детей приводили к тому, чтоб они сами себя жгли: и таких воров, по розыску, за то их воровство, что от их прелести люди жглись, жечь самих.
В время стрелецкого бунта 1682 года старообрядцы собрались в Москве из дальних скитов и проповедовали в стрелецких полках возврат к старым обрядам. Эти претензии были с энтузиазмом поддержаны Хованским, который нашёл в этом ещё один рычаг давления на правительство.
И все! Постепенно пошло, что поп, это тот же самый чиновник на окладе.
Это пошло в большевистской антиправославной госпропаганде, откуда до сих пор берутся эти штампики и методички.
А сейчас когда у государства нету идеологии, то РПЦ и сама не знает, чего ей делать.
Это кто так за Церковь решил? Люди далекие от нее?
Вояки пригнали толпу срочников в церковь, срочники постояли со свечками.
Во-первых, гонят скот. А здесь люди, которые добровольно пошли в храм. Поэтому желательно оставлять при себе такие оскорбительные эпитеты.
Во-вторых, если бы было иначе, давным-давно было кучу возмущений, например от верующих иных конфессий, которых заставили идти в храм.
РПЦ должна действовать независимо. «Сами, все сами». Она должна сама нарабатывать себе паству.
Она и так независима, без подсказчиков со стороны, о том, что чужая вам семья кому то и что-то должна.
Благо Церковь теперь по настоящему отделена от государства, государство перестало вмешивается в дела веры.
https://vrns.ru/documents
А сейчас что? Показуха. Вояки пригнали толпу срочников в церковь, срочники постояли со свечками. И вроде все хорошо — у одних «проведена воспитательная работа», у вторых выполнен план по богослужениям.
А можно увидеть этот некий план по богослужению, для кого и зачем показуха? Кто и когда его отправлял по приходам?
А потом сами священники жалуются, что мол в спецназе родноверство распространено.
Так где проходят вышеописанные тобой богослужения, как раз таки неоязычество и не распространяется.
Распространяется в среде проф. спортсменов и некоторых спецслужб под видом спортивных упражнений.
Это относительно новое явление, Церковь с этим недавно столкнулись.
И если РПЦ работу ведет заради отчетности и показателей, то ты как ни тужься, верить не начнешь.
Ну что за чушь.
Еще раз. Перед кем отчетности и показатели у Церкви? Перед Богом?
а вон как свидетели иеговы стоят на перекрестках да раздают листовки или по пенсионерам ходят.
СИ вместе со своей литературой запрещена как экстремистская организация. Распространяла она ее ибо не имела такого доступа к СМИ, как традиционные конфессии РФ.
Активней надо с миссионерской деятельностью внутри самой страны.
Для этого нужны кадры, причем грамотные, а их даже на приходы не хватает.
Об этом и Навальный свистит. Главное, как и кто эту тему использует и подаёт, и для чего. Как вы её используете и подаёте, здесь многие уже оценили. Поэтому, обижаться на зеркало, коль… )))
С этими «советами» к своим подружкам.
OptimoPrincipiЧто касается самого налога на бездетность — то это стимулирующий налог. И из-под него можно легко выйти, заведя (или взяв из детского дома) ребенка. А если гражданин упертый сибарит и гедонист, который принципиально против детей (ибо они «мешают жить для себя»), то такому не грех и раскошелиться в пользу тех, кто работает над будущим нашей страны (а будущее страны — в детях).
Ниже приводился пример Израиля и касты пейсатых. Которые действительно строгают детей по 8-10 человек на семью и выращивают их правоверными евреями. По сути занимаются подготовкой полноценных граждан для будущего Израиля (дети могут покинуть касту). И совершенно не случайно эта каста освобождена от налогов, службы в армии и много еще чего. И это вызывает, разумеется, дикое раздражение со стороны других евреев. Если взглянуть со стороны — то это как раз и есть своеобразный налог на бездетность, потому что светские евреи заводят не пример меньше детей (на уровне Европы). Но результат то демографический есть, система работает.
Тем не менее это уже хорошо для тех, кто может взять.
Natiksoldatik
17.01.20 01:24:45
Правильно,обложить дополнительными налогами и так в массе своей не богатое население. А то мало было введено раздражающих население факторов — поднятие пенсионного возраста и проч., помимо соц. расслоения в обществе.
Да и к увеличению рождаемости это вряд ли приведет.
Президент России Владимир Путин заявил, что он считает расслоение общества в России реальной проблемой.
https://www.gaz..._10650955.shtml
Кстати, то самое социальное расслоение один из факторов кол-ва разводов в РФ, значительного кол-ва незамужних/неженатых, наличие матерей-одиночек и проч.
Девиз «с милым рай в шалаше», особенно среди женского пола, уже давно не «в тренде».
Ранее вице-премьер Татьяна Голикова выражала обеспокоенность в связи с тем, что возраст, когда женщина рожает первого ребенка, постоянно увеличивается.
Возрастная граница первых рождений сдвинулась на отрезок от 26 до 35 лет, а это значит, что потенциал вторых и последующих рождений сокращается
https://fn-volg.../view/id/133700
NovaM3
17.01.2003:11:56
Какая ипотека может быть у людей, зарплата у которых в среднем 30 тыс, а стоимость той же 2-ки 2,5 и выше ляма?
Большая интересная статья.
Так он же и предложил закрепить ипотеку 6% на весь срок ее, если я правильно понял, а не как сейчас до 3 лет.
А если так, о косвенные субсидии большие. Примерно взял 3 млн под 10%, каждый год процентов должен платить 300 кило. А если тебе скинут его до 6%, то экономия 120 кило получается. И это каждый год. Отлично!
Так что с обоих флангов заходят, проблему в клещи берут.
Надо итоговые новости посмотреть, вчера как-то все сумбурно было, не все понял.
Раз уж власти отклонили мои предложения по стимулированию рождаемости и пошли другим путем)), то было бы неплохо ввести налог на бездетность. Я так считаю.
Юрген
Многие? На каком деле, на каком селе? Статистики в подтверждении снова не будет?
Какая ахинея.
Ну просидишь ты год с еще одним ребенком на эти 400 с хреном тыс. без работы, а дальше что?
Давно в городе то был? Наверное по ТВ насмотрелся про среднюю температуру по-больнице, поэтому частенько заводится песня хватиткормитьмоскву и проч. известная зажеванная пластинка, которой ты весь раздел залил.
Основная масса населения мегаполисов из т.н. спальных районов по 30-40 тыс получает, какая на хрен Южная Америка, господа фейкометчики?
Например, наличие в семье, скажем моряка-подводникаи т. п. говорит об отсутствии воспитания в такой семье?
Мы — это кто? В России не строят, не открывают новые и модернизированные медучреждения, школы, детские сады?
Открываю в Ленте раздел Детские сады и школы, Медучреждения… Странно, пачками открываются новые объекты, закупается на миллиарды новое оборудование.
ЮргенСтерлигов — эпатаж для тех, кто с жиру бесится. От простого народа бесконечно далек.
RuslanТекст из интернетов:
Вообще, в Израиле ортодоксов мало кто любит, их не призывают в армию, но при этом у них есть куча льгот, а граждане Израиля платят специальные налоги для их содержания. И это не потому что они считаются элитой общества, такими уберюдами, которым унтерюды должны платить, нет, просто они являются главными производителями евреев.
Еще в начале 2000-х годов, коэффициент фертильности у арабов в Израиле был почти в 2 раза выше чем у евреев, это был вызов для правительства страны, но сейчас ситуация изменилась коренным образом, с помощью, в том числе, создания внутри страны ультрарелигиозной еврейской прослойки. Кроме того, количество ортодоксов уже несколько лет не растет, но они исправно продолжают поставлять евреев с коэффициентом фертильности выше 4-х, какая-то часть детей из таких семей выбирает быть светскими, потому что не многие хотят жить в современном мире в строгости, которую предполагает религиозная община, но значительная часть останется и продолжит делать свое дело.
Это я к чему? Нет универсального решения для демографической проблемы, но одно мы знаем точно, в высокоиндустриальных и постидустриальных обществах высокой рождаемости нет ни где, для этого должны быть созданы определенные условия. Аграрный уклад и религиозность дают высокую рождаемость, это факт. Если бы в России были созданы ультраправославные общины с 15-20 млн. русских и коэффициентом фертильности 4-5, мы бы без проблем смогли вытеснить инородцев из наших городов за 1-2 поколения.
Статья в тему: Русские евреи, русские мормоны
Возможно, власти сделали вывод:
1. https://ria.ru/...1561515968.html
2. https://www.mos...s/1299/6100050/
Поэтому эпатажный Герман Стерлигов — свой человек.
ЮргенОх,демографист блин. Сказочник. Самый низкий коэффициент рождаемости — 2000. Самый высокий — 2014. Ну теперь расскажите мне, что рождаемость падает при росте доходов.
Вот он пишет «никто не будет рожать ради пособий». Он за пределы ТТК выезжает вообще? Да на селе многие рожают как раз заради пособий. Потому что один хрен работы нету, или платят столько, что выгодней рожать и получать пособия и льготы.
Так что в малых городах и на селе эти меры рождаемость хорошо простимулируют, а село и мгп и есть «российский инкубатор». Там другой менталитет, там нет этого «сначала надо пожить для себя», «я сперва хочу посетить Южную Америку» и прочий мусор. В крупных городах, как ни пыхти, рождаемость выше двойки не будет, а на селе она еще в 2011-2016 была выше двойки.
Другое дело, что только родить — недостаточно. Надо еще воспитать и вырастить. Поэтому там нужен нормальный уровень медицины, хорошее среднее образование идополнительное образование, нужна работа со средней зарплатой хотя б тысяч 30-35, чтоб батя не мотался по вахтам, а принимал участие воспитании детей.
Не, мы лучше в «высоколиквидные ценные бумаги» вложимся.
Да, это серьёзная проблема. Одними деньгами её не решить.
Всё для себя, любимого — бич современного капитализма.
Старое доброе русское «не хлебом единым жив человек» позабыто.
RuslanДемограф Анатолий Антонов: Никто не будет рожать ради пособий
ЮргенВ Москве суммарный коэффициент рождаемости ниже среднего по стране, это несмотря на то, что в стране он снижается, а вМоскве растет (в основном, за счет «москвичей первого поколения»).
Да как сказать.
Вот в Москве в этом году прирост рождаемости — 103,5%. Уступают только Карачаево-Черкесии.
Севастополь на 5 месте по стране — 97,1%.
Всё влияет, и деньги тоже.
Юрген
Да-да, со средней зарплатой в 30-50 тыс стоимость жилья даже в 100 км от мегаполиса в относительно приличном доме не барачного типа переваливает за 2 ляма.
Слишком уж много кушают-с. Действительно зажрались.
Конечно не будут, живя по несколько голов на 15 кв.м. Банально совокупляться негде.
Здесь фишка не в цифрах, а в том, что выдаваться материнский капитал после рождения первого ребёнка.
Сейчас «пока до второго доберёмся!"
Частично может стимулировать молодые семьи в провинции не «делать сначала карьеру», а родить ребёнка на год-два-три раньше.
ЮргенУ вас там в средней полосе слишком много кушают. В смысле, зажрались.
500 тыс — это четверть/треть стоимости двушки-трешки в провинции, на минуточку.
В миллионниках не рожали и рожать не будут. Доказано статистикой.
Андрей Евсеенко
15.01.2014:26:20
ИМХО не совсем правильный путь выбран. Не деньги нужно давать, а жилищные условия улучшать. 400-600 тыс — это конечно приличная сумма для малоимущих, но рождаемость это вряд ли стимулирует, во всяком случае в средней полосе РФ.
Глава государства напомнил о принятом решении, по которому государство выделяет 450 тыс. рублей семье с тремя детьми на погашение ипотеки.
Путин предложил увеличить материнский капитал на 150 тыс. рублей при рождении второго ребенка, общий размер маткапитала для семьи с двумя детьми составит 616 тыс. 617 рублей.
«Уже при рождении первенца семья получит материнский капитал в его сегодняшнем объеме. После индексации с января 2020 года это 466 тыс. 617 рублей», — сообщил глава государства. Такая поддержка, по его словам, позволит семье подготовиться к рождению второго ребенка.
Объясниет я не погнял. Это за первого и второго мат.капитал будут давать? Или как.
Послание Президента чётко обозначило решение демографической проблемы с точки зрения доходов семьи. Масштабные вливания средств!
Т.е. выбивается почва из-под ног тех, кто говорил: не рожают, потому что нет денег.
Ну и 1,5 если честно пока нет. Немного повыше.
Всякая палка о двух концах. Серьёзный демографический кризис 2017-19 годов с упорно падающей рождаемостью заставляет высшее руководство страны со всей серьёзностью начать борьбу с этой проблемой.
Пока было хорошо, внимания на это обращали меньше.
OptimoPrincipiДемографическая проблема четко заявлена Президентом.
Ряд интересных решений анонсировано в этой сфере. По сути семьям с тремя детьми предоставляется субсидия в 1 млн руб: материнский капитал на второго ребенка предложено повысить до 616 тысяч, плюс за третьего ребенка 350 тысяч.
Не уверен, что это реалистично именно в 2024, тут по команде не получится.
OptimoPrincipi
Заповедь «не убий» — не относится к защите Родины, защите ближнего.
Учите матчасть («не напрасно носит он меч свой», «…положить душу свою за други своя» ин 15 13и т. д. ), прежде чем «лезть в чужой монастырь со своим уставом» и пытаться пропагандировать, распространяя фейки и антиправославные штампики.
«Не очень понятно» — открывай азбуку и начинай учить, прежде чем заниматься вбросами в адрес раздражающей конфессии.
К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны
https://azbyka....j-tserkvi/#0_11
Зачем же так усердно пытаться навязывать мысль о том, что Церковь — это полит. организация?
На вашем Западе она может-быть таковой и является, но причем здесь православие?
Юрген
У вас — это у кого? И где именно?
Разве у вас другое к ним отношение когда-то было? Но причем здесь население России, которому к вашему сознанию и менталитету отншения не имеет?
Юрген
19.12.1913:14:22
Открыть Библию что-то снова не позволяет?
1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, 4ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Перевожу.
Церковь не вмешивается в то, чем априори должны заниматься светские правоохранительные органы. Иначе получим что-то на подобие украинских Филаретови т. п.
А правоохр. органы этим занимаются:
Полицейские задержали в Кольцово екатеринбургского активиста Айдара Исламова сразу по его прилету. Участнику протестов в сквере у Драмтеатра вручили повестку с вызовом на допрос. Об этом он сообщил в своем телеграм-канале «Скверные посиделки».
«Только что прямо на трапе самолета меня встретили сотрудники полиции. Сразу они не сказали, для чего я им нужен. Посмотрели паспорт и не захотели его сразу возвращать. По пути в здание аэропорта сотрудник сказал, что это „за экстремизм“, а когда я спросил разрешения, позвонить адвокату, сказал: „Звоните, пока есть возможность“. Я, конечно, позвонил, поставил в известность. Оказалось, однако, что это мне так решили вручить повестку на допрос. Вот так у нас повестки вручают», — написал он.
https://sdelano.../?id=552#228118
Юрген
В Греции Церковь состоит на содержании у государства и сейчас. И чего?
Это началось еще до Петра, когда верхушка раскольников пыталась осуществить
майданВООРУЖЕННЫЙ госпереворот с помощью армии, а затем призывала к массовым самосожжениям (что в христианстве является СМЕРТНЫМ ГРЕХОМ, при этом сами призывающие оставались в сторонке).Естественно государство в стороне не осталось.
Статья 1685 года.
Которые прелестью своей простолюдинов и их жен и детей приводили к тому, чтоб они сами себя жгли: и таких воров, по розыску, за то их воровство, что от их прелести люди жглись, жечь самих.
В время стрелецкого бунта 1682 года старообрядцы собрались в Москве из дальних скитов и проповедовали в стрелецких полках возврат к старым обрядам. Эти претензии были с энтузиазмом поддержаны Хованским, который нашёл в этом ещё один рычаг давления на правительство.
https://ru.wiki...%82%D0%B2%D0%B0
Это пошло в большевистской антиправославной госпропаганде, откуда до сих пор берутся эти штампики и методички.
Это кто так за Церковь решил? Люди далекие от нее?
Во-первых, гонят скот. А здесь люди, которые добровольно пошли в храм. Поэтому желательно оставлять при себе такие оскорбительные эпитеты.
Во-вторых, если бы было иначе, давным-давно было кучу возмущений, например от верующих иных конфессий, которых заставили идти в храм.
Она и так независима, без подсказчиков со стороны, о том, что чужая вам семья кому то и что-то должна.
Благо Церковь теперь по настоящему отделена от государства, государство перестало вмешивается в дела веры.
https://vrns.ru/documents
А можно увидеть этот некий план по богослужению, для кого и зачем показуха? Кто и когда его отправлял по приходам?
Так где проходят вышеописанные тобой богослужения, как раз таки неоязычество и не распространяется.
Распространяется в среде проф. спортсменов и некоторых спецслужб под видом спортивных упражнений.
Это относительно новое явление, Церковь с этим недавно столкнулись.
Ну что за чушь.
Еще раз. Перед кем отчетности и показатели у Церкви? Перед Богом?
СИ вместе со своей литературой запрещена как экстремистская организация. Распространяла она ее ибо не имела такого доступа к СМИ, как традиционные конфессии РФ.
Для этого нужны кадры, причем грамотные, а их даже на приходы не хватает.