стань автором. присоединяйся к сообществу!

Дискуссии :: Космонавтика

Новости космонавтики

Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.

Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.



  • 21.11.1902:56:45

    при очень большом диаметре станции

    А примерно каком?

  • 20.11.1916:35:47

    О, мини-центрифуга — это хорошая идея. Допустим человек спит и пока спит в ней крутится. Или наоборот работает прямо в ней.

  • Нет аватара 20.11.1916:27:41

    Наша космическая медицина на голову круче американской. Все тренажеры- это наша придумка.

    Сейчас экспериментируют с мини центрифугой, которая впишется в габариты станции. Там человека вращают вокруг оси, примерно в районе груди. Чтобы кровь приливала побольше к ногам. Вроде бы успехи есть. Но тут я не совсем в курсе.

  • Нет аватара 20.11.1910:22:15

    Юрген

    А был же кстати наш космонавт, который на «Мире» почти год отработал или больше года. Ничего, не умер же.

    Это все потому что в нем был и есть «русский дух», а он не страшится каких-то там тромбов! Через боль и превозмогание — к звездам!

  • 20.11.1910:08:03

    А был же кстати наш космонавт, который на «Мире» почти год отработал или больше года. Ничего, не умер же.

  • 20.11.1910:06:53

    И с какими конкретно «свидетелями секты» вы воюете на данной конкретной ветке?    

  • Нет аватара 20.11.1910:03:09

    А проблема в том, что у нас в России существует секта свидетелей Маска. Её адепты свято верят любому бреду от своего кумира и поливают помоями все достижения Роскосмоса. Факты и логика на них не действует. Единственный способ вернуть их к реальности — тупо поржать над явными его проколами. В ответ они забиваются в угол и впадают в злой ступор. Но потом некоторые из них выздоравливают.

    Так что это не про соседа и корову. Это — про адекватность.

    Теперь про иск. гравитацию. Там проблемы в большом градиенте центростремительного ускорения и в возникновении силы Корриолиса. Короче, космонавтам будет только хуже. Реализация с приемлимыми условиями возможна только при очень большом диаметре станции.

  • 20.11.1909:57:23

    И вот когда начинается вот это перетирание проблем НАСА, Маска, США и т. д., начинает складываться, ложное (ключевое слово), что у нас все херово, но посмотрите, не только у нас, у других или хуже или также.

    Ну НАСА это ладно, как-никак у них бабла на порядок больше и ресурсов. Чего бы и не рисануться, мол вот у нас возможностей куда меньше, а мы-то во многом не отстаем, а местами даже превосходим.

    А вот когда в комментах к новости на ленте Россию постоянно сравнивают с Украиной, или пишут что-то вроде «зашел специально на цензор, посмотреть что они пишут по этому поводу и чуть не оргазмировал от ихней бессильной злобы». Это реально какое-то психическое отклонение. Ну или им просто мама-папа в детстве не говорили, что равняться надо не на двоечников, равняться надо на отличников…

    Андрей хоть на отличников равняется. Не сравнивает же Роскосмос с космической программой Украины.

  • 20.11.1909:51:38

    А что проблему нельзя решить, как это в фильмах показано, путем создания искусственной гравитации за счет вращения станции?

    Наверно, это слишком большой корабль получится тогда.

  • Нет аватара 20.11.1909:41:32

    Андрей Евсеенко

    Вот что мне «нравится» в текущем статусе тов. Юргена, так это то, что он очень чётко видит все наши недостатки ( которые иногда и без лупы не разглядеть). И при этом проколов наших «партнёров» в упор не замечает…

    Да дело не в этом, Андрей. И я тебя расспрашивал про «отказ НАСА от союзов» не с целью показать, какие они норм, а мы гавно.

    Всего на всего, подход, когда радуешься, что у соседа сдохла корова, не характеризует соседа ни с каком хорошей стороны. Это бред и идиотия.

    И вот когда начинается вот это перетирание проблем НАСА, Маска, США и т. д., начинает складываться, ложное (ключевое слово), что у нас все херово, но посмотрите, не только у нас, у других или хуже или также.

    А без этого нельзя достигать высот и гордиться ими? Какая к херам разница, сколько и на что там НАСА тратит, в кого вливают деньги в США и т. д. У нас свой бюджет, свои специалисты, своя техника и как итог свои достижения. В чем проблема?

  • Нет аватара 20.11.1909:37:41

    А что проблему нельзя решить, как это в фильмах показано, путем создания искусственной гравитации за счет вращения станции?

  • Нет аватара 20.11.1900:18:13

    Понятно…

    Т.е. Маску подстелили соломку: на Марс не летим просто потому, что тромбы в венах мешают! Ну, а если бы не тромбы, то тогда уж конечно. Верю!   

  • 19.11.1922:27:18

    Многие известные лица из аэрокосмической отрасли мечтают как можно быстрее отправить людей на Марс и другие планеты. Только вот перед этим им нужно разработать надежные космические корабли и, самое главное, обеспечить безопасность здоровью будущих колонизаторов. Тогда как с разработкой кораблей для космических путешествий аэрокосмические компании справляются весьма неплохо, с созданием комфортных условий для людей дела обстоят не очень хорошо. Дело в том, что в условиях невесомости в человеческом организме происходит множество изменений вроде округления формы сердца, что может значительно сократить длительность жизни человека. Недавно в научном журнале JAMA Network Open были опубликованы результаты исследования, которое выявило у космонавтов развитие серьезных проблем с кровеносной системой.

    Возможно, человека в космосе ждет неминуемая смерть

    Речь идет об образовании в кровеносной системе космонавтов так называемых тромбов — свертков крови, которые мешают ей свободно течь по кровеносной системе. Причем они образуются внутри яремных вен, которые считаются одними из самых важных для жизни человека. Дело в том, что они находятся в шее человека и играют большую роль в транспортировке крови из головы в нижнюю часть тела. Примечательно, что тромбы образуются во внутренней яремной вене, которая является основным сосудом, выносящим кровь из полости черепа.

    Свертки крови были обнаружены у 6 из 11 астронавтов, которые ранее провели время внутри Международной Космической Станции. Их личности тщательно скрываются, однако известно, что тромбы образовались всего за 50 дней пребывания на станции. До возвращения на Землю астронавтам пришлось лечиться при помощи антикоагулянтов, которые представляют собой лекарства для снижения активности свертывающей системы крови.

    Кстати, недавно российские ученые разработали аппарат для предотвращения так называемой «космической болезни"

    Ученые пока точно не знают, какими могут быть последствия образования тромбов во внутренней яремной вене. Но в задержке крови внутри головы человека нет ничего хорошего — если вы пробовали стоять на голове, то через какое-то время наверняка начинали чувствовать себя плохо. Находясь на Земле мы отлично себя чувствуем благодаря гравитации, которая отлично заботится о том, чтобы кровь с головы распространялась по всем нижним частям тела. А вот в условиях без гравитации хорошо чувствовать себя невозможно, потому что кровь распределяется по телу неравномерно.

    скрытый текст

  • Нет аватара 19.11.1919:05:07

    По словам Пенса, в США заканчивают разработку новых американских космических кораблей

    Какое хорошее слово «ЗАКАНЧИВАЮТ». Можно его каждый год произносить. И никто не скажет, что соврал.

  • 19.11.1918:45:18

    Чужие тоже вижу хорошо, просто реже о них говорю. Коллективное бессознательное ЧСВ тешить — пустое дело.

  • Нет аватара 19.11.1918:40:45

    Вот что мне «нравится» в текущем статусе тов. Юргена, так это то, что он очень чётко видит все наши недостатки ( которые иногда и без лупы не разглядеть). И при этом проколов наших «партнёров» в упор не замечает…   

  • 19.11.1918:18:32

    Не вижу никакого щелчка по амбициям. Не срослось со своим кораблем, можно всегда вызвать такси.

    Единственное, что мы еще годик-другой походим в разряде единственных и неповторимых.

  • Нет аватара 19.11.1918:16:09

    Вот почему я и писал про политическое решение.   

    Ибо, если его не будет, то полёт американцев в принципе не возможен. Цикл подготовки к полёту менять не рекомендуется. И если он ещё не начат ( а он именно что не начат!), то они уже опоздали.

    Но если прикажут, то сделаем.

    Но и при этом американцы уже получили хороший щелчок по своим чувству гордости и амбициям в стиле «МЫ круче всех!!!"   

  • Нет аватара 19.11.1917:54:34

    Ну и резюмируя. Я правильно понимаю, что американцам в принципе можно было и не парится (они и не парились) на счет бронирования мест, потому как стоит им письмецо накатать, как Роскосмос (ну или Россия в лице Роскосмоса), быстренько напряжется, но уважит «просьбу» американских партнеров, ибо как по-другому. Или я что-то не так понимаю?

  • Нет аватара 19.11.1917:46:42

    Юрген

    Не проблема же взять одного американца вместо одного нашего.

    Вот об этом в Ведомостях и написано.

  • Нет аватара 19.11.1917:46:07

    Андрей Евсеенко

    Понятно    

    Но, тогда, про что вот это (или верить Ведомостям это такое себе?):

    Директор Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) Джим Брайденстайн официально обратился к главе «Роскосмоса» Дмитрию Рогозину с просьбой предоставить дополнительные места для астронавтов в связи с задержками работ по введению в строй новых американских кораблей. Об этом журналистам в четверг сообщил сам Рогозин, уточнив, что в письме директор NASA «ссылается на некую ситуацию, связанную с тем, что идёт задержка (в создании — „Ведомости“) коммерческих кораблей для доставки американских экипажей на МКС».

    Он убежден, что испытания кораблей компаний Boeing и SpaceX завершатся не ранее 2021 г., поэтому Россия пошла навстречу и будет вынуждена сократить свои экипажи, предоставив места американцам. Вариант со строительством дополнительных кораблей «Союз-МС» по запросу NASA отпал. По словам представителя «Роскосмоса» Владимира Устименко, построить «Союз» в столь сжатые сроки невозможно. «Поэтому и рассматриваются иные варианты, которые не допустят отсутствия астронавтов на американском сегменте МКС", − сказал он «Ведомостям».

    США могут продолжить отправлять астронавтов на МКС российскими «Союзами"

    Это связано с задержкой в создании новых американских пилотируемых кораблей

    Политика

    Теперь, по словам собеседника «Ведомостей», переговоры пойдут не столько о покупке мест, сколько вообще о возможности для NASA осуществлять пилотируемые миссии при помощи кораблей «Союз-МС». Предварительно агентство запросило места на кораблях, отправляющихся к МКС в IV квартале 2020 г. («Союз МС-17») и II квартале 2021 г. («Союз МС-18)». Параллельно «Роскосмос» выделит деньги на строительство двух дополнительных «Союзов»: по словам источника, близкого к госкорпорации, эти корабли, с учетом цикла изготовления до трех лет, создаются в качестве резерва.

  • 19.11.1917:42:28

    Не проблема же взять одного американца вместо одного нашего.

  • Нет аватара 19.11.1917:27:46

    Наши будут летать 2 раза в год по три космонавта

  • 19.11.1917:09:38

    Так наши космонавты же будут летать. Или они теперь тройками собирались летать?

  • Нет аватара 19.11.1916:57:22

    Наконец то я понял… А то я думал, что кое у кого просто лыжи не смазаны. Тогда ликбез продолжается.   

    Приведённая цитата:

    Кстати, из отчета главного инспектора НАСА Пола Мартина, опубликованного на сайте агентства, по состоянию на июль 2019 года НАСА приобрело 70 мест в «Союзах» стоимостью 3,9 миллиарда долларов — для доставки американских и партнерских астронавтов на станцию и обратно на Землю. Одно из них обходится сейчас примерно в 82 миллиона долларов.

    говорит лишь о том, что за всё время НАСА приобрело 70 мест. За всё время совместных программ, Карл! И теперь места эти почти кончились. Осталось только одно!!!

    Если не будет политической воли ( указаний с самого верха ), то и мест никто им не предоставит. Ибо их просто нет. Цикл производства кораблей никто менять не будет. Да это и почти не возможно! Можете мне не верить, просто поговорите с работниками РКК и Прогресса. Ну, или сами прочитайте отчёты этих предприятий, которые сможете найти в открытом доступе.

    Итак: мест на Союзах под американцев нет; американских астронавтов никто к полёту на Союзах не готовит; дополнительных кораблей никто не производит…

    Вопрос раунда: ПОЧЕМУ ТАК???

    Ответы ( выбрать правильный ):

    -американцы возьмут Союз штурмом;

    -американцы нашли способ летать к МКС без кораблей;

    -американцы просто сказали: да ну её эту МКС!!!

    -НАСА поверила в то, что Маск успеет собрать свой Дракон, а он не успел.

    Так понятно???   

  • 19.11.1916:38:17

    Да ладно вам, не дадите работникам Роскосмоса чутка прихвастнуть. «В главном то он прав!»

  • Нет аватара 19.11.1915:54:06

    Юрген

    НЬЮ-ЙОРК, 15 ноября. /ТАСС/. Новые американские космические корабли смогут совершать полеты на орбиту в первой половине будущего года, и американским астронавтам больше не придется летать в космос на российских кораблях. Об этом заявил в четверг вице-президент США Майкл Пенс во время посещения Исследовательского центра имени Эймса в Калифорнии.

    «Еще до весны будущего года мы увидим, как американский астронавт на американском космическом корабле с американской территории стартует в космос, — заявил он. — У нас будут свои средства доставки на орбиту и нам больше не нужно будет летать на российских кораблях».

    Вот, тут вижу, что просчитался со сроками. Но, как мы прекрасно видим из статьи мною опубликованной ниже, заявление заявлением, а места НАСА как покупало, так и покупало дальше. Потому что мало ли что там Маск заявляет. Никакого «понадеялись на Маска и теперь упрашивают Роскосмос» я не вижу. Я вижу, что оплаченные места требуют впихнуть вне графика и Роскоссмос идет на встречу. А где какой отказ от Союзов?

  • Нет аватара 19.11.1915:50:01

    Российская Газета:

    "Роскосмос" примет решение о предоставлении мест американским астронавтам на российских кораблях «Союз» в ближайшее время. О данном решении будут все проинформированы, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу госкорпорации.

    Вопрос о предоставлении мест астронавтам на наших кораблях активно муссируется все последнее время. И это понятно. Уже восемь лет как Россия, после закрытия в программы полетов «шаттлов», — единственная страна в мире, которая может доставлять экипажи на МКС. Американские компании SpaceX и Boeing создают свои пилотируемые корабли, однако сроки начала их полетов с экипажами пока срываются. Сейчас называется середина 2020 года. При этом у NASA есть место для астронавта лишь в российском «Союзе», который полетит на МКС весной следующего года.

    «Роскосмос» запланировал на 2020 год только два пилотируемых полета — весной и осенью. Второй должен стать впервые в истории МКС полетом полностью российского экипажа «Союза». Россия заинтересована в увеличении численности своего экипажа, так как космонавты должны будут успеть к концу 2020 года подготовить МКС к приему в состав российского сегмента многофункционального лабораторного модуля.

    Между тем, межведомственная комиссия утвердила экипажи космических кораблей «Союз МС-17» и «Союз МС-18», которые планируется запустить к МКС в октябре 2020 и весной 2021 года. И в их состав впервые за 19 лет вошли только россияне. Нет ни одного зарубежного астронавта.

    Директор Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) Джим Брайденстайн официально обратился к главе «Роскосмоса» Дмитрию Рогозину с просьбой предоставить дополнительные места для астронавтов в связи с задержками работ по введению в строй новых американских кораблей. Об этом журналистам в четверг сообщил сам Рогозин, уточнив, что в письме директор NASA «ссылается на некую ситуацию, связанную с тем, что идёт задержка в создании коммерческих кораблей для доставки американских экипажей на МКС».

    Кстати, из отчета главного инспектора НАСА Пола Мартина, опубликованного на сайте агентства, по состоянию на июль 2019 года НАСА приобрело 70 мест в «Союзах» стоимостью 3,9 миллиарда долларов — для доставки американских и партнерских астронавтов на станцию и обратно на Землю. Одно из них обходится сейчас примерно в 82 миллиона долларов.

    На недавнем Международном астронавтическом конгрессе глава НАСА Джим Бранденстайн отмечал, что представители российской и американской космических отраслей уже обсуждали, как США можно будет предоставить кресло в российском «Союзе», если это понадобится. Как подчеркивают эксперты, для того чтобы поддерживать станцию на орбите, нужно, чтобы и астронавты присутствовали на американском сегменте, и космонавты на российском.

    Ранее сообщалось, что «Роскосмос», откликаясь на просьбу НАСА предоставить места на «Союзе» американским астронавтам. может даже отказаться от части научной программы, которая была изначально запланирована.

    Вот нефига не вижу я тут и ранее «когда это еще тиражировалось» сообщения о том, что НАСА отказывалось или отказывается от полетов на Союзах. Также не видел заявлений НАСА «еще тогда» о том, что больше союзами летать не будем.

    Так к чему все это? Да не успели, не смогли, вот и продлевают еще места покупают. Кто-то говорил о том, что не будут покупать? Или у них какие-то сложности возникли? Так, вроде, Роскосмос идет всяко навстречу и сам двигается, лишь бы их вместить. Нет?

  • 19.11.1915:49:18

    Вице-президент США Майк Пенс заявил, что американским астронавтам скоро не придется летать в космос на российских кораблях «Союз». Об этом он сообщил во время визита в Исследовательский центр имени Эймса в Калифорнии.

    По словам Пенса, в США заканчивают разработку новых американских космических кораблей. Он отметил, что NASA откажется от полетов своих астронавтов на «Союзах» уже в 2020 году.

    «Еще до весны будущего года мы увидим, как американский астронавт на американском космическом корабле с американской территории стартует в космос. У нас будут свои средства доставки на орбиту, и нам больше не нужно будет летать на российских кораблях», — заверил вице-президент США.

    https://riafan....iiskikh-soyuzov

    Это потеряли?

  • Нет аватара 19.11.1915:42:12

    Андрей Евсеенко

    Блин…

    Если фамилии американца нет, то его и не будет на запуске! Это сложно понять?

    Вовсе несложно. Но только к чему это? Вода мокрая, небо голубое или что Вы хотите сказать?

    Да, я согласен, что если американца нет на подготовке, то значит он не летит. И?

    Как эти выводы коррелируются с этим:

    Вот же как бывает… Понадеялись американцы на Маска и гордо отказались от плётов на Союзах. Дескать, весной слетаем в последний раз и всё!