стань автором. присоединяйся к сообществу!

Дискуссии :: Космонавтика

Новости космонавтики

Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.

Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.



  • Нет аватара 10.05.2003:31:22

    МКС скоро будет не нужна?

    Юрген — это что за бред такой???

    Это каким бредячим образом предположение о том, что Китай когда-то в будущем, возможно, сможет создать некую свою орбитальную космическую станцию —

    можно свести к тому, что действующая многи годы МКС — будет не нужна???

    Где в этом бреде хотя бы намек на логическую связь??? Это — бред горячечный.

    ---

    На МКС участники проекта, Россия, США, ЕС, другие страны — ставят экспенименты, отрабатывают технологии.

    Гипотетическая китайская станция — при чем тут? БСК.

  • Нет аватара 09.05.2018:10:55

    И пока орбитальный корабль китайских товарищей-это во многом наш «Союз» скажем прямо как технология,конечно модифицированный    

  • Нет аватара 09.05.2018:05:32

    Китай снова идет впереди планеты всей

    Безусловно,но. это пока испытания и…Экипаж американских шаттлов многоразового типа

    включал до 7-10 космонавтов/астронавтов.Гипотетически и Буран должен был нести до 10 космонатвтов.

    Американский шаттл как и РН Энергия-Буран это шедевр техники по сравнению …так.Личное мнение,но уровень сложности и наукоемкости шаттла недостижим для ракеты Мюллера или китайской при всем уважении.

  • Нет аватара 09.05.2017:44:29

    И Науку, и энергетический модуль, и остальные наши модули. Двигательная установка, причальный узел, энергетика, жилая и научная зоны… Что ещё надо для счастья?   

  • 09.05.2016:37:32

    Ну то есть «Науку» можно перепрофилировать в отдельную ОС, как и обещалось?

  • Нет аватара 09.05.2015:59:54

    Пока никто в здравом уме не собирается топить наш сегмент. Более того, его готовятся ( с высокой степенью вероятности исполнения планов) существенно нарастить. Даже если НАСА решит, чт с МКС пора попрощаться, то нашей части их решения не касаются.

  • 09.05.2014:26:14

    Китай снова идет впереди планеты всей — 7 мая управление по космическим пилотируемым полетам страны сообщило об успешном возвращении на Землю космического корабля нового поколения. Тестовый полет продлился почти 3 дня — за это время аппарат оказался на орбите Земли, пробыл там определенное время и приземлился. Космический корабль специально разработали для транспортировки космонавтов на новую орбитальную станцию, которую Китай хочет запустить в ближайшее время. МКС скоро будет не нужна?

    Корабль был выведен на орбитой новой ракетой-носителем «Чанчжэн-5 B», испытательный полет прошел на высоте от 300 километров до 8 000 километров. Точная масса аппарата остается неизвестной, но согласно проектной документации, в зависимости от версии корабль весит от 14 до 20 тонн. Китайское космическое агентство официально признало тест успешным, а значит Поднебесная подошла вплотную к моменту, когда уже может запустить собственную космическую станцию.

    Помимо самого корабля, ученые проводили испытание смазочных материалов, которые специально разработали в Китае для работы в условиях невесомости. Утечек воздуха или других проблем обнаружено не было. Также на борту аппарата разместили установку для запуска наноспутников, чтобы проверить ее работу в космосе, а соответствие условий для живого проверяли с помощью нескольких видов семян масличных культур.

    Поскольку запуск аппарата и его возвращение прошли успешно, теперь Китай готовится к отправке на орбиту базового модуля своей космической станции. Это произойдет во время второго полета «Чанчжэн-5 B» на орбиту Земли. Инженеры рассчитывают на то, что станция сможет проработать много лет и в конечном итоге сменит на орбите МКС, которая в 2024 году должна завершить свою работу. По этой причине свою космическую станцию Китай будет планомерно развивать, добавляя к ней все новые модули — их запуски уже расписаны на ближайшие четыре года.

    Известно, что новая станция получит название «Тяньгун», что переводится как «Небесный дворец». Многим это слово может показаться знакомым и это действительно так. Ранее Китай уже отправлял в космос аппараты «Тяньгун-1» и «Тяньгун-2» в 2011 и 2016 годах соответственно, но из-за неполадок их пришлось свести с орбиты и затопить в Тихом океане.

    скрытый текст

  • 08.05.2015:33:46

    Работы по созданию и запуску спутника связи «Ангосат-2» для Анголы на замену вышедшему из строя аппарату «Ангосат-1» переданы «Информационным спутниковым системам» им. М. Ф. Решетнева (ИСС). Об этом говорится в консолидированной финансовой отчетности Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия», которая раньше занималась данным заказом, за 2019 год.

    «В ходе исполнения работ инозаказчик выставил требование о передаче работ по созданию и запуску космического аппарата «Ангосат-2» от ПАО «РКК «Энергия» в АО «ИСС им. академика М. Ф. Решетнева», — говорится в отчете.

    Согласно документу, в ИСС также передаются все права и обязанности по заявлению, поддержанию и оформлению прав на орбитально-частотные присвоения. Кроме того, РКК «Энергия» перечислит этому предприятию полученные, но неизрасходованные при работе над спутником денежные средства.

    «Совет директоров ПАО «РКК «Энергия» принял к сведению, что в результате сделки по передаче работ <…> группой будет дополнительно отнесено на прочие расходы в 2020 году примерно 7,8 млрд рублей», — указано в отчете.

  • 07.05.2020:09:15

    Европейские и американские астрономы выяснили, что гигантская звезда HR6819 в созвездии Телескопа на самом деле представляет собой сразу три разных объекта, один из которых — это ближайшая к Земле черная дыра. Свое открытие ученые описали на страницах научного журнала Astronomy & Astrophysics.

    «Мы были очень удивлены, когда поняли, что это звездная система представляет собой первую точку в космосе, где мы можем увидеть черную дыру невооруженным глазом. Это самый близкий к Земле объект подобного рода», — расскахал один из авторов статьи, научный сотрудник Астрономического института Академии наук Чехии Петр Гадрава.

    Ученые выделяют две категории черных дыр, которые отличаются друг от друга по массе. Сверхмассивные черные дыры находятся в центрах галактик, они тяжелее Солнца в миллионы или даже миллиарды раз. Менее крупные объекты, так называемые черные дыры звездной массы, формируются в результате гравитационного коллапса крупных светил.

    Заметить эти объекты даже на небольшом расстоянии от Земли очень сложно, так как они почти ничего не излучают и не притягивают к себе далекие звезды, в отличие от сверхмассивных черных дыр, многие из которых являются квазарами, самыми яркими источниками света во Вселенной.

    Поэтому астрономы обычно узнают о существовании черных дыр звездной массы только в том случае, если рядом с ними находится как минимум одна звезда, материю которой они постоянно «воруют». При этом возникают вспышки света, по которым астрономы и узнают об этих объектах.

    Гадрава и его коллеги открыли самую близкую к земле черную дыру звездной массы, которая никак не проявлала себя ранее, почти случайно. Они исследовали светило HR6819, которое расположено в созвездии Телескопа на расстоянии примерно в тысячу световых лет от Земли. В прошлом ученые считали, что оно представляет собой очень крупную и молодую звезду, яркость которой периодически меняется под действием разных процессов в ее недрах.

    Недавно астрономы начали подозревать, что яркость этой звезды колеблется из-за того, что на самом деле она состоит из двух относительно небольших голубых светил, которые вращаются на небольшом расстоянии друг от друга. Астрономы проверить, так ли это на самом деле, используя 2,2-метровый телескоп Европейской южной обсерватории (ESO), установленный в пустыне Атакама в Чили.

    скрытый текст

  • 06.05.2016:45:21

    Юрген

    06.05.2014:12:48

    Что за вирус… То ученый, то конструктор.

    Ну, это тот самый, которого по-вашему нет и на который по-вашему же следует забить.

  • 06.05.2016:04:21

    Российская компания «Спутникс», которая производит малые космические аппараты, ведет переговоры с шестью странами о создании и запуске спутников в их интересах. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе компании.

    «На данный момент ведем переговоры по спутниковым проектам с заказчиками уже из шести стран», — сказали в пресс-службе, не уточнив, о каких государствах идет речь.

    С некоторыми из них уже подписано соглашение о сотрудничестве. «Обсуждаем запуски в 2021 и 2022 годах», — добавили в компании. Речь идет о спутниках дистанционного зондирования Земли, технологичных и образовательных аппаратах.

    В 2020 году «Спутникс» планирует отправить на орбиту пять спутников. Два из них будут запущены в интересах других стран — Туниса (для интернета вещей) и Саудовской Аравии (образовательный аппарат).

  • 06.05.2015:11:25

    Про Маска снова.

    Стоимость Tesla превысила порог, необходимый для выплаты первой премии Илону Маску — он получит акции на $706 млн

    По данным Bloomberg, средняя рыночная капитализация компании составила $100 млрд за шесть месяцев.

    Средняя рыночная капитализация Tesla составила $100 млрд за шесть месяцев, Bloomberg. Компания превысила порог, необходимый для того, чтобы гендиректор Tesla Илон Маск получил своё первое вознаграждение.

    Маск не получает зарплату — его компенсационный пакет состоит из 20,3 млн опционов на акции, разбитых на 12 частей. Условия получения опционов зависят от роста рыночной капитализации Tesla. Суммарно Маск может заработать более $50 млрд.

    В качестве первой премии Маск может получить 1,69 млн акций по цене $350,02 за штуку. На закрытии торгов акции Tesla торговались по цене $768,21, в результате чего стоимость опционов Маска составила $706 млн.

  • 06.05.2014:14:31

    Вэньчан /Хайнань/, 5 мая /Синьхуа/ -- Китай сегодня продвинулся на шаг в строительстве космической станции после успешного осуществления первого пуска новой ракеты-носителя «Чанчжэн-5Б».

    Ракета-носитель «Чанчжэн-5Б» была специально разработана для запуска модулей космической станции, сообщил Ван Цзюе, глава группы разработчиков ракет серии «Чанчжэн-5» Китайского исследовательского института ракетной техники /CALT/ при Китайской корпорации аэрокосмической науки и технологий.

    Новая ракета, которая является модифицированной версией крупнейшей в Китае ракеты-носителя «Чанчжэн-5», поможет Китаю расширить свою аэрокосмическую деятельность, заявил глава CALT Ван Сяоцзюнь.

    Длина ракеты-носителя составляет около 53,7 м, диаметр основной ступени -- 5 м, а диаметр каждого из четырех стартовых ускорителей -- 3,35 м.

    Двигатель ракеты работает на экологически чистых видах топлива, таких как жидкий кислород, жидкий водород и керосин. Ее стартовая масса составляет около 849 тонн, а стартовая тяга -- около 1078 тонн.

    Ракета-носитель «Чанчжэн-5» будет в основном использоваться для выведения больших космических аппаратов на высокую околоземную орбиту и запуска зондов для исследования дальнего космоса, таких как лунный зонд «Чанъэ-5» и зонд для изучения Марса. По заявлению CALT, ракета «Чанчжэн-5Б» будет, главным образом, доставлять капсулы китайской космической станции и выводить крупные космические корабли на низкую околоземную орбиту.

    Ракета «Чанчжэн-5Б» повысила возможности Китая в плане выведения полезных грузов на околоземную орбиту примерно с 14 до 22 тонн, что равноценно грузоподъемности ведущих ракет-носителей других стран.

    «Чанчжэн-5Б» с самой большой грузоподъемностью среди существующих в Китае ракет-носителей позволяет запускать крупные космические аппараты. К примеру, каждый модуль китайской космической станции будет весить более 20 тонн и, соответственно, сможет быть выведен в космос только посредством новой ракеты семейства «Чанчжэн».

    Исследовательская группа потратила почти 10 лет на разработку новой ракеты, совершив прорыв в ряде ключевых технологий, заявил главный конструктор ракеты Ли Дун.

    скрытый текст

  • 06.05.2014:12:48

    Что за вирус… То ученый, то конструктор.

  • Нет аватара 05.05.2015:14:46

    Просто очень, очень жаль. Невозможно, как плохо.

    Пример для будущих поколений…

  • Нет аватара 05.05.2014:59:45

    https://en.wiki...ki/Long_March_5

    Тут написано 22 т на НОО

    Планируемые миссии: АМС на Марс,к Луне

  • Нет аватара 05.05.2014:54:04

    Просто очень, очень жаль. Невозможно, как плохо.

  • Нет аватара 05.05.2014:47:47

    массой до 25 тонн

    Почему бы и нет. Класс Протон и средняя Ангара,ракета Тома Мюллера/"Маска"/.

  • Нет аватара 05.05.2014:44:47

    Большая утрата для всех нас,для мировой космонавтики    

    Утром 5 мая 2020 года после перенесенной болезни в Центральной клинической больнице Управления делами Президента Российской Федерации ушел из жизни генеральный конструктор — первый заместитель генерального директора РКК «Энергия», генеральный конструктор по пилотируемым космическим системам и комплексам, член научно-технического совета Военно-промышленной комиссии РФ Евгений Анатольевич Микрин.

    Евгений Анатольевич Микрин — ученый, конструктор и организатор, внес значительный вклад в разработку систем управления транспортных пилотируемых, грузовых космических кораблей, многомодульных космических комплексов, автоматических космических аппаратов различного целевого назначения, реализацию уникальных космических проектов.

    С 1983 по 1988 г. при непосредственном участии Евгения Анатольевича было создано программное обеспечение для управления объединенной двигательной установкой многоразового орбитального корабля «Буран» универсальной ракетно-космической системы «Энергия-Буран». С 1993 по 2000 г. он был одним из основных участников работ по программе Международной космической станции (МКС), занимался разработкой методологии бортового комплекса управления и его программного обеспечения для Российского сегмента МКС, эффективность которых подтверждена многолетним успешным функционированием МКС.

    скрытый текст

  • 05.05.2014:21:24

    Ruslan

    05.05.20 13:48:54

    Истинность кто-нибудь оспорит?

    Что именно там оспаривать?

    Юрген

    05.05.2014:18:53

    Это китайцы. Они партнеры. У них все по честному.

    А они занимаются такими же аферами, пилят бюджет аки ваш аферист Маск?

  • 05.05.2014:18:53

    Это китайцы. Они партнеры. У них все по честному.

  • 05.05.2013:48:54

    Китайцы запустили тяжелую ракету CZ-5B с космическим кораблем нового поколения

    Истинность кто-нибудь оспорит?

  • Нет аватара 05.05.2013:42:32

    Начальник Центра Павел Власов назвал Евгения Микрина интеллигентнейшим человеком с огромным опытом научной деятельности

    5 мая. Трагедией назвал смерть заместителя гендиректора — генерального конструктора Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Евгения Микрина начальник Центра подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина (ЦПК) Павел Власов.

    «Когда человек уходит преждевременно — это всегда трагедия. Господин Микрин — это человек, которого мы не должны были терять», — сказал Власов в беседе с корреспондентом ТАСС.

    «С Евгением Анатольевичем работать было очень приятно — интеллигентнейший человек с огромным опытом научной деятельности, опытом человеческого общения», — отметил он, подчеркнув, что генконструктор РКК «Энергия» никогда не кичился своими академическими знаниями и званиями, был открыт к общению, готов слушать и всегда слышал.

    «Мне очень тяжело от того, что мы с ним не будем больше вместе работать, потому что все воспоминания, которые с ним связаны, очень положительные, теплые, яркие», — добавил Власов.

    Во вторник президент Российской академии наук Александр Сергеев сообщил ТАСС о смерти члена президиума академии, академика Евгения Микрина, который также являлся заместителем гендиректора — генеральным конструктором РКК «Энергия». Позже эту информацию подтвердили ТАСС в РКК «Энергия».

    Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что Микрин заразился коронавирусной инфекцией. Позже генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин подтвердил эту информацию.

    tass.ru/obschestvo/8398963

  • Нет аватара 05.05.2013:41:29

    4 мая. Роскосмос создаст «запас прочности» в графике строительства стартового комплекса под «Ангару» на космодроме Восточный. Об этом написал в понедельник на своей странице в Twitter генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.

    «Строительство объектов стартового комплекса тяжелой ракеты „Ангара“ идет и в праздничные дни. Надо с максимальной пользой использовать теплые месяцы для обеспечения „запаса прочности“ в графике стройки», — написал Рогозин.

    Он отметил, что строительство второй очереди должно быть завершено в 2022 году, поскольку с января 2023 года должны начаться автономные, затем комплексные испытания оборудования, чтобы «к осени все было готово к пуску ракеты».

    Вторая очередь строительства космодрома предполагает возведение стартового стола под ракеты-носители «Ангара-А5» и сопутствующую инфраструктуру. Рытье котлована для пускового комплекса началось в июне 2019 года. Ожидается, что в мае число строителей увеличится до 2 тыс. человек.

    tass.ru/kosmos/8396707

  • Нет аватара 04.05.2011:42:23

    И главное: Марков возник на форуме ровно тогда, когда была озвучена мысль: в настоящее время многоразовая первая ступень не приводит к существенному снижению себестоимости запуска. Все лукавые цифры стоимости запусков Маска — лишь за счёт перекрёстного финансирования и субсидирования за гос. счёт. Но такие мысли свидетелям секты св. Маска кажутся кощунственными.

    Один раз летит новая, потом 9 раз уже восстановленная reusable (для окупаемости) — трата топлива увеличивается каждый раз

    как старая машина со старым двигателем, что мне точно понятно, это то, что никто не проверял, как на ракету влияет космос для повторного использования и замеров нет,

    ну ладно один раз повторно, а что там на 3-4 или 7 раз, и что там с двигателем даже после первого или второго запусков

    80% это всего количество данного типа ракет у Muska в компании, а много ли процентов из них летают поддержанными, как они это посчитали, или просто для красивого словца

    у меня такой вопрос, а сколько было повторных пусков кто-то знает

    то есть они большинство ракет использованными запускают, как купленные на avito или как это происходит

    скрытый текст

  • Нет аватара 04.05.2000:23:10

    Андрей Евсеенко

    если бы эта ракета была полностью одноразовой, то объём её баков(а значит и их масса) был бы меньше

    Вы так пишите, будто этот объем баков не используется во время беспосадочных пусков     Но он, конечно, используется. Вон те упомянутые 8300 кг на ГПО-27 без посадки — это в том числе и за счет этих баков.

    не было бы посадочных стоек и доп. оборудования

    При беспосадочном пуске все эти стойки и рули снимаются. Система управления может и не выковыривается, но весом этих процессоров можно пренебрегать.

    Сколько это добавит ещё к грузоподъёмности ракеты?

    Фактически остаются только усиления корпуса в некоторых местах, например, где стойки крепятся. При сухой массе первой ступени в 22 тонны эти вещи весят вряд ли больше пары-тройки тонн. Ну вот считайте, что вес второй ступени у вас вырастет на эти 2-3 тонны, это 2-3%.

    Марков возник на форуме ровно тогда, когда была озвучена мысль: в настоящее время многоразовая первая ступень не приводит к существенному снижению себестоимости запуска

        Нет, Марков возник на форуме тогда, когда увидел тот опус Рогозина. А мысль про невыгодность многоразовой ступени озвучивается с момента появления многоразового Фалькона.

  • 03.05.2023:42:07

    Markov

    03.05.20 22:53:31

    Великоросс, я не вижу в ваших двух комментах ни одного аргумента по существу.

    Ну, мало ли, что ты не видишь.

    Ты не видишь, что тебе здесь и я, и Евсеенко разжевывает, игнорируя вопросы:

    Сколько это добавит ещё к грузоподъёмности ракеты?

    Только обильное обсуждение моей личности. Думаю, вы окончательно иссякли, так что можно смотреть, что у нас остается в сухом остатке по существу.

    Ну, я же тебя терпеливо до этого предупреждал, чтобы ты на личности не переходил, причем не менее 2-х раз.

    С чего теперь вдруг «слезки»?

    — Великоросс стал требовать проведения расчетов, причем выдвинул к этим расчетам заведомо невыполнимые требования по сложности и детализации. Фактически, он потребовал провести расчеты на уровне профессионального отдела баллистического проектирования, причем при известном отсутствии в общем доступе необходимых исходных данных. Понятное дело, что выдвижение заведомо невыполнимых требований — не более чем демагогия.

    А в чем проблемы, ась? Ты же вундеркинд, а все вокруг дураки и т. п., согласно твоим «не демагогическим» заявлениям?

    — Вместо этого Великороссу были показаны конкретные результаты двух недавних пусков на близкие по параметрам орбиты: вывод спутника Es’hail-2 массой 5300 кг с посадкой первой ступени и вывод спутника Амос-17 пуском без посадки — 6500 кг.

    Одно и тоже постишь тоже для некой публики по стопиЦЦтраз? Ты полагаешь, что это достоверные данные от конторки афериста? Я же тебе говорил, что ты сайтом ошибся с такими «аргументиками"

    — Показанные результаты этих пусков в ноябре 2018 и в августе 2019 — общеизвестны. Точные массы спутников были известны сразу в нескольких организациях, далее они стали известны во всем мире.

    Также общеизвестно, что во главе конторки стоит аферист, который совместно с государством пилит огромные «бабки» из бюджета пиндостана. И?

    — Великоросс оказался не в состоянии опровергнуть приведенные числа по существу. Попробовал было писать (по его заявлению — предположил), что использовались разные версии ракеты, но обосновать свою позицию не смог.

    Как же я могу их опровергнуть, если ты расчеты не приводишь, грамотей?

    (тогда ему придется признать, что Рогозин грубо ошибся),

    Я же тебе изначально писал, что чиновник такого уровня не должен оперировать точными цифрами и данными.Ему доложили, что овчика выделки не стоит, далее он поясняет доступным остальным языком, что она того не стоит.

    Даже на элементарных примерах пояснял. До сих пор не вкурил, болезный?

    Что ж, очень наглядная картинка получилась

    Еще какая, «малевич».))

  • Нет аватара 03.05.2022:53:31

    Великоросс, я не вижу в ваших двух комментах ни одного аргумента по существу. Только обильное обсуждение моей личности. Думаю, вы окончательно иссякли, так что можно смотреть, что у нас остается в сухом остатке по существу.

    .

    — Возник вопрос: сколько теряет Фалькон-9 в ПН при пусках с посадкой первой ступени?

    — Великоросс стал требовать проведения расчетов, причем выдвинул к этим расчетам заведомо невыполнимые требования по сложности и детализации. Фактически, он потребовал провести расчеты на уровне профессионального отдела баллистического проектирования, причем при известном отсутствии в общем доступе необходимых исходных данных. Понятное дело, что выдвижение заведомо невыполнимых требований — не более чем демагогия.

    — Вместо этого Великороссу были показаны конкретные результаты двух недавних пусков на близкие по параметрам орбиты: вывод спутника Es’hail-2 массой 5300 кг с посадкой первой ступени и вывод спутника Амос-17 пуском без посадки — 6500 кг. Пуски были осуществлены не просто одинаковыми версиями ракеты, но на две трети — вообще одной и той же ракетой (повторно использовалась первая ступень). Результаты пусков демонстрируют, что Фалькон-9 Блок 5 при пусках с возвратом первой ступени теряет в ПН порядка 20%.

    — Показанные результаты этих пусков в ноябре 2018 и в августе 2019 — общеизвестны. Точные массы спутников были известны сразу в нескольких организациях, далее они стали известны во всем мире.

    — Великоросс оказался не в состоянии опровергнуть приведенные числа по существу. Попробовал было писать (по его заявлению — предположил), что использовались разные версии ракеты, но обосновать свою позицию не смог.

    — А так как признать эти числа он не может по определению (тогда ему придется признать, что Рогозин грубо ошибся), то Великоросс не придумал ничего лучшего, чем заявить, что попросту не верит в эти числа. Что на самом деле спутники имеют другие массы, а производитель, заказчик и остальные — просто скрывают всё от всего мира.

    .

    Что ж, очень наглядная картинка получилась    

  • 03.05.2021:48:10

    Markov

    03.05.20 19:02:53

    Взятая где угодно. Эти веса изначально и независимо друг от друга были известны и СпейсИксу, и заказчикам, и производителям этих спутников и национальным средствам контроля.

    НАЦИОНАЛЬНЫМ средствам контроля и производителям? Серьезно КарлЪ?   

    Япошки возбухнут? Или Катар посмеет пукнуть без указания вашего заокеанского обкомчика?

    Эти веса сейчас известны во всем мире и не вызывают сомнений ни у одного специалиста.

    Про «весьмирсвами» уже слышали. Не внушаетЪ. Что миру «на веру» предложили, то мир и получил.

    Это как с однотонной болванкой запущенной к Марсу. )))

    Вот, уважаемые читатели, вся суть «логики» нашего Великоросса.

    Ну я так и предполагал, что ты пытаешься выступать перед какой-то публикой.

    Клоунада таки.    

    Оказывается, реализованное общеизвестное событие не является доказательством существования события, если кто-то на форуме не сделал профессионального расчета.

    Почему же на форуме? Ты ни одного пруфа не дал на расчеты. Ты дал ссылки на утверждения конторки афериста.

    Вот такой бред сивой кобылы вынужден нести Великоросс. А почему? А потому что деваться бедняге больше некуда. Оспорить известные во всем мире числа он не в состоянии. Остается только наглухо отрицать эти числа, прикрывшись, как фиговым листочком, требованиями расчетов заведомо невыполнимой сложности.

    Да-да, ты только не нервничай. )))

    Известные во всем мире.

    Во всем мире известно, что Маск является известным аферистом. И шта?

    Где я отрицаю, болезный?    

    Я прошу подтверждения твоих вбросок и данных афериста, в виде расчетов.

    Совсем все попуталось в твоем сознании, что не отличаешь одного от другого и полностью улетел в астрал?

    И вот теперь он выставляет эти требования вообще везде. Потому что деваться бедняге больше некуда.

    Ну, ты же вундеркинд.

    Это твои оппоненты все дураки, согласно твоим заявлениям, а ты один в белом.

    Так в чем же трудности, раз ты вундеркинд привести элементарное для тебя?)))))

  • 03.05.2021:20:19

    Markov

    03.05.20 19:01:45

    У меня нельзя.

    Т.е. ты говорил про свою?

    Странно, вообще-то мы обсуждаем ракеты.

    Ты все же сайт попутал, болезный, да еще не отвечаешь за свои вбросы.    

    Это форум, Великоросс, тут все ходы записаны

    Так твои записи фальшивые. И даешь ты ссылки, снова их перевирая.

    Совершенно очевидно, что вы говорили о совершенно разных вещах. Предположения о модификациях вы делали в ответ на обсуждение вопроса роста характеристик Фалькона за два года: https://sdelano...#237301[/quote]

    Именно это и делал. Молодец, что признал.

    А утверждение, что в двух показанных мною пусках использованы разные ракеты вы делали когда я в очередной раз тыкал вас носом в примеры этих пусков: https://sdelano.../?id=798#237312

    Ты сам себя тыкал, «офицерскаявдова»     Что ты делал — это называется «от повторения слова халва, слаще не становится."

    Расчеты где?

    Итак, Великоросс вынужден признать, что удельный импульс не связан с тягой.

    Где я сие отрицал, болезный?    

    Однако когда я ранее говорил, что удельный импульс не увеличивался заметно, он написал «Да шо ви говорите?» и решил опровергнуть меня цитатой про увеличении… тяги!

    У тебя опять вечерние навязчивые фантазии.

    «Фантазером» я поглумился над твоей попыткой привязать очередное теплое к мягкому, а именно над попыткой оперировать удельным импульсом применительно к обсуждаемому расходу топлива и грузу.

    Я тебе четко и ясно привел, что было изменено в двигателе и что повлияло на параметры.

    Ай, молодец Великоросс! Замечательно сам себя выпорол!

    Знаешь о чем говорит твоя попытка попугайствовать, причем неоднократно и после указаний тебе на твою истерику? О твоей импотенции обосновать аргументированно свои вбросы.    

    А удельный импульс, значит, не влияет?

    Где я это писал, а? Почему ты каждый раз пытаешься заниматься приписками?

    Запомните, Великоросс: удельный импульс, тяга и расход топлива в секунду попросту связаны единым соотношением. Вы об этом недавно сами давали цитату, но, судя по всему, ничего в цитате не поняли. Изменение УИ меняет расход топлива ровно в той же степени, что и изменения тяги — прямо пропорционально. Разница лишь в том, что увеличение тяги приводит к увеличению расхода, а увеличение УИ приводит к уменьшению расхода. То есть при прочих равных ракете попросту потребуется меньше топлива. А высвободившуюся массу пускают на повышение грузоподъемности.

    И дальше что? Ты же сам ниже заявил, что увеличение УИ было бы сенсацией.

    Ты вообще не вкуриваешь, что я не ведусь на твои примитивные игрульки попытки увести в сторону, а привожу то, что может изменять параметры и требую от тебя которое сообщение подтвердить свои вбросы расчетами, а «вундеркинд на диване»?