Дискуссии :: Космонавтика
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
1998328540383587_facebookЯ имею в виду, что речь не о семействе РН со всеми остальными элементами комплекса, а только об одной РН среднего класса со всеми остальными элементами комплекса.
Глубокая мысль.
Вроде только что разъяснили разницу между ракетой носителем и ракетным комплексом.
В данном случае речь идет только об одной ракете-носителе среднего класса: «…ракетного комплекса среднего класса…»
1998328540383587_facebookАндрей Евсеенко.Хорошо,а там пишут,что он должен быть универсальным иуже использовать готовую инфраструктуру или не так?
Определение:
З.Ы. Так что не стоит нести сюда чушь, будь она хоть от РБК, хоть от Известий, хоть от других корифеев космической безграмотности.
Ракетный комплекс может состоять из нескольких ракет-носителей (не одной),
это целая серия ракет-носителей различной грузоподъемности от легких до тяжелых.
Ракета-носитель подразумевает всегда одну ракету, не серию ракет.
Ракетный комплекс как правило унифицирован.
1998328540383587_facebook1998328540383587_facebookАндрей Евсеенко
Там моего не одного моего слова нет,новость полностью с ленты тасс.Так-что вам не меня тасс поучать надо.И где и что делать за собой наблюдайте.Берём две фразы:
и
внимательно читаем…
Вы не видите разницы в терминах «ракета-носитель» и «ракетный комплекс»?
Нет? Тогда возможны два варианта: вы ничего не понимаете в космонавтике ( и вам нечего делать в этой ветке); или вы просто не тонкий тролль ( и тогда вам тем более здесь нечего делать).
Судя по тому, как оживился неоднократно замеченный в толстом троллизме KJA, я склоняюсь ко второму варианту.
KJA
19.02.1814:30:35
Ес-сно вам не видать. Особенно учитывая, сколько тратят ваши эгрегоры на свои вундервафли и сколько в РФ тратиться на то, что действительно полезно.
Кстати, поэтому у них и паника по-поводу критического устаревания их средств доставки ЯО и проч.
KJAДа уж успехов на космической ниве нам не видать в ближайшие лет пять.
1998328540383587_facebookВ РОССИИ 12:04, 19 февраля 2018
Стоимость разработки новой ракеты-носителя «Феникс» выросла почти в два раза
Москва. 19 февраля. INTERFAX.RU — «Роскосмос» планирует потратить на создание новой ракеты-носителя «Феникс» более 52 млрд рублей, говорится в материалах на сайте госзакупок.
В плане госзакупок госкорпорации «Роскомос» на 2019-2020 годы говорится, что на «создание космического ракетного комплекса среднего класса нового поколения (шифр ОКР „Феникс“)" выделено 52,698 млрд рублей.
Ранее глава „Роскосмоса“ Игорь Комаров в интервью „Интерфаксу“ сообщил, что на создание ракеты выделено 30 млрд рублей.
скрытый текст
"Создание ракеты, по нашим оценкам, займет в среднем около 7-8 лет, и первый образец, думаю, увидим к 2025 году. В ФКП на создание „Феникса“ заложено почти 30 млрд рублей», — сказал Комаров.Ранее генеральный конструктор РКК «Энергия» Евгений Микрин сообщил в интервью «Интерфаксу», что разработка эскизного проекта ракеты-носителя среднего класса началась в апреле 2017 года.
По его словам, испытания ракеты планируется начать в 2022 году на космодроме Байконур в составе совместного российско-казахстанского космического ракетного комплекса «Байтерек».
"Ракета-носитель будет универсальной для применения ее в составе космических ракетных комплексов как на космодромах «Байконур» и «Восточный», так и в составе комплекса «Морской старт»", — отметил Микрин.
Ракета обеспечит выведение полезных грузов на низкую околоземную орбиту массой до 17 тонн, на геостационарную орбиту — массой до 2,5 тонн. Помимо этого на базе ракеты-носителя среднего класса будут создаваться первая и вторая ступени перспективной ракеты-носителя сверхтяжелого класса, сообщил Микрин.
KJA
15.02.18 22:18:46
Таки сколько? Я всего пару-тройку здесь встречал.
Снова вброс ради вброса? Выдохся окончательно с фантазиями?
KJAУдивительно сколько на СуНе сомневальцев в том что американцы летали на Луну.
Я думал это больше прерогатива АШ.
Ещё раз: Зенит — Всё…
ЮргенПриобретение плавучего космодрома «Морской старт» и вывод его из консервации в итоге обойдутся «S7 Космические транспортные системы» в 150 миллионов долларов, рассказал гендиректор компании Сергей Сопов.
«Общая сумма инвестиций в приобретение космодрома „Морской старт“, включая вывод его из консервации, составляет около 150 миллионов долларов», — сказал Сопов в интервью газете «Известия», добавив при этом, что вопрос о привлечении каких-либо дополнительных средств пока не обсуждается.
По его словам, в выпуске 12 заказанных ранее ракет «Зенит», окончательная сборка которых производится на Украине, будут занято 150 российских предприятий. При этом они произведут работы, которые будут оцениваться в 80% себестоимости ракеты.
«Выполнение контракта на 12 „Зенитов“ принесет российским предприятиям полмиллиарда долларов», — добавил Сопов.
В 2016 году S7 Group объявила о подписании контракта с группой компаний Sea Launch, предусматривающего покупку имущественного комплекса проекта «Морской старт». Предметом сделки являются корабль Sea Launch Commander, платформа Odyssey с установленным на них оборудованием ракетного сегмента, наземное оборудование в базовом порту Лонг-Бич (США) и интеллектуальные права, принадлежащие компании Sea Launch, включая товарный знак. В планах компании — совершение до 70 коммерческих пусков в течение 15 лет.
Единственная ракета, адаптированная под пуски с плавучего космодрома — носители семейства «Зенит», изготавливаемые на украинском предприятии «Южмаш». В составе ракет используются российские двигатели РД-171 производства НПО «Энергомаш». Их поставки прекратились после ухудшения российско-украинских отношений в 2014 году. Последний пуск «Зенита» с «Морского старта» был произведен в 2014 году.
https://ria.ru/...1514508470.html
KJAУгу только стран там несколько больше, Китай не дурак завязываться только на Россию
ЮргенОт Китая до Германии.
KJAЧто это за страны такие?
ЮргенКитай в понедельник с помощью ракеты-носителя «Чанчжэн-3Б» осуществил успешный запуск двух спутников третьего поколения навигационной системы Beidou. Об этом сообщило Центральное телевидение Китая.
Китай с 2000 года создает собственную систему глобальной системы навигации, которая к настоящему моменту покрывает всю территорию страны и часть Азиатско-Тихоокеанского региона. В 2012 году она стала доступна для коммерческого использования, а к 2020 году систему планируется полностью завершить — к тому времени Beidou будет насчитывать 35 спутников.
Наступивший год станет ключевым в развитии целого ряда китайских космических программ, многие проекты вступят в ключевую фазу реализации. С января по декабрь КНР собирается вывести на орбиту 18 навигационных космических аппаратов, в итоге система Beidou покроет территорию всех стран Экономического пояса Шелкового пути.
http://tass.ru/kosmos/4951179
Для тех кто не боится действительности:
Да успешно запущена планируемая нагрузка.
Хочешь какую ту другую нагрузку--- разработай да запусти. Компания результатами запуска довольно, как и здравомыслие люди интересующиеся космосом.
Не посадка центрального блока просто мелочь которую на остальном фоне не увидешь.
Но тут тебе надо попытаться замарать достижение человека -- выглядит это жалко…
Ракета будет с тем двигателем который мы можем сделать сейчас, от одного важного компонента ракета 80 не станет современной, так что насчет сказочек ты опять мимо…
Двигатели мы продавали американцам ниже стоимости производства как помню, и как видно их ракеты с этими двигателями не конкурентоспособны по сравнению со спесами-- атлас 5 130 миллионов баксов к примеру. В районе 20 годов выйдут удешевленные ракеты от всех основных производителей-- но не один из них не заявил что его ракета будет дешевле спейсов…
И опять мимо … от чего ты решил что я имею какое то отношение к украине? Как обычно тебе кажется…
Про то что тебе все кажется я выше отписал…
Критике я рад, со ссылками, с рассуждениями адекватными--- но если это просто мусор который гуляет по сети, и глупость там в каждом абзаце--- какая это критика--- это мусор для малограмотных… печально что столько людей на это ведется…
По вбросом и пропаганде если ты имеешь ввиду меня--давай ссылку иначе ты обычный балобол.
Про пользу теслы я смотрю писать тебе бесполезно, напишу для других которые это прочтут:
Автомобилестроения высокотехнологичная сфера, массовое производство и постоянное усовершенствование-- одна из тех сфер технологических достижений видна каждому человеку на улице, как и изменения в ней.
Тесла доказала мерседесу в начале своего существования что может делать электрические смарты лучшее его специалистов, и активно тащит инновации в отрасль. Просто обычная магнитола в машине -- они по своей технической начинке отставали лет на 10 от средних образцов техники доступных в не автомобильных сегментах, маленькие экранчики, gps которым невозможно нормально пользоваться и не важно где это убожество в фольцвагине или в нашей ладе. Увидев как получилось правильно у него начали производители внедрять аппол и андройд кар-- и стало удобно…
Про пользу экономики:
Открывайте отчет теслы, открывайте отчет автоваза---- сравнивайте доходы, прямые траты в экономике показывающие пользу, а также учитывая высокотехнологичность автомобильной отрасли --- сколька дополнительных доходов она создает вокруг себя.
Автовазу теслу по доходам даже в долгосрочной перспективе не догнать,а она пока только в самом начале массового производства… А тут все про шоу, да про шоу---вы на дела смотрите…
Расскажу сказку:
Один гастарбайтер из африки, поднявшись на старт аппах и продаже акций его успешного проекта начал думать куда же дальше, занесло его в клуб любителей космонавтики и там продвигали идею отправить маленький парничек на марс в целях популяризации космонавтики. Идея человеку понравилась, начал искать как ее осуществить, самые дешевые ракеты были у русских, поехал к нам договариваться. Над ним наши посмеялись и решили впарить конверсионные ракеты за 20 с чем-то миллионов баксов за штуку, он отказался. Летя в самолете домой, и делая прикидки он понял что возможно может производить ракеты сам. Идет 18 год, парничка на марсе пока нет, но человек работает, парничек превращается из мелочи в будущую научную станцию на марсе-- а задает этому движению один человек, который делает-- а не болтает.
Улетела ракета, грузовик уже на орбите. Одиннадцатого отличная погода была, сегодня же плохая видимость, только вспышку и ракетный факел видно было (около тридцати километров от стартовой площадки) и то не долго.
ЮргенУже стартовала, кстати.
ЮргенРакета «Союз-2.1а», не смогла стартовать с грузовым кораблем «Прогресс МС-08» в расчетное время 11 февраля по той же причине, по которой был перенесен пуск «Прогресса МС-07» 12 октября 2017 года, сообщил РИА новости источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее Роскосмос сообщил, что пуск перенесен на резервную дату 13 февраля.
Как рассказал РИА новости источник в ракетно-космической отрасли, старт состоится в 11.13 мск, а стыковка с Международной космической станцией — 15 февраля в 13.45 мск.
Корабль должен был впервые в истории добраться до МКС по новой укороченной двухвитковой схеме за 3,5 часа.
Изначально по новой схеме, полет по которой занял бы чуть более трех часов, планировалось отправить «Прогресс МС-07» 12 октября 2017 года, но автоматика отменила пуск. Старт перенесли на резервную дату — 14 октября, когда баллистические условия уже не позволяли отправить грузовик по новой схеме. «Прогресс МС-07» добрался до станции за двое суток.
Сейчас самым быстрым способом попасть на МКС является полет по четырехвитковой схеме. Она была впервые реализована в 2012 году с запуском грузового корабля «Прогресс». Первый пилотируемый полет по новой схеме был совершен 29 марта 2013 года с запуском корабля «Союз ТМА-08». Традиционной считается схема, когда от старта до стыковки проходит около 50 часов.
https://ria.ru/...1514395781.html
Абсолютно правильно.
Я в коментах писал
Может чо пропустил.
молодой хват
И в итоге запущена болванка полезная нагрузка, весом менее тонны.
Да еще и с аварией, которая сводит к нулю весь смысл разработки.
молодой хват
Не надо сказочек, это будет ракета с современными двигателями РД-0124, эксплуатируемыми с 2006 года, которые разрабатывались с середины 90-х.
И да, расскажи это пиндосам, которые запускают свои ракеты на советских движках 70-х годов.
молодой хват
10.02.18 18:18:57
А еще мне кажется, что ваш Южмаш канул в лета.
молодой хват
О да, одни вы
свидомыепросвещенные вундеркинды, а остальные кондовые и посконные, раз смеют критиковать «достижения» ваших эгрегоров и указывают на ваши вбросы и пропаганду!молодой хват
При запуске АЭС мы наблюдаем очевидную пользу.
А в данном случае какие разработки? Ну ракету запустили с полезной нагрузкой в районе тонны с сомнительной экономией, распиарившись очередной раз. Ну шоу из огнеметиков сделали на потеху публики…
Очередной мыльный пузырь для выкачивания бабла из госбюджета денежного принтера.
Зато как нижеупомянутые папуасы скачут от восторга!
Шикарные сказки, реальность то другая пока:
1 Союз 5--- имея все кроме корпуса и двигателя 2 ступени--- нам надо больше 5 лет чтобы собрать ракету… и за стоимость 500 миллионов баксов--- фалькон 9 маску обошелся по данным аналитиков наса имевшим доступ к внутренним документам:
Вот это наглядно показывает кто есть кто, мы из-за того что просрали время вынуждены с минимальными изменениями восстанавливать производство ракеты 80 годов разработки, думать что она может конкурировать с ракетами 20 годов разработки --просто бред…Морской старт это наглядно докажет…
2 По протону:
500 миллионов баксов потратили в некуда, затраты какна союз-5!!! Сумашедший дом просто. Дальше, а скока стоит запуск протона?--- распространенная цифра 65 миллионов баксов. Отлично---- за 2 года запустили---- 7 протонов--это 455 миллионов баксов —
этого не хватит даже на едуна зарплату сотрудников за один год работы не хватит. Реальную цену прикидывайте сами---либо мы субсидируем запуск частных спутников---либо протон рентабелен при цене 100 милиионов за пуск+ повышенная страховка и преимуществ по цене например с атлас -5 не имеет… Вот такая реальность…Честно на космос тратятся не маленькие деньги, ну не получается-- бывает, но это тупая бровада мы всех победим — надоела.
Элементарно нанесет повреждения всему что рядом.