Дискуссии :: Космонавтика

Какая разница субсидируют его или нет? Какая разница откуда он берёт деньги?

Уважаемая «затычка в бочке» про Илона Маска и деньги я написал не просто так. А к теме частной российской компании S7.

Они ведь собираются встать на стезю запусков спутников. Поэтому я и провел параллель с Маском. Финансирование здесь не праздный вопрос.

И мне кажется S7 не обойтись без поддержки российского государства, без его гарантий скажем по кредитам в банках.

Спутник на 1 миллион рублей не запустить. Нужны большие деньги.

KJA

Какая разница субсидируют его или нет? Какая разница откуда он берёт деньги?

Ну, как же? Если из бюджета США (а это скорее всего именно так), то очевидно, что распил, пжив и т. д.

Ну, давай, хоть разок поголоси на счет твоих заокеанских эгрегоров. Тогда может-быть здесь хотя бы кто-то и поверит в искренность твоих воплей возмущений.   

Запуск спутников это сложное и дорогостоящее дело. Мы не знаем всей подноготной Илона Маска и его СпейсИкс. Откуда он берет деньги и окупается ли производство и запуски.

Вы как обычно в своём репертуаре)) Причём здесь Маск?

Какая разница субсидируют его или нет? Какая разница откуда он берёт деньги?

Категорически не согласен. Не надо повторять. Надо делать то, что мы умеем делать хорошо. И Союз-5 отлично вписывается в эту парадигму.

Согласен. Может повторять и не надо. Но присматриваться к тому, что они делают надо.

Это поможет нам избежать собственных «граблей». Американцы тоже не дураки, если они что-то делают, значит уже продумали.

В России хорошо бы иметь 2 организации, производящие ракеты и даже одного класса.

Хоть какая -то конкуренция. Ангара и Союз например.

Это полезно. Никто ведь не захочет быть отстающим.

Заметили как какел KJA пытается вдолбить что всё плохо? И роскосмос загнил и совок плохой и в каждой теме пытается сделать акцент вы типа москали ущербные и у вас всё плохо и т. д. Интересно ему обидно что он свою страну проскакал и угробил или это тупо зависть?

А что ускорить работы по Союзу-5 невозможно?

Можно, конечно. Но зачем тратить на это лишние силы и деньги? Всему своё время.

У нас сейчас есть полная линейка носителей. В т.ч. пилотируемых. Так что «ловить блох «мы не будем.

смотрите на Фалькон-9 и повторяйте

Категорически не согласен. Не надо повторять. Надо делать то, что мы умеем делать хорошо. И Союз-5 отлично вписывается в эту парадигму.

А метания — они не у Роскосмоса. В нём определились с направлением развития по РН. Наше будущее — Союз-5. Просто хотят дать заработать и Хруничеву ( его доходы будут зависеть от доводки Ангары и от ( на время этой доводки) эксплуатации Протонов).

А что ускорить работы по Союзу-5 невозможно?

Запуск спутников это сложное и дорогостоящее дело. Мы не знаем всей подноготной Илона Маска и его СпейсИкс. Откуда он берет деньги и окупается ли производство и запуски. Подробной информации нет на этот счет. Я не верю в прибыльность этого бизнеса. Если уж производство автомобилей часто убыточно (та же Тесла).

Что уж говорить о ракетах. Тем более, если неудача произойдет.

Его определенно субсидируют.

К тому времени «Союз-5» будет готов.

Где эта ракета? Куда переходить?)

Они что завтра свой спутник запускают? У них в плане 2020-й год.

К тому времени «Союз-5» будет готов.

Космонавтика в России не умерла. Как бы тут кто этого не хотел. И не подсыпал нам здесь яда.

Мы же возродили авиаотрасль и там еще все впереди.

Космонавтика в лучшем положении.

Меня например напрягают метания «Роскосмоса» и заводов-производителей ракет.

Они (их представители) каждые 2-3 месяца говорят что-то новое. А в итоге — ничего. Надо убрать оттуда демагогов и неспециалистов, которые туда прилипли. Делом надо заниматься, смотрите на Фалькон-9 и повторяйте. Такие ракеты еще лет 50 точно будут летать.

Где эта ракета?

Категорически поддерживаю.

Нефиг коммерсантам русские ракеты давать.

Сказано «Зенит» значит «Зенит»!

Фирма-оператор запусков «Протона» ILS собирается с 2019-2020 года запускать 2-х ступенчатые «Протоны» без разгонного блока «Бриз». Это повторяет конфигурацию Фалькон-9.

И это их конкурент.

Людей не учили что ли смотреть на перспективу вещей РЕАЛЬНО?

Ну так Маск же смог! Вот и наши коммерсанты подтягиваются деньгу на коммерческих запусках зашибать.

Либо они в перспективе переходят на отечественную ракету «Союз-5"

Где эта ракета? Куда переходить?)

Как раз к тому времени, когда они соберутся запускать что-то «Союз-5» будет готов.

Это уже следующий, 2019-й год.

S7 не будут «Зенит» запускать…разве что 2-3 штуки. Из остатков.

На вещи нужно смотреть трезво, а сквозь розовые очки, которые ты нацепил на нос.

Либо они в перспективе переходят на отечественную ракету «Союз-5», либо повыделываются для вида годик и потом закроются.

Людей не учили что ли смотреть на перспективу вещей РЕАЛЬНО?

Ну так пусть «Зенит» и запускают.

Только где им брать этот Зенит — это уже их проблемы.

При том что они уже сейчас говорят смысл его делать в таком виде не надо.

Так как есть Зенит.

Ну так пусть «Зенит» и запускают.

Вот только недавно было:

«Группа S7, владеющая предприятием Sea Launch, опубликовала график запусков для украинской ракеты «Зенит» с морской платформы. Ожидается, что миссии не будут возобновлены до конца 2019 года. S7 планирует запуски РН «Зенит» примерно каждые три месяца. Всего было запланировано 12 запусков до конца 2022 года.

1 2019 December

2 2020 April

3 2020 July

4 2020 December

5 2021 March

6 2021 June

7 2021 September

8 2021 December

9 2022 March

10 2022 June

11 2022 September

12 2022 December

https://aboutsp...BA%D0%BE%D0%B2/

Ну Роскосмос может уже ничего не волновать, можно продолжать загнивать.

Какел загнивает ваш Южмаш. А Роскосомс запускает спутники и ваших хозяев в косомс. Ведь они сами не могут туда летать… Загнивают они.

При чём здесь «Союз»?

При том что они уже сейчас говорят смысл его делать в таком виде не надо.

Так как есть Зенит.

S7 Space, дочерняя копания S7, владеющей плавучим космодромом «Морской старт», пожаловалась на стоимость и и характеристики ракеты-носителя «Союз-5"

Не понял…

Они же неоднократно заявляли, что будут запускать по 2-3 украинских «Зенита» с 2020 года!

При чём здесь «Союз»?

молодой хват — это реинкарнация dollar’а?

Загнивание Роскосмоса могут видеть не только лишь все!(С)   

И почему Роскосмос должно волновать мнение этого ген.директора?

Ну Роскосмос может уже ничего не волновать, можно продолжать загнивать.

И почему Роскосмос должно волновать мнение этого ген.директора?

Если он сможет найти для своего космодрома другую, более подходящую по характеристикам и стоимости ракету — так флаг ему в руки.

Если нет — то это просто коммерческий спор о цене контракта. И я — на стороне Роскосмоса в данном споре.

З.Ы. Почему он считает Союз-5 заранее устаревшей ракетой, а Фалькон-9 ( с его допотопными двигателями) — самим совершенством? Какой у него критерий сравнения?

S7 Space, дочерняя копания S7, владеющей плавучим космодромом «Морской старт», пожаловалась на стоимость и и характеристики ракеты-носителя «Союз-5», сообщает ТАСС со ссылкой на заявление гендиректора компании Сергея Сопова.

«Союз-5″ в таком виде, в каком его представляют, нам не нужен. По сути, это потолстевшая и потяжелевшая ракета „Зенит“. Зачем делать новый „Зенит“, чтобы через 15 лет он устарел?» — посетовал собеседник агентства. Сопов подчеркнул, что S7 Space рассчитывает конкурировать со SpaceX с ее ракетами Falcon 9, потому основополагающим моментом для российской компании является цена ракет.

ВАШИНГТОН, 13 марта. Британская компания Effective Space планирует вывести в космос в 2020 году два своих аппарата при помощи российской ракеты-носителя «Протон» с разгонным блоком «Бриз-М». Об этом сообщили в понедельник Effective Space и американская фирма International Launch Services (ILS), занимающаяся продвижением носителей «Протон» и «Ангара 1.2» на международном рынке космических пусковых услуг.

http://tass.ru/kosmos/5024529