Дискуссии :: Космонавтика
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Не только поэтому.
Слишком много игроков в этой области образовалось. У американцев активно занимаются запусками SpaceX и ULA. На подходе Вlue Origin, а Безос определенно будет заниматься коммерцией в первую очередь.
Что будет, если на рынок мировых запусков выйдут китайцы, японцы и индусы?
Конкуренция ооочень усиливается. И это влияет на цену запуска.
Запуск европейских ракет по идее самый дорогой. Но европейцы все равно будут использовать свою ракету, хоть она по цене и будет обходиться дороже всех остальных. Им нужно поддерживать своих производителей.
Не все можно списать на демпинг. Оптимизированное производство по затратам обходится дешевле.
ЮргенПуски будут.
Какая конкретно полезная нагрузка была в 2014, можно узнать?
Юрген
По каким планам? Так пуски были? Если чо, то что я пролинковал в 2014 году тоже в рамках ЛКИ. И да, полезная нагрузка именно полезной, а не кроссовером. И все было выведено и заработало.
Так какие еще 4 с «болванками»?
ЮргенЧто не мешает г-ну Рогозину обещать, что находящаяся на ЛКИ ракета в скором будущем отберет рынок у американцев.
ЮргенЭто по планам ЛКИ.
Юрген
Это когда и какие?
Вот же. А были еще старты?
Юрген
03.10.1816:23:26
Видимо, когда ракету запускают с болванкой, то идут летно-конструкторские испытания, а не выдают за готовую продукцию, которая якобы уже выводит/способна вывести заявленную полезную нагрузку.
ЮргенЯ знаю. То есть, когда ракету запускают с болванкой, это не обязательно «нууу, туупыыее»?
Ну, как что?
Ангара-5:
До 2020 года у Роскосмоса действует контракт с Министерством обороны, в рамках которого проводятся летно-конструкторские испытания носителя.
ЮргенНовый робот-исследователь MASCOT, отсоединившийся ранее от японского зонда «Хаябуса-2» («Сокол-2»), совершил успешную посадку на астероид Рюгу в 280 млн км от Земли. Об этом сообщило в среду Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA).
Специально для этого зонд приблизился к космическому телу на расстояние около 70 м, после чего выпустил робота в свободное падение. Согласно полученной телеметрии, путь до астероида он преодолел за 20 минут и затем подал сигнал о посадке.
Небольшой аппарат совместной разработки ученых из Франции и Германии имеет кубическую форму с гранью 30 см и весит около 10 кг. Робот оснащен широкоугольной камерой, микроскопом для изучения состава и характеристик пород с астероида, а также устройствами для измерения температуры и магнитного поля. Его питание осуществляется за счет аккумуляторной батареи, рассчитанной на 16 часов работы.
В конце сентября JAXA уже осуществила успешную посадку на Рюгу двух роботов-исследователей, которые сделали ряд фотографий каменистого рельефа. MASCOT высадился в другой части Рюгу для обследования, чтобы японские специалисты в конечном итоге смогли определиться с точкой приземления «Хаябусы-2».
Диаметр Рюгу, который находится между Землей и Марсом, около 900 м. «Хаябуса-2» был запущен к астероиду в декабре 2014 года с космодрома на японском острове Танэгасима. Ученые надеются найти на астероиде следы воды и органических веществ, что может помочь в разгадке тайны распространения жизни во Вселенной. Чтобы подтвердить или опровергнуть их теорию, зонд в общей сложности должен совершить три посадки на астероид, после чего к 2020 году вернется на Землю.
ЮргенУ «Ангары-5» первые пять пусков с болванкой в «никуда». И что?
Кто же против? Я только за.
Возможно вы правы, что не нужно стремиться к лидерству в количестве коммерческих запусков.
Но отказываться от них совсем нельзя. Отрасль должна зарабатывать деньги также самостоятельно, не только полагаться на бюджет.
При этом гораздо важнее чем просто лидировать в количестве запусков. Наладить производство и инфраструктуру в полном объеме. Особенно меня беспокоит производство спутников всех типов, даже больше чем ракетоносителей.
Андрей Евсеенко
Абсолютно верная мысль! Главное не количество коммерческих стартов, главное количество в целом стартов и объем полезного груза выведенного на орбиту.
А то вон некоторые тоже делают старты, а выхлоп 1 тонная болванка в сторону «никуда». И толку от таких пусков?
А может нам пора перестать гоняться за числом коммерческих запусков? Маржа сейчас минимальна ( демпинг рулит). И заняться тем, что действительно надо? Спутники, новые носители, супертяж, буксир, Восточный, Федерация… И всё — для себя любимых.
Тут ещё разрабатывать, строить и запускать — на многие годы вперёд. А ловить по несколько млн. долларов на немногочисленных запусках — слишком мелкая для государства задача.
Мы были лидерами по коммерческим стартам когда это было выгодно и необходимо для отрасли ( ввиду ограниченной поддержки от государства). Теперь пришла пора подумать о действительно важном.
Vladimir Smolnikov
Твоя околорелигиозная вера абсолютно не предназначена для данного раздела Дискуссий. Обратись к специалистам.
https://www.sta...ial-space-race/
Американцы на сегодняшний день очень далеко оторвались от всего остального мира (Европы, Китая, России) в части создания ракетоносителей и запусков.
Они далеко впереди.
Роскосмосу и Рогозину нужно на данном этапе составлять конкуренцию Европе, Arianespace с их новой ракетой Ariane-6, которая вот-вот должна появиться.
И не дать обогнать себя китайцам, которые тоже не стоят на месте.
Это на текущий момент основная задача. Реальная задача.
В противном случае Россия уступит не только американцам…
ЮргенБазовая стоимость запуска российской ракеты-носителя «Союз-2.1» с разгонным блоком «Фрегат» составит около $48,5 млн, сообщила во вторник компания «Главкосмос пусковые услуги».
«В первый день Международного конгресса астронавтики в Бремене наша команда анонсировала базовую цену на запуск ракеты-носителя „Союз-2.1“ с разгонным блоком „Фрегат“, она составляет $48,5 млн», — говорится в сообщении компании в Facebook.
Отмечается, что запуск ракеты без «Фрегата» будет стоить $35 млн. «Таким образом, доставка 1 кг груза ракетой „Союз-2“ будет стоить $20-30 тыс… что меньше, чем средняя цена на рынке», — уточняется в сообщении.
Ранее руководитель Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что глава SpaceX Илон Маск устанавливает стоимость запусков своих ракет Falcon 9 по цене от $40 млн до $60 млн, чтобы выдавить РФ с космического рынка. Подобный подход он назвал демпингом. При этом, по словам Рогозина, Маск получает от Пентагона по $150 млн за старт.
Наиболее успешной с коммерческой точки зрения ракетой в настоящее время является Falcon 9 компании SpaceX. В одной из версий этот носитель имеет многоразовую первую ступень. По данным из открытых источников, запуск Falcon 9, в зависимости от версии, стоит от $55 млн до $65 млн.
Предприятие «Главкосмос пусковые услуги» создано с целью коммерциализации пусковых услуг и является поставщиком пусковых услуг, уполномоченным заключать коммерческие контракты на запуск космических аппаратов с использованием ракет-носителей семейства «Союз-2» с российских космодромов.
Мои заявления основаны на анализе деятельности SpaceX, их планах.
И анализе рынка космических услуг независимыми аналитическими агенствами.
Vladimir Smolnikov
А твои заявления на чем основаны?
У SpaceX расписаны планы запусков спутников на годы вперед. А если он получит разрешение Пентагона на запуски их спутников положение SpaceX только упрочится.
С выходом на большой рынок компании Безопаса Блу Ориджин ситуация только усугубится.
Я не верю заявлениям Рогозина. Они ни на чем не основаны. Лидирующего положения у Роскосмоса уже не будет. Только если SpaceX развалится.
Оптимальная доля Роскосмоса на рынке запусков 30-35% …в лучшем случае.
В худшем и того меньше
Сомневаюсь я что в 23 году мы сразу так резко подвинем матрасов. В 23 году только начнутся уже плановые полеты Ангары5. Для выхода на нормальный график потребуется еще пара лет. Хотя есть и другая возможность — тупо запускать больше легких и легко-средних Союзов. Тогда, да, можно вернуть формальное первое место по числу запусков. Хотя опять же — баловство это. А может это у SpaceX ожидается проблемы и резкое падение пусков? Мож у Рогозина инсайд какой-нибудь по этому поводу?
Ну, а в целом у нас есть огромные планы по сфере. Там планируется запуск нескольких сотен спутников. Тч одна эта программа серьезно загрузит наши мощности и потребует большое кол-во пусков.
А по факту с 23-25 годов мы наверняка начнем отжимать обратно долю на рынке космических запусков. Это и так понятно. Рогозин же в первую очередь политик. Отсюда и постоянные обещания. Это одновременно похоже и на рекламные проспекты и на предвыборные обещания. Повторюсь — рекламу и предвыборные обещания надо пропускать через сито здравого смысла. Тогда не будет разочарований. Типа «я поверил, а этого не произошло». Ну и не стоит забывать, что любое новое пр-во постоянно генерирует проблемы. Эти проблемы решаются, но сроки и стоимость всегда из-за них растут. Тч будет дороже, дольше, но самое главное — БУДЕТ.
молодой хват
И чем же эти циферки отличаются от ссылок, которые я приводил ранее? Как они доказывают заявленное тобою"вранье" Рогозина, к пример вот эта твоя ссылка:https://spacefl...12/06spacexdod/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic2156/message1782028/#message1782028
Великоросс
Ну так приведи конкретный контракт
Хотя ты не сможешь, вот табличка к примеру
Наглядно вранье рогозина которое ты пытаешься прикрыть.
молодой хват
Так тебе уже здесь приводили цифры неоднократно, не с проста тебя распирает за этих аферистов, аж рубаха по швам трещит!
Обязательно выйдут, и телепортаторы выйдут, главное вы в это верьте, пока ваши звездно-полосатые эгрегоры бабло американских налогоплательщиков вместе с Маском пилят, при этом покупая российские двигатели и места в КА, а также запуская однотонные болванки вместо многотонной полезной нагрузки!
Ну, а по балобольству рогозина ---все по классике вранье про 150 миллионов за запуск спейсов-- не кто не сможет привести этих цифр, чсе показательно.
До человека не доходит что количество запусков это не космонавтика, а только ее малая часть, очередное балобольство про спрос на рд-180 но новых покупателей на него нет, вранье что мы сможем вернутся на прежние места по запускам-- выйдут метановые ракеты, под них будут разработаны новые платформы спутников- они физически не поместятся под обтекатели что ангоры, что союза 5.
Ну и график что мы лидируем по запускам в 2018 году в студии подводит итог зачем он явил себя народу-- главное казаться, а не быть, а годика 3-4 по состоянию здоровья он свалит со своего поста, просрав время которого уже не вернуть.
Великоросс
Еще раз о цыфрах третий раз копирую надеюсь цифру увидешь и сможешь ее не исказить, а также понять разницу между авторитетом главы и кого-то там из какой то комиссии.
OptimoPrincipi
Вас там много, этих «всех» с одного аккаунта строчит?
Я тебе первоисточник привел в виде ссылки на видео. В чем проблемы?
Юрген
Понятия не имею. Это нужно у тебя узнавать, к чему ты это из себя выдавил.
ЮргенРоссия тоже много чего не в состоянии, и что?
OptimoPrincipiДа ладно, все уже поняли, что ты первоисточники даже не смотришь.