Почему голосования за комментарии перестали учитываться в рейтинге? Многие из них по информативности не уступают самой статье. Неплохо было бы вернуть.
Поэтому я делаю проще. Вымарываю из статей все упоминания политиков/чиновников, но даю положенную ссылку на источник
Ну такую новость как раз можно спокойно удалять за анонимные источники. Можно поступить проще, сослаться не на политика, а на ведомство которое он представляет.
Но лучше всего найти первоисточник новости, как я говорил, чаще всего эта информация есть или на сайте производителя, или на сайте муниципалитета. Если новости нет нигде, кроме как в прямой речи политика, то может она не так и важна?
Фишка в том, что должностные лица и политики — одно и тоже. Все губернаторы, все мэры, все министры, все чиновники — политики
Поэтому такие новости тоже удаляются.
Выкидные вилы
Упомянул — нарушение п.2
Не упомянул — нарушение п. 4 (анонимный источник)
Можно ссылаться на ведомства, например на пресс-службы. Если есть официальное сообщение, а не какое нибудь бал-бла-бла на какой нибудь встрече. К тому же, если политик что-то заявляет, то обычно эта информация есть или скоро появится на сайтах соответствующих структур. Например, если есть новость про вылет 9-го Т-50, то очевидно скоро эта новость будет на сайте ОАК, если выпустили новый танк, новость будет на сайте УВЗ и т. д.
Правило про отсутствие политики на сайте не просто так было придумано, и оно на сайте вовсе не потому что я, например, не люблю политиков. Есть куда как более веские причины, и их много.
Фишка в том, что должностные лица и политики — одно и тоже. Все губернаторы, все мэры, все министры, все чиновники — политики. Фото, видео с ними — харам, упоминание в новостях — тоже.
Абсолютно верно!
Но хозяин сайта абсолютно непреклонен в этом вопросе.
Samboris
10.05.1716:22:49
Выкидные вилы
Упомянул — нарушение п.2
Не упомянул — нарушение п. 4 (анонимный источник)
Поэтому я делаю проще. Вымарываю из статей все упоминания политиков/чиновников, но даю положенную ссылку на источник, а в комментариях к статье выкладываю фотографии (если таковые имеются), например с открытия объекта и т. п.
Фишка в том, что должностные лица и политики — одно и тоже. Все губернаторы, все мэры, все министры, все чиновники — политики. Фото, видео с ними — харам, упоминание в новостях — тоже.
Господа модераторы, кто отправил мою последнюю запись в личный бдог?
Читаем правила:
2. Наш сайт вне политики. Поэтому необходимо менять заголовки новостей, что бы там не было упоминания политиков и чиновников. Редактируйте и текст записи, максимально минимизируя в нем политическую составляющую. В тексте не должно быть фамилий политиков и чиновников, их должностей, их фотографий, видео содержащего политиков или их упоминание, названий политических партий и других политических организаций. Мы рассказываем о достижениях России, а не о достижениях политиков.
Но тут еще не только дизайн важен, но и логика работы. Что показывать? Все новые сообщения как сейчас? Или лучше только то на что подписан? Или только то, где отвечал сам?
Чисто мое мнение:
1. Выкинуть из «Нового» всё, что относится к «Дискуссиям» — во время политических обострений записей оттуда становится чуть ли не больше, чем реальных тем и комментариев (посмотри, например, сейчас).
2. Убрать дублирование текста в title ссылки — какой в нем смысл, если он точно такой же, как и основная запись? По сути, эти всплывающие хинты только мешают читать.
3. Длину основного текста увеличить как минимум раза в два-три. Сейчас она даже в коротких ссылках обрезается на полуслове — так, что часто приходится специально кликнуть, чтобы понять, о чем там была речь.
4. Сделать легко различимые иконки для комментариев и записей, чтобы можно было беглым взглядом выделять одно из другого.
5. Добавить к отображаемой информации дату+время написания коммента или записи.
6. Вместо двухколоночной верстки сделать двухстрочную:
--- содержание комментария или записи: строчки три текста стандартным шрифтом параграфа, три точки если всё не влезло и ссылка «перейти» в конце: >>> Перейти >>>
Так она будет гораздо компактнее и не будет оставаться «дыр», которые показаны ниже на картинке.
7. Ответы конкретному пользователю учитывать отдельно и показывать количество непрочитанных в заголовке рядом с ником — как-нибудь типа (42) так. При клике по этой ссылке открывать их список по типу «Нового», с возможностью перейти к каждому конкретному ответу.
К слову: а какой сейчас порог для попадания в основную ленту — как и раньше +15? Может быть есть смысл поднять до хотя бы +30, а то пользователей на сайте прибавилось, соответственно и количество невдумчивых плюсов тоже выросло.
чебурашка1974Влияли. По крайней мере, на мой рейтинг.
чебурашка1974Почему голосования за комментарии перестали учитываться в рейтинге? Многие из них по информативности не уступают самой статье. Неплохо было бы вернуть.
RuslanНужен поиск по темам в «Дискуссиях».
ростех
По запросу «ростех» ничего не найдено
Результаты поиска «армата"
армата
По запросу «армата» ничего не найдено
Результаты поиска «Ми-8АМТ"
Ми-8АМТ
По запросу «Ми-8АМТ» ничего не найдено
И Т.Д
Ну такую новость как раз можно спокойно удалять за анонимные источники. Можно поступить проще, сослаться не на политика, а на ведомство которое он представляет.
Но лучше всего найти первоисточник новости, как я говорил, чаще всего эта информация есть или на сайте производителя, или на сайте муниципалитета. Если новости нет нигде, кроме как в прямой речи политика, то может она не так и важна?
Поэтому такие новости тоже удаляются.
Можно ссылаться на ведомства, например на пресс-службы. Если есть официальное сообщение, а не какое нибудь бал-бла-бла на какой нибудь встрече. К тому же, если политик что-то заявляет, то обычно эта информация есть или скоро появится на сайтах соответствующих структур. Например, если есть новость про вылет 9-го Т-50, то очевидно скоро эта новость будет на сайте ОАК, если выпустили новый танк, новость будет на сайте УВЗи т. д.
Правило про отсутствие политики на сайте не просто так было придумано, и оно на сайте вовсе не потому что я, например, не люблю политиков. Есть куда как более веские причины, и их много.
Я тоже стараюсь так делать, но бывают ситуёвины…
Юрген
10.05.1716:47:25
Абсолютно верно!
Но хозяин сайта абсолютно непреклонен в этом вопросе.
Samboris
10.05.1716:22:49
Поэтому я делаю проще. Вымарываю из статей все упоминания политиков/чиновников, но даю положенную ссылку на источник, а в комментариях к статье выкладываю фотографии (если таковые имеются), например с открытия объектаи т. п.
ЮргенФишка в том, что должностные лица и политики — одно и тоже. Все губернаторы, все мэры, все министры, все чиновники — политики. Фото, видео с ними — харам, упоминание в новостях — тоже.
Выкидные вилы
Упомянул — нарушение п.2
Не упомянул — нарушение п. 4 (анонимный источник)
Юрген
10.05.1715:46:31
С этим пожалуйста к хозяину сайта.
ЮргенДебильное правило
Читаем правила:
2. Наш сайт вне политики. Поэтому необходимо менять заголовки новостей, что бы там не было упоминания политиков и чиновников. Редактируйте и текст записи, максимально минимизируя в нем политическую составляющую. В тексте не должно быть фамилий политиков и чиновников, их должностей, их фотографий, видео содержащего политиков или их упоминание, названий политических партий и других политических организаций. Мы рассказываем о достижениях России, а не о достижениях политиков.
http//sdelanounas.ru/staticpages/?id=112
ЮргенГоспода модераторы, кто отправил мою последнюю запись в личный бдог?
Пардон, за отпуском как-то подзабыл ответить:
Чисто мое мнение:
1. Выкинуть из «Нового» всё, что относится к «Дискуссиям» — во время политических обострений записей оттуда становится чуть ли не больше, чем реальных тем и комментариев (посмотри, например, сейчас).
2. Убрать дублирование текста в title ссылки — какой в нем смысл, если он точно такой же, как и основная запись? По сути, эти всплывающие хинты только мешают читать.
3. Длину основного текста увеличить как минимум раза в два-три. Сейчас она даже в коротких ссылках обрезается на полуслове — так, что часто приходится специально кликнуть, чтобы понять, о чем там была речь.
4. Сделать легко различимые иконки для комментариев и записей, чтобы можно было беглым взглядом выделять одно из другого.
5. Добавить к отображаемой информации дату+время написания коммента или записи.
6. Вместо двухколоночной верстки сделать двухстрочную:
-------------------------------------------------------------
--- {иконка} - {время} - {ник} прокомментировал/создал тему — {название темы} ----
--- содержание комментария или записи: строчки три текста стандартным шрифтом параграфа, три точки если всё не влезло и ссылка «перейти» в конце: >>> Перейти >>>
-------------------------------------------------------------
Так она будет гораздо компактнее и не будет оставаться «дыр», которые показаны ниже на картинке.
7. Ответы конкретному пользователю учитывать отдельно и показывать количество непрочитанных в заголовке рядом с ником — как-нибудь типа (42) так. При клике по этой ссылке открывать их список по типу «Нового», с возможностью перейти к каждому конкретному ответу.
Как-то так, имхо…
Юрген
Совершенно верно!
Нет, конечно. В целом система работает.
Крупные объекты и то, что вызывает зрительские симпатии стабильно берёт больше 100, добротные небольшие новости — 50-80, мелочёвка — 15-30.
А весь … ну скажем «офтопп» меньше 15.
ЮргенОна все равно не в ленте, а что не в ленте — то в свалке.
Т.е. судя по тому, что новость об обновлении карт в навигаторах еще не в личных блогах и не удалена — модераторы считают ее очень значительной? Ну-ну…
tm
25.03.1700:55:49
Типа все кругом …, только один ты в белом?
А как вычисляешь то?
А модераторы отсеивают, отправляя в личные блоги или удаляя малозначительные или не по теме сайта.
RuslanВот-вот. У меня Яндекс.Навигатор недавно обновился. Так-то можно каждый новый релиз тут описывать, и сайт превратится в 3DNews.
К слову: а какой сейчас порог для попадания в основную ленту — как и раньше +15? Может быть есть смысл поднять до хотя бы +30, а то пользователей на сайте прибавилось, соответственно и количество невдумчивых плюсов тоже выросло.
Навител обновления каждые пару месяцев выкатывает — смысл о каждом писать-то? Тем более большинство там, скорее всего, чисто косметические.
RuslanДа у нас что угодно заплюсуют, вот только начинается свалка оффтопа.
Стоит. Эти новости в плюсе, и это у нас зроблено.
Любые новости — выбирает народ.
RuslanКак думаете, такие новости надо на сайт пускать? На мой взгляд они вообще не в тему:
https://sdelano...ru/blogs/91772/
https://sdelano...ru/blogs/91787/
Это обновлялся DNS, так как у сайта сменился IP из-за переезда на новый сервер.
Поиск починил.
Обновил ПО сервера до актуальных версий
База данных переехала на более мощный сервер
Прикрутил SSL (!!!), теперь наш сайт полностью работает по HTTPS.
Исправил несколько ошибок, добавил новых.