Предлагаю в строке ника добавить такой элемент как флаг страны которую представляет тот или иной юзер, мне не чего скрывать, наоборот мне было бы приятно иметь триколор в моей строке, как и многим нашим ребятам
Я, например, живу в Приднестровье, я гражданин РФ, угадай какой флаг у меня будет автоматом? Отвечу: Республики Молдова. По-моему, это не совсем честно будет.
Давно у нас сайт уралвагонзавода стал анонимным источником?
У вас? Может-быть.
Это сайт УВЗ написал?
По имеющейся неофициальной информации, указанный контракт на модернизацию танков Т-90 в вариант Т-90М предусматривает модернизацию примерно 100 единиц танков
На Международном военно-техническом форуме «Армия-2018» 21 августа 2018 года Министерство обороны России подписало с УВЗ еще один контракт на поставку партии танков Т-90М — по неофициальным сведениям, на 30 единиц новой постройки, с заявленным сроком поставок в 2019 году.
Предлагаю в строке ника добавить такой элемент как флаг страны которую представляет тот или иной юзер, мне не чего скрывать, наоборот мне было бы приятно иметь триколор в моей строке, как и многим нашим ребятам
Более того, причем здесь аэродром и казахстанские самолеты и раздел Армия и флот?
Это был раздел «Фотофакты». Блин, ты даже не смотришь, откуда сносишь.
К этому блоку нет требования «публиковать только новые партии» и т. д., чего ты отсебятину городишь.
Блог для публикаций-«фотофактов"
Все, что там в шапке написано. Все требования. И вообще у тебя в комментарии написано «не по теме сайта». Наши самолеты — не по теме? Ну ладно, буду знать.
Более того, причем здесь аэродром и казахстанские самолеты и раздел Армия и флот?
Если там действительно новая партия, о которой на сайте не было информации, следует оформить новость примерно так с соотв. названием https://sdelano...u/blogs/115449/ и запостить либо в Экспорт, либо в Фотофакты:
Т.е. как минимум 2 самолета из новой партии, которая была получена в декабре.
Разве на СуНе не публиковалось об этом?
Самодурство и беспредел.
С эпитетами поаккуратнее, если хотите, чтобы на ваши жалобы здесь отвечали, что абсолютно не обязательно.
Правила изучаем:
1. Следует понимать, что модератор руководствуется не только буквой правил, но и своим субъективным пониманием этих правил. Так же, нужно понимать, что задача модератора, это, в первую очередь, поддержание порядка на сайте, а не контроль за выполнением правил — правила это лишь инструмент поддержания порядка. Поэтому, модератор может выносить предупреждения, или банить, даже тогда, когда формально правила не нарушаются, но модератор считает, что существует угроза порядку на сайте. При этом модератор руководствуется так же и своим субъективным ощущением того, что считать угрозой порядку. Субъективным — потому что невозможно создать абсолютно объективные и всеохватывающие правила, потому что невозможно дать объективные и всеобъемлющие определения таким понятиям как «троллизм», «флуд», «ложь», «хамство». Даже если бы это было возможно, получился бы такой объем текста, что осилить его смогли бы единицы. Правила же должны быть простыми и лаконичными, они лишь очерчивают рамки нормального поведения, но не являются полным и всеобъемлющим сводом всех запретов. Поэтому модератор наделен правом самостоятельно решать заслуживает ли то или иное поведение пользователя наказания.
2. Модератор не обязан давать объяснений своим действиям. Важно понимать, что-то, что вам кажется угрозой порядку, он может расценивать иначе, и наоборот, то что вам кажется безобидным, модератор может посчитать угрожающим порядку. Вы имеете право поинтересоваться чем были вызваны те, или иные действия, хорошо будет, если модератор вам пояснит. Но это не означает, что после таких пояснений, вы обязательно всё поймете, и согласитесь с позицией модератора. Напротив, скорее всего не согласитесь. Но модератор не обязан вас в чем-то убеждать.
3. Модератор независим от других модераторов. Он принимает решения самостоятельно, и другие модераторы уважают его право на это.
Может как-то ограничить бесконечные «подписано соглашение, подписан договор». Вот сейчас на сайте висит 13 таких «достижений», состоящих из бумажки в 2 экземплярах и праздничного банкета. Из 51 сообщения на сайте. Пустота съела 25% сообщений.
Можно такую опцию прикрутить как «подписаться на комментарии»? Или «добавить в друзья» — смысл такой, что многие люди оставляют ценные и информативные комменты к новостям, но вот натыкаться на них получается только от случая к случаю, а каждый раз заходить к ним ко всем в профиль это слишком геморойно.
В общем, приделать такую функцию, чтоб можно было не только чужие блоги читать через подписку, но и чужие комменты.
Да не надо тут за вашим доктором и батюшкой повторять.
Так не я, а ты здесь публично и навязчиво исповедуешься о своих странных эмоциях. Спрашивается, зачем? Здесь не специализированный сайт, тебе с этим вряд ли здесь помогут.
Я имел ввиду его комментарии, про новости его я ничего не писал. Его же «комментарии» не несут никакой полезной нагрузки — они моментально всё заполоняют и их просто неприятно читать (чего я давно уже и не делаю).
Ты не охренел ли так нагло врать? Вот твой же комментарий ниже:
Ещё про каждую школу, детсад и медпункт тоже не надо — а по несколько штук в одном посте. А открытие церквей вообще к тематике не относится.
Его же «комментарии» не несут никакой полезной нагрузки
Т.е. видео и фото к этим статьям, обычно то, что не вместилось в новости, которые в большинстве своем в моих комментариях?
Его же «комментарии» не несут никакой полезной нагрузки — они моментально всё заполоняют и их просто неприятно читать (чего я давно уже и не делаю).
Если бы не делал, тебя бы здесь не было. Уже не знаешь как крутиться.
Залгался ты окончательно.
и их просто неприятно читать
Какой настырный! Не дошло с первого раза? Повторяю. Обратись к специалистам по поводу своего странного эмоционального состояния, вместо публичных здесь исповедей о нем.
И если «пускай пишет», то с какого хрена ты на Великоросса наехал по поводу новостного контента?
Я имел ввиду его комментарии, про новости его я ничего не писал. Его же «комментарии» не несут никакой полезной нагрузки — они моментально всё заполоняют и их просто неприятно читать (чего я давно уже и не делаю).
Мне сайт нравился первые года 2-3, когда никакой лишней тематики и политоты не было — только про производство. А потом, начиная с Миг-42 начали засирать всякие личности.
Глаза разуй наконец, тут на сайте несколько десятков блогов, а не только про производство.
Да пускай пишет. Но его хамская манера написания комментариев отбивает всякое желание читать обсуждение статей. Да он просто отпугивает читателей сайта что-то писать в обсуждениях. Уже несколько лет одни и те же лица только пишут комментарии.
Хватит врать, комментаторов куча, в том числе и новых. И если «пускай пишет», то с какого хрена ты на Великоросса наехал по поводу новостного контента?
Вон снизу уже типичный пример. Как обычно, он накатал уже простыню своего потока «мыслей» объёмом больше, чем все остальные вместе взятые.
«Элочка-людаедока» нИосилила? «Многабукф»?
Я его комментарии уже давно как назойливую рекламу проматываю.
Да, особенно когда за свой «базар" свои базапелляционные эмоциональные обвинения ответить не в состоянии. В частности простую просьбу привести ссылки в подтверждение твоего потока сознания твоим набросам в адрес мировоззренческого оппонента.
Ruslan
как вариант: искать можно по сайту через расширенный гуголь-поиск
RuslanНужен поиск в разделе «Дискуссии». Поиск на сайте не ищет тут.
Честно говоря, мне интереснее собеседник, чем его интернет-идентификатор.
Тем более, что сегодня половина народа за проксями сидит.
А флажок? Реально — это еще один повод прикопаться не к словам, а к личности оппонента.
Я, например, живу в Приднестровье, я гражданин РФ, угадай какой флаг у меня будет автоматом? Отвечу: Республики Молдова. По-моему, это не совсем честно будет.
Юрген
У вас? Может-быть.
Это сайт УВЗ написал?
https://sdelano...u/blogs/121525/
Можно ссылочку увидеть?
ЮргенДавно у нас сайт уралвагонзавода стал анонимным источником?
А смысл, если имеется возможность сменить страну через прокси?
Предлагаю в строке ника добавить такой элемент как флаг страны которую представляет тот или иной юзер, мне не чего скрывать, наоборот мне было бы приятно иметь триколор в моей строке, как и многим нашим ребятам
Юрген
На момент удаления записи новость находилась в блоге «Армия и флот».
Они уже не наши, а иностранного государства.
Ранее сообщалось о поставках этих самолетов.
Если поступила новая партия, нужно это указывать.
ЮргенЭто был раздел «Фотофакты». Блин, ты даже не смотришь, откуда сносишь.
К этому блоку нет требования «публиковать только новые партии»и т. д. , чего ты отсебятину городишь.
Блог для публикаций-«фотофактов"
Все, что там в шапке написано. Все требования. И вообще у тебя в комментарии написано «не по теме сайта». Наши самолеты — не по теме? Ну ладно, буду знать.
Так-то согласен. Только чтоб с водой не выплеснуть и ребенка. Всякие «договора о намерениях» — пустая болтовня.
И нововсти типо «Россия получила разрешение на экспорт слонятины в Зимбабве» — тоже ниачом!
Более того, причем здесь аэродром и казахстанские самолеты и раздел Армия и флот?
Если там действительно новая партия, о которой на сайте не было информации, следует оформить новость примерно так с соотв. названием https://sdelano...u/blogs/115449/ и запостить либо в Экспорт, либо в Фотофакты:
Какие именно?
Я так понимаю, что жалоба не нашла поддержки?
Разве на СуНе не публиковалось об этом?
С эпитетами поаккуратнее, если хотите, чтобы на ваши жалобы здесь отвечали, что абсолютно не обязательно.
Правила изучаем:
1. Следует понимать, что модератор руководствуется не только буквой правил, но и своим субъективным пониманием этих правил. Так же, нужно понимать, что задача модератора, это, в первую очередь, поддержание порядка на сайте, а не контроль за выполнением правил — правила это лишь инструмент поддержания порядка. Поэтому, модератор может выносить предупреждения, или банить, даже тогда, когда формально правила не нарушаются, но модератор считает, что существует угроза порядку на сайте. При этом модератор руководствуется так же и своим субъективным ощущением того, что считать угрозой порядку. Субъективным — потому что невозможно создать абсолютно объективные и всеохватывающие правила, потому что невозможно дать объективные и всеобъемлющие определения таким понятиям как «троллизм», «флуд», «ложь», «хамство». Даже если бы это было возможно, получился бы такой объем текста, что осилить его смогли бы единицы. Правила же должны быть простыми и лаконичными, они лишь очерчивают рамки нормального поведения, но не являются полным и всеобъемлющим сводом всех запретов. Поэтому модератор наделен правом самостоятельно решать заслуживает ли то или иное поведение пользователя наказания.
2. Модератор не обязан давать объяснений своим действиям. Важно понимать, что-то, что вам кажется угрозой порядку, он может расценивать иначе, и наоборот, то что вам кажется безобидным, модератор может посчитать угрожающим порядку. Вы имеете право поинтересоваться чем были вызваны те, или иные действия, хорошо будет, если модератор вам пояснит. Но это не означает, что после таких пояснений, вы обязательно всё поймете, и согласитесь с позицией модератора. Напротив, скорее всего не согласитесь. Но модератор не обязан вас в чем-то убеждать.
3. Модератор независим от других модераторов. Он принимает решения самостоятельно, и другие модераторы уважают его право на это.
ЮргенЕще две новости с начала года.
Ок, смотрим первоисточник:
https://dambiev...om/1627625.html
Там есть фото Су с б/н «10», «12», «02», «06», «08».
Т.е. как минимум 2 самолета из новой партии, которая была получена в декабре.
«Не только Су» — это одно-единственное фото из 22.
Самодурство и беспредел.
Что еще я удалил? Не перенес, а именно удалил. Конкретика где?
Предлагаешь здесь обсудить твое эмоциональное состояние?
Запись об аэродроме в Казахстане, там не только Су показаны. Причем Су не новой партии.
Юрген1) Это не единственный случай, просто мне уже надоело
2) Запись не о Казахстане, а о Су-30СМ российского производства в Казахстане, что подходит под рубрику «экспорт».
Юрген
07.06.1922:59:39
Какие записИ? Удалена единственная статья не по теме сайта о Казахстане.
ЮргенВеликоросс по беспределу удаляет мои записи. Прошу отреагировать.
Может как-то ограничить бесконечные «подписано соглашение, подписан договор». Вот сейчас на сайте висит 13 таких «достижений», состоящих из бумажки в 2 экземплярах и праздничного банкета. Из 51 сообщения на сайте. Пустота съела 25% сообщений.
ЮргенМожно такую опцию прикрутить как «подписаться на комментарии»? Или «добавить в друзья» — смысл такой, что многие люди оставляют ценные и информативные комменты к новостям, но вот натыкаться на них получается только от случая к случаю, а каждый раз заходить к ним ко всем в профиль это слишком геморойно.
В общем, приделать такую функцию, чтоб можно было не только чужие блоги читать через подписку, но и чужие комменты.
Ненене! Рекорды, еврокубки, евролигаи т. п. имхо значимее, чем постройка очередного ботика.
Это общее пожелание ко всему контенту и авторам.
Serega
Так не я, а ты здесь публично и навязчиво исповедуешься о своих странных эмоциях. Спрашивается, зачем? Здесь не специализированный сайт, тебе с этим вряд ли здесь помогут.
Ты не охренел ли так нагло врать? Вот твой же комментарий ниже:
Да не надо тут за вашим доктором и батюшкой повторять. А то понахватались новых словечек от них и заладили тут.
Serega
Посмотрел я на оценку пользователями последних комментов персонажа под ником Serega c «полезной нагрузкой».
Это же надо, как людям приятно читать:
https://sdelano...s/?login=Serega
А оценка в профиле пользователями деятельности на сайте с 12-го года ну просто зашкаливает:
https://sdelano...account/Serega/
Serega
Т.е. видео и фото к этим статьям, обычно то, что не вместилось в новости, которые в большинстве своем в моих комментариях?
Если бы не делал, тебя бы здесь не было. Уже не знаешь как крутиться.
Залгался ты окончательно.
Какой настырный! Не дошло с первого раза? Повторяю. Обратись к специалистам по поводу своего странного эмоционального состояния, вместо публичных здесь исповедей о нем.
Я имел ввиду его комментарии, про новости его я ничего не писал. Его же «комментарии» не несут никакой полезной нагрузки — они моментально всё заполоняют и их просто неприятно читать (чего я давно уже и не делаю).
Serega
Глаза разуй наконец, тут на сайте несколько десятков блогов, а не только про производство.
Хватит врать, комментаторов куча, в том числе и новых. И если «пускай пишет», то с какого хрена ты на Великоросса наехал по поводу новостного контента?
Serega
«Элочка-людаедока» нИосилила? «Многабукф»?
Да, особенно когда за
свой «базар"свои базапелляционные эмоциональные обвинения ответить не в состоянии. В частности простую просьбу привести ссылки в подтверждениетвоего потока сознаниятвоим набросам в адрес мировоззренческого оппонента.