Может, тогда уж за этими графиками на сайт Росстата и идти? Здесь все-таки выборка нерепрезентативная. О чем написали — то появилось. О чем не написали — того тут и нет.
База данных нужна. Иногда в споре требуется доказательства в цифрах, с ссылкой на серьезный источник. Причем на различные области «народного хозяйства»: от пищевиков и аграриев до металургии и промпроизводства. Нужна структура не только в цифрах, но и в виде графиков(роста/падения рынка, импорта, экспорта и т. д.). Причем нужны ссылки не на «Сделано у нас», т.к. если все данные будут из одного источника они не будут весомы в глазах оппонентов. Нужны сподвижники в IT-отделах в Министерств и Росстата, которые могут запостить нужные данные в ресурсах данных Министерств и Росстата. Естественно, открыто, без лжи и подтасовок.
Если не сложно, нельзя ли добавить в раздел «Дискуссии» в общий список колонку с последним ответившим? По количеству сообщений неудобно следить за движением ветки.
Нам так не хватает позитива, надоело унижение России всеми и всякими…
Да и за свою молодежь побиться надо, они ведь мало что о Родине знают, к сожалению, потому что большая часть наших СМИ захвачена идейными врагами России.
Увидела на сайте кнопочку — перевод на английский. Тоже отлично.
Хотя англоязычная аудитория вряд ли Россией интересуется, разве что внуки наших бывших, уже не владеющие русским.
Мое мнение — сайт полезно перевести и на другие языки, в первую очередь-на языки соседних стран, где еще помнят что-то о России, но уже не владеют русским.
Там молодежи мозги промывают такой чудовищной пропагандой, что Россию они представляют монстром.
Еще предложение. Можно ли к разделам на сайте добавить «видео», куда народ будет складывать всё интересное видео с сети с коротеньким описанием? А то иногда хочется чего-нибудь включить, а пока чего наёдешь, чай уже остывает
Уважаемый, rvk! Я понимаю, что вы пытаетесь поддержать демократию и плюрализм мнений в отдельно взятой стране на отдельно взятом веб-сайте, но тем не менее, считаю необходимым рассмотреть вопрос о забанивании откровенных хамов, козлов и идиотов. Я вообще тоже добрый и толерантный, но вот такое вроде принято челюсть ломать без разговоров:
Можно прикрутить RSS по результатам поиска. Например, меня интересуют новости, связанные с Петербургом. Ввел в поиск «Петербург», клюкнул кнопку RSS и добавил к себе в ленту. Просто сейчас пошло очень много новостей, в сочетании с другими новостными каналами за всем не успеваю следить.
Мне вот что интересно , а кто тут рисует рейтинг? Что самое смешное, мой рейтинг бывший по моему больше 4300, стал резко за вечер 3144, причем с 6 места я резко скакнул на 10, причем скакнул так, что давно не пишушие тут стали за один вечер выше рейтингом, чем я разместив тут статью 10.02. Причем замечаю воровство и занижение рейтинга уже не первый раз.
Второе по карме, опять кто-то усиленно минусует, а что может пора уже показывать кто и за что минусует?
Третье так же кто-то усиленно минусует статьи, кого-то реально раздражает позитивное о России, может так же в статистике указывать кто минусует?
Предлагаю создать сайт-побратим под условным названием «Мифы политики», где-бы обсуждалась политическая составляющая достижений Российской экономики. Обсуждать достижения России отдельно от политики всё равно не получается по понятным причинам, с одной стороны. С другой — сайт посвящен сделаному в нашей стране, и обсуждение политических дел — комильфо.
Так же на новом сайте можно было бы развенчивать всю муть которую поднимают различные блогеры А.На-льные и прочие враги и «хомяки».
Перенести туда рубрику «Всё ли идеально в Западном королевстве», расширить и углубить её.
Поддержу Neuron’a — хотелось бы более активного участия модераторов в прополке сорняков. На собственном примере могу сказать, что большинство дискуссий уже просто не читаю, поскольку времени не оч. много, а информационная ценность полилоты и неконструктивных комментариев близка к нулю. К сожалению в этих дебрях, могут затеряться ценные мысли по теме постов или аргументированная критика.
Мне нравится подход принятый на афтершоке — если комментарий не несет добавленной ценности (независимо от положительной или отрицательной оценки) — он удаляется.
Я одного не понимаю, вы что специально троллей разводите, их еще больше, а так как на них не реагируют (административно) то они чувствуют себя вольготно и еще больше срут кирпичей. КОГДА это прекратится? Пулучил карму -15 всё досвиданье, автобан. Зачем здесь срач разводить? Сделаноунас превращается в рбк. А не пора ли модераторам взять наконец-то банхамер, совсем обленились.
Я, конечно, не модератор. Но позволю себе предположить, что целью модераторов является не искоренение троллинга, а пропоганда достижений нашей страны. И первая цель ставится лишь в той мере, в какой она способствует достижению второй. Если она МЕШАЕТ достижению второй — она не ставится вообще. Как показывает опыт — анально огороженый блог не вызывает симпатии ни у кого, кроме единомышленников (да и у них не всегда), а цель данного сайта несоклько шире, чем потрепаться в кругу своих.
НАДО, а споря с идиотом — ты сам им становишься.
Это выражение ложно. Очень часто спорить с дураками можно и нужно. Особенно, в тех случаях, когда ты защищаешь свою позицию перед лицом еще не определившихся наблюдателей. Как бы слаба ни была чья-то позиция, отсутствие критики позволяет ей распространиться очень сильно. Это как оппортунистическая инфекция, которая не опасна, пока иммунитет здоров, но может быть смертельной, если его нет.
Все троли и живут тем, как на них отреагируют. А если их не замечают, то они умирают.
Не до конца точно. Если точнее — троллям нужен баттехрт, нужно, чтобы от злости оппонент ко клавиатуре кулаками стучал. Если им спокойно, нормально отвечают, если их действия вызывают десятикратно меньшую по затратам сил реакцию — они самоустраняются. Пример тому — блог Вассермана, например. Челвоек никого не банит, отвечает спокойно, аргументированно даже на толстейшие выпады, и, в результате, имеет достаточно вменаемую дискуссию.
Верните скрытие комментов.
Ни в коем случае не возвращайте скрытие комментариев. Во всяком случае, попытайтесь сначала обсудить этот вопрос здесь, и выслушать все мнения.
Я НЕ говорю, что троллей надо пускать на самотек. Я говорю, что реакция на них должна быть отлична от kill on sight, по причине того, что предубежденность в комментариях далеко не всегда является следствием злостного умысла. Значительно чаще это следствие враждебного восприятия новой информации — нормальное свойство человеческой психики.
Сначала идею не замечают, потом над ней смеются, затем с ней борются. А потом она побеждает. Модератор с 9м даном по банхаммер-дзютсу успешно прерывает этот процесс на 2м шаге. Вам надо это? Или нужна победа идеи?
И внемлите мудрости одного из самых успешных проектов современности:
Я одного не понимаю, вы что специально троллей разводите, их еще больше, а так как на них не реагируют (административно) то они чувствуют себя вольготно и еще больше срут кирпичей. КОГДА это прекратится? Пулучил карму -15 всё досвиданье, автобан. Зачем здесь срач разводить? Сделаноунас превращается в рбк. А не пора ли модераторам взять наконец-то банхамер, совсем обленились.
b3qkc 08.02.12 12:53
1) Комментарии троллей скрывать НЕ надо, ни в коем случае. Во-первых, избегание дискуссии — это признак слабости позиции.
НАДО, а споря с идиотом — ты сам им становишься. На других ресурсах и спорте с ними, благо их много. Все троли и живут тем, как на них отреагируют. А если их не замечают, то они умирают. Верните скрытие комментов.
В разделе «Блоги» к каждому блогу добавить свой rss.(Помимо общего) Лично я только интересуюсь только некоторыми разделами. И захожу на сайт только чтобы их посмотреть.
1) Комментарии троллей скрывать НЕ надо, ни в коем случае. Во-первых, избегание дискуссии — это признак слабости позиции. На обоснованые замечания всегда можно ответить. А толстые набросы в любом случае нормальные люди пропускают мимо ушей, да и на них тоже можно ответить (это даже легче).
Если кому-то так сильно режет глаза чужое мнение — можно сделать компромиссный вариант: Повесить на сообщения троллей специальный таг, и чтобы каждый человек мог скрыть все сообщения с этим тагом в настройках. Но только, чтобы этого не происходило по умолчанию. Ваш сайт позиционируется, как инструмент информационного прорыва, как инструмент перелома сознания, переубеждения людей (не об этом ли написано на вашем главном баннере — http://dl.dropb...banner/E6Ih.gif ). Это означает, что приток людей с иным мнением ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ смыслом существования этого сайта. И не все люди умеют выражать свое мнение корректно. Многие, в ответ на новую информацию будут перефразировать свои предрассудки без обоснования. Заметтье, точно так же далает большинство самых пламенных сторонников этого сайта. Это вообще общее свойство человеческой психики. И если человек, пришедший сюда с иным мнением сразу получает бан за то, что «критика не конструктивна -> тролль», то он просто РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ И УХОДИТ. Может быть,вы считаете себя профессорами Преображенскими, имеющими права требовать от других «молчать и слушать», но, поверьте, далеко не все считают себя Шариковыми. Вспомните свою собственную жизнь. Всегда ли ваша критика была конструктивной?
Либо вы «идете в народ», в том числе, в народ, который изначально будет воспринимать вас в штыки (согласитесь, власть при жизни нынешнего поколения сделала многое, чтобы относиться к ней весьми цинично), либо вы устраиваете «тусовку для своих», и воспринимаетесь остальными, как что-то среднее между движением Наши и клубом настальгирующих о СССР гиков.
Кроме того, как тут предлагают — можно вынести обсуждение вообще на отдельную страницу. Кому надо — пойдут туда обсуждать, а кто хочет просто почитать новости — будет избавлен от лицезрения всего этого драча.
2) У вас ОЧЕНЬ широкий спектр новостей. От мегапроектов до ремонта объектов микрорайонного масштаба. Это большая проблема, и ее замечают многие, например, из моих знакомых, с которыми я обсуждал этот сайт. Не обязательно удалять какие-то новости. Что нужно — это просто дать возможность пользователям ВЫБИРАТЬ спектр новостей с помощью системы тагов. Например, мне интересны рубрики — «Мифы СМИ», «Мегапроекты», «Авиация», и не интересны — «Будет сделано у нас», «Культура, Спорт, Общество», «Детские сады и школы». Было бы неплохо получить возможность исключать неинтересные теги. Или наоботор, включать только интересующие.
3) Ну и еще, очевидный момент — человек не уведомляется о новых ответах на его сообщения. Тут и говорить нечего.
Во-первых, рад что вы делаете нужное дело. Постоянно пользуюсь информацией с сайта сами_знаете_в_каких_случаях, что в 100% случаев вызывает у нетрадиционного оппа-нента разрыв шаблона. Во-вторых, информационный холивар не далее как сегодня потребовал поиска информации по фармацевтическому рынку в России («…все лекарства импортируюцца, просраливсепалимеры…» и тому подобные махровые штампы). Я думаю, будет хорошим подспорьем общий анализ ситуации с производмтвом лекарств и БАДов, особенно в части производства импортозамещающих аналогов. На данный момент (кстати, не без удивления для себя) нашел перечень основных производителей лекарств в России. Этот перечень внушает:
ОАО «Биосинтез», ЗАО «Брынцалов-А», ОАО «Валента фармацевтика», ФЛ ОАО «Верофарм» г. Белгород, ОАО «Дальхимфарм», ФЛ «Иммунопрепарат» ФГУП «НПО «Микроген», ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод», ЗАО «Фармацевтическая фирма «Лекко», ООО «Лэнс-Фарм», ОАО «Марбиофарм», ФЛ ООО «НПФ «Материа медика холдинг», ФГУП «Московский эндокринный завод», ОАО «Нижегородский химико-фармацевтический завод», ЗАО «Нита-Фарм», ОАО «Новосибхимфарм», ОАО «Органика», ООО «Полисинтез», ООО «Розфарм», ОАО «Мосхимфармпрепараты «им. Н.А.Семашко»», ОАО «Синтез», ООО «Славянская аптека», ОАО «Татхимфармпрепараты», ОАО «Тверская фармацевтическая фабрика», ОАО «Тюменский химфармзавод», ОАО «Уралбиофарм»,ОАО «Фармстандарт-Лексредства»,ЗАО «НПП «Фармакс»,ОАО «Фармасинтез»,ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод»,ОАО «Фармстандарт- Томскхимфарм»,ОАО «Акрихин»,ОАО «Авва Рус»,ФЛ «АЛЛЕРГЕН» ФГУП «НПО МИП «МИКРОГЕН» в г. Ставрополь,ЗАО «АЛСИ Фарма»,ФЛ производственный отдел ЗАО «АЛСИ Фарма»,ЗАО «Макиз-Фарма»,ООО «МНПК «БИОТИКИ»,ЗАО «Экополис»,ОАО «Биохимик».
Мааааааленькое предложение: сделайте выбор страницы в ленте новостей, пожалуйста. Я, когда в первый раз попал на этот сайт, принялся читать всё подряд. Как-то забыл сделать закладку в браузер и пришлось мне долго и нудно тыкать по кнопочкам «перелистывания» пока добрался до нужной.
Кажется мне, что проект дозрел вот до какой важной вещи: разделение статей по объёмам производства. Грубо — по денежной шкале.
Понятное дело, что для многих проектов это не узнать, да и оценить может быть непросто, но можно сделать градации:
— «до десяти миллионов рублей» (открыли деревенскую школу или микромолокозавод);
— «до миллиарда рублей» (построили тепличный комплекс или новый самолёт);
— «выше» (построили новую автотрассу, скажем).
Почему это нужно?
Потому что деревенские школы — дело хорошее и нужное, но таких новостей куда больше. Если чистать ленту подряд, то создаётся ощущение, что ничего кроме мелочей в стране и не происходит. Опять же, аргумент: «все достижения — купили десять машин в пожарную часть, и это вы называете достижениями?"
Может, тогда уж за этими графиками на сайт Росстата и идти? Здесь все-таки выборка нерепрезентативная. О чем написали — то появилось. О чем не написали — того тут и нет.
База данных нужна. Иногда в споре требуется доказательства в цифрах, с ссылкой на серьезный источник. Причем на различные области «народного хозяйства»: от пищевиков и аграриев до металургии и промпроизводства. Нужна структура не только в цифрах, но и в виде графиков(роста/падения рынка, импорта, экспортаи т. д. ). Причем нужны ссылки не на «Сделано у нас», т.к. если все данные будут из одного источника они не будут весомы в глазах оппонентов. Нужны сподвижники в IT-отделах в Министерств и Росстата, которые могут запостить нужные данные в ресурсах данных Министерств и Росстата. Естественно, открыто, без лжи и подтасовок.
Верните прежний символ СУН на иконку — стилизованный российский флаг. Он был лучше этого нового богомерзкого троебуквия.
Если не сложно, нельзя ли добавить в раздел «Дискуссии» в общий список колонку с последним ответившим? По количеству сообщений неудобно следить за движением ветки.
Большое спасибо за Вашу работу
а, ну и добавить туда третью колонку с количеством людей, проживающих в соответствующем регионе
в разделе «Блоги» есть очень хорошая статистика по направлениям развития. Очень хотелось бы увидеть такую же статистику в разрезе регионов
Да, согласен, форум бы не помешал.
полноценный форум надо бы сделать
Сайт замечательный.
Нам так не хватает позитива, надоело унижение России всеми и всякими…
Да и за свою молодежь побиться надо, они ведь мало что о Родине знают, к сожалению, потому что большая часть наших СМИ захвачена идейными врагами России.
Увидела на сайте кнопочку — перевод на английский. Тоже отлично.
Хотя англоязычная аудитория вряд ли Россией интересуется, разве что внуки наших бывших, уже не владеющие русским.
Мое мнение — сайт полезно перевести и на другие языки, в первую очередь-на языки соседних стран, где еще помнят что-то о России, но уже не владеют русским.
Там молодежи мозги промывают такой чудовищной пропагандой, что Россию они представляют монстром.
Еще предложение. Можно ли к разделам на сайте добавить «видео», куда народ будет складывать всё интересное видео с сети с коротеньким описанием? А то иногда хочется чего-нибудь включить, а пока чего наёдешь, чай уже остывает
Уважаемый, rvk! Я понимаю, что вы пытаетесь поддержать демократию и плюрализм мнений
в отдельно взятой странена отдельно взятом веб-сайте, но тем не менее, считаю необходимым рассмотреть вопрос о забанивании откровенных хамов, козлов и идиотов. Я вообще тоже добрый и толерантный, но вот такое вроде принято челюсть ломать без разговоров:http://www.sdel...=77074#comments
Можно прикрутить RSS по результатам поиска. Например, меня интересуют новости, связанные с Петербургом. Ввел в поиск «Петербург», клюкнул кнопку RSS и добавил к себе в ленту. Просто сейчас пошло очень много новостей, в сочетании с другими новостными каналами за всем не успеваю следить.
Мне вот что интересно , а кто тут рисует рейтинг? Что самое смешное, мой рейтинг бывший по моему больше 4300, стал резко за вечер 3144, причем с 6 места я резко скакнул на 10, причем скакнул так, что давно не пишушие тут стали за один вечер выше рейтингом, чем я разместив тут статью 10.02. Причем замечаю воровство и занижение рейтинга уже не первый раз.
Второе по карме, опять кто-то усиленно минусует, а что может пора уже показывать кто и за что минусует?
Третье так же кто-то усиленно минусует статьи, кого-то реально раздражает позитивное о России, может так же в статистике указывать кто минусует?
Предлагаю создать сайт-побратим под условным названием «Мифы политики», где-бы обсуждалась политическая составляющая достижений Российской экономики. Обсуждать достижения России отдельно от политики всё равно не получается по понятным причинам, с одной стороны. С другой — сайт посвящен сделаному в нашей стране, и обсуждение политических дел — комильфо.
Так же на новом сайте можно было бы развенчивать всю муть которую поднимают различные блогеры А.На-льные и прочие враги и «хомяки».
Перенести туда рубрику «Всё ли идеально в Западном королевстве», расширить и углубить её.
П.С. Не хватает кнопки «Цитировать» )
Поддержу Neuron’a — хотелось бы более активного участия модераторов в прополке сорняков. На собственном примере могу сказать, что большинство дискуссий уже просто не читаю, поскольку времени не оч. много, а информационная ценность полилоты и неконструктивных комментариев близка к нулю. К сожалению в этих дебрях, могут затеряться ценные мысли по теме постов или аргументированная критика.
Мне нравится подход принятый на афтершоке — если комментарий не несет добавленной ценности (независимо от положительной или отрицательной оценки) — он удаляется.
Не хватает кнопки «Цитировать»
Я, конечно, не модератор. Но позволю себе предположить, что целью модераторов является не искоренение троллинга, а пропоганда достижений нашей страны. И первая цель ставится лишь в той мере, в какой она способствует достижению второй. Если она МЕШАЕТ достижению второй — она не ставится вообще. Как показывает опыт — анально огороженый блог не вызывает симпатии ни у кого, кроме единомышленников (да и у них не всегда), а цель данного сайта несоклько шире, чем потрепаться в кругу своих.
Это выражение ложно. Очень часто спорить с дураками можно и нужно. Особенно, в тех случаях, когда ты защищаешь свою позицию перед лицом еще не определившихся наблюдателей. Как бы слаба ни была чья-то позиция, отсутствие критики позволяет ей распространиться очень сильно. Это как оппортунистическая инфекция, которая не опасна, пока иммунитет здоров, но может быть смертельной, если его нет.
Не до конца точно. Если точнее — троллям нужен баттехрт, нужно, чтобы от злости оппонент ко клавиатуре кулаками стучал. Если им спокойно, нормально отвечают, если их действия вызывают десятикратно меньшую по затратам сил реакцию — они самоустраняются. Пример тому — блог Вассермана, например. Челвоек никого не банит, отвечает спокойно, аргументированно даже на толстейшие выпады, и, в результате, имеет достаточно вменаемую дискуссию.
Ни в коем случае не возвращайте скрытие комментариев. Во всяком случае, попытайтесь сначала обсудить этот вопрос здесь, и выслушать все мнения.
Я НЕ говорю, что троллей надо пускать на самотек. Я говорю, что реакция на них должна быть отлична от kill on sight, по причине того, что предубежденность в комментариях далеко не всегда является следствием злостного умысла. Значительно чаще это следствие враждебного восприятия новой информации — нормальное свойство человеческой психики.
Сначала идею не замечают, потом над ней смеются, затем с ней борются. А потом она побеждает. Модератор с 9м даном по банхаммер-дзютсу успешно прерывает этот процесс на 2м шаге. Вам надо это? Или нужна победа идеи?
И внемлите мудрости одного из самых успешных проектов современности:
http://ru.wikip...мерения
Я одного не понимаю, вы что специально троллей разводите, их еще больше, а так как на них не реагируют (административно) то они чувствуют себя вольготно и еще больше срут кирпичей. КОГДА это прекратится? Пулучил карму -15 всё досвиданье, автобан. Зачем здесь срач разводить? Сделаноунас превращается в рбк. А не пора ли модераторам взять наконец-то банхамер, совсем обленились.
НАДО, а споря с идиотом — ты сам им становишься. На других ресурсах и спорте с ними, благо их много. Все троли и живут тем, как на них отреагируют. А если их не замечают, то они умирают. Верните скрытие комментов.
У меня такое предложение, про RSS.
В разделе «Блоги» к каждому блогу добавить свой rss.(Помимо общего) Лично я только интересуюсь только некоторыми разделами. И захожу на сайт только чтобы их посмотреть.
Через общую ленту это естественно мне не удобно.
1) Комментарии троллей скрывать НЕ надо, ни в коем случае. Во-первых, избегание дискуссии — это признак слабости позиции. На обоснованые замечания всегда можно ответить. А толстые набросы в любом случае нормальные люди пропускают мимо ушей, да и на них тоже можно ответить (это даже легче).
Если кому-то так сильно режет глаза чужое мнение — можно сделать компромиссный вариант: Повесить на сообщения троллей специальный таг, и чтобы каждый человек мог скрыть все сообщения с этим тагом в настройках. Но только, чтобы этого не происходило по умолчанию. Ваш сайт позиционируется, как инструмент информационного прорыва, как инструмент перелома сознания, переубеждения людей (не об этом ли написано на вашем главном баннере — http://dl.dropb...banner/E6Ih.gif ). Это означает, что приток людей с иным мнением ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ смыслом существования этого сайта. И не все люди умеют выражать свое мнение корректно. Многие, в ответ на новую информацию будут перефразировать свои предрассудки без обоснования. Заметтье, точно так же далает большинство самых пламенных сторонников этого сайта. Это вообще общее свойство человеческой психики. И если человек, пришедший сюда с иным мнением сразу получает бан за то, что «критика не конструктивна -> тролль», то он просто РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ И УХОДИТ. Может быть,вы считаете себя профессорами Преображенскими, имеющими права требовать от других «молчать и слушать», но, поверьте, далеко не все считают себя Шариковыми. Вспомните свою собственную жизнь. Всегда ли ваша критика была конструктивной?
Либо вы «идете в народ», в том числе, в народ, который изначально будет воспринимать вас в штыки (согласитесь, власть при жизни нынешнего поколения сделала многое, чтобы относиться к ней весьми цинично), либо вы устраиваете «тусовку для своих», и воспринимаетесь остальными, как что-то среднее между движением Наши и клубом настальгирующих о СССР гиков.
Кроме того, как тут предлагают — можно вынести обсуждение вообще на отдельную страницу. Кому надо — пойдут туда обсуждать, а кто хочет просто почитать новости — будет избавлен от лицезрения всего этого драча.
2) У вас ОЧЕНЬ широкий спектр новостей. От мегапроектов до ремонта объектов микрорайонного масштаба. Это большая проблема, и ее замечают многие, например, из моих знакомых, с которыми я обсуждал этот сайт. Не обязательно удалять какие-то новости. Что нужно — это просто дать возможность пользователям ВЫБИРАТЬ спектр новостей с помощью системы тагов. Например, мне интересны рубрики — «Мифы СМИ», «Мегапроекты», «Авиация», и не интересны — «Будет сделано у нас», «Культура, Спорт, Общество», «Детские сады и школы». Было бы неплохо получить возможность исключать неинтересные теги. Или наоботор, включать только интересующие.
3) Ну и еще, очевидный момент — человек не уведомляется о новых ответах на его сообщения. Тут и говорить нечего.
Во-первых, рад что вы делаете нужное дело. Постоянно пользуюсь информацией с сайта сами_знаете_в_каких_случаях, что в 100% случаев вызывает у нетрадиционного оппа-нента разрыв шаблона. Во-вторых, информационный холивар не далее как сегодня потребовал поиска информации по фармацевтическому рынку в России («…все лекарства импортируюцца, просраливсепалимеры…» и тому подобные махровые штампы). Я думаю, будет хорошим подспорьем общий анализ ситуации с производмтвом лекарств и БАДов, особенно в части производства импортозамещающих аналогов. На данный момент (кстати, не без удивления для себя) нашел перечень основных производителей лекарств в России. Этот перечень внушает:
ОАО «Биосинтез», ЗАО «Брынцалов-А», ОАО «Валента фармацевтика», ФЛ ОАО «Верофарм» г. Белгород, ОАО «Дальхимфарм», ФЛ «Иммунопрепарат» ФГУП «НПО «Микроген», ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод», ЗАО «Фармацевтическая фирма «Лекко», ООО «Лэнс-Фарм», ОАО «Марбиофарм», ФЛ ООО «НПФ «Материа медика холдинг», ФГУП «Московский эндокринный завод», ОАО «Нижегородский химико-фармацевтический завод», ЗАО «Нита-Фарм», ОАО «Новосибхимфарм», ОАО «Органика», ООО «Полисинтез», ООО «Розфарм», ОАО «Мосхимфармпрепараты «им. Н.А.Семашко»», ОАО «Синтез», ООО «Славянская аптека», ОАО «Татхимфармпрепараты», ОАО «Тверская фармацевтическая фабрика», ОАО «Тюменский химфармзавод», ОАО «Уралбиофарм»,ОАО «Фармстандарт-Лексредства»,ЗАО «НПП «Фармакс»,ОАО «Фармасинтез»,ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод»,ОАО «Фармстандарт- Томскхимфарм»,ОАО «Акрихин»,ОАО «Авва Рус»,ФЛ «АЛЛЕРГЕН» ФГУП «НПО МИП «МИКРОГЕН» в г. Ставрополь,ЗАО «АЛСИ Фарма»,ФЛ производственный отдел ЗАО «АЛСИ Фарма»,ЗАО «Макиз-Фарма»,ООО «МНПК «БИОТИКИ»,ЗАО «Экополис»,ОАО «Биохимик».
Ваше мнение?
brat_po_razumuПолитику удаляю по мере сил. За пару дней снес уже три или четыре ветки.
Не, развернуться этому не дадим.
Может мат запретим? Оставим только скрытый мат («данунах», «3,14-ц»и т. п. ) А то холивар начинается…
[krik_dushi]
Политота убьёт этот сайт. На ленту новинок уже смотреть противно.
ИМХО, политоту надо или вовсе убрать, или вывести отдельным сайтом.
[/krik_dushi]
Верните пожалуйста закрытие комментариев троллей! Их на сайте все больше и больше.
Мааааааленькое предложение: сделайте выбор страницы в ленте новостей, пожалуйста. Я, когда в первый раз попал на этот сайт, принялся читать всё подряд. Как-то забыл сделать закладку в браузер и пришлось мне долго и нудно тыкать по кнопочкам «перелистывания» пока добрался до нужной.
Кажется мне, что проект дозрел вот до какой важной вещи: разделение статей по объёмам производства. Грубо — по денежной шкале.
Понятное дело, что для многих проектов это не узнать, да и оценить может быть непросто, но можно сделать градации:
— «до десяти миллионов рублей» (открыли деревенскую школу или микромолокозавод);
— «до миллиарда рублей» (построили тепличный комплекс или новый самолёт);
— «выше» (построили новую автотрассу, скажем).
Почему это нужно?
Потому что деревенские школы — дело хорошее и нужное, но таких новостей куда больше. Если чистать ленту подряд, то создаётся ощущение, что ничего кроме мелочей в стране и не происходит. Опять же, аргумент: «все достижения — купили десять машин в пожарную часть, и это вы называете достижениями?"
Должна быть возможность пользователю выбрать.
У меня вопрос: почему в профиле пользователя невозможно просматривать все комментарии, а только первую страницу???
лис и опера, при заходе на сайт не срабатывает с первого раза логин-пароль, приходится вводить ещё раз. в ие-девятке работает сразу
Я него вообще зайти не могу. Пишет, что такой страницы не существует