Это не просто, как выяснилось. Форма регистрации говорит, что e-mail зарегистрирован, форма напоминания — что такого e-mail нет. Отписал на info@sdelanounas.ru
Отмечаю значительное улучшение качества новостей в главной ленте после введения ограничения количества плюсов. Идея явно сработала, поздравляю нас всех! В дополнение, предлагаю в верхнюю черную ленту на сайте вывести количество оставшихся плюсов.
1. Постоянно слетает авторизация через «ВКонтакте» — это так задумано или нет? Причем иногда до смешного — авторизуюсь, начинаю писать сообщение, нажимаю Отправить — авторизации уже нет, сообщение не отправилось, текст ушел в никуда. Браузер Chrome последней версии.
2. Есть ли возможность посмотреть, за какие именно комментарии ставятся плюсы/минусы в карму? И желательно к каждому минусу прикрутить короткий текст по желанию ставящего — что-то вроде «минус за …».
И ещё вот такое предложение: Если под статьёй больше 30-40 комментариев и несколько веток, и у вас не суперпамять, то отслеживать новые комментарии становиться трудно (да и в в мэйле при отслеживании комментариев нескольких статей тоже возникает путаница и засоривание) и соответственно нужно чтобы новые сообщения под статьёй, которые появились после последнего захода на страницу, как-то подсвечивались другим цветом.
Это сделать наверное сложновато, но было бы очень удобно.
Ну всё-таки бывает, что: 1. неправильно мысль выразил 2. надо дополнить текст 3. просто ошибку в тексте исправить. Причём последние 2 пункта гораздо чаще.
Нельзя ли сделать так, чтоб можно было выбирать нужную тебе страницу? Я вот, например, хочу прочитать все статьи, которые были выложены на сайт с начала его основания, но в день могу позволить себе страниц 20. И чтоб на следующий день продолжить приходится сидеть, тупо щелкать страницы и ждать когда они загрузятся, чтоб щелкнуть следующую. Это простро жуть! Вот бы такую кнопку перейти к странице №… и готово.
Это есть на сайте — ты сам это можешь элементарно делать:
Адресная строка ЛЮБОЙ страницы ленты новостей сайта —
У меня не предложение, а просьба. Нельзя ли сделать так, чтоб можно было выбирать нужную тебе страницу? Я вот, например, хочу прочитать все статьи, которые были выложены на сайт с начала его основания, но в день могу позволить себе страниц 20. И чтоб на следующий день продолжить приходится сидеть, тупо щелкать страницы и ждать когда они загрузятся, чтоб щелкнуть следующую. Это простро жуть! Вот бы такую кнопку перейти к странице №… и готово. Если это технически не трудно осуществить, то… пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста (умоляющий смайлик)
status, о каких «общих интересах» с белоленточными речь? В чем они? По помойкам лазить и выгребать дерьмо? При чем без элементарного анализа. Просто поливать дерьмом всё что происходит в России. Других «интересов» я у белоленточных не вижу.
Взять хотя бы мифы о связи тарифов ЖКХ с количеством голосовавших за ПЖиВ. Ясно же, что этот «наброс» никакой критики не выдерживает. ЗАЧЕМ МНЕ ЕГО ОПРОВЕРГАТЬ? Не интересно мне это… Serge Perovsky, с какой стати я должен делать «шаги на встречу» к дерьму? Понюхать? Так я и так знаю как оно пахнет.
С преследованиями комментариев на злобу дня я не согласен, пусть уж сидят в дискуссиях, чтобы в ленту новостей не лезли. Так будет справедливо, для новостей -лента, для дискуссий и споров раздел Дискуссии. А иначе именно однобокость и будет, недовольные и несогласные с политики начнут переключаться на тех кто работает и не хочет лезть в политику, начнут и качество вспоминать, и про «жигули» вспомнят и про то как мясо в колбасу не докладывали
В обществе и так уже заметно противопоставление «уралвагонзавода» и «ботаников-белоленточников», надо наоборот находить общие интересы и не сталкивать лбами
«власть и людей труда» с теми кто «болтает о правах человека». И то и другое вполне уживается во многих странах.
1. Сайт однобокий. Это сильно бросается в глаза и становится проблемой качества ресурса. Какие-то темы представлены широко и регулярно. Открытие детских садов, зарыбление водоёмов, спуск судов на воду. Очень много сообщений об оружии и транспортных средствах. Всё это хорошо, но отражает лишь малую долю того, что «делается у нас». В непредставительности сайта можно убедиться, посетив любую промышленную выставку. Предлагаю развивать ресурс в направлении широты показа отечественных товаров и услуг.
Это можно делать разными путями. Самый простой — рассылка предложений написать о реальных достижениях отечественным производителям. Можно пропагандировать сайт путём размещения ссылок. Мы это сделали на нашем сайте по собственной инициативе. Почему бы не установить правило, по которому вторую новость компания может размещать только в случае размещения ссылки на своей основной странице?
Кстати говоря, многочисленные повторяющиеся или малоинформативные новости некоторых субъектов снижают ценность сайта. Такие сообщения компании могут размещать на своих собственных сайтах или своих страничках в «Сделано у нас».
2. И ещё одно предложение — строже модерировать флуд и комментарии на злобу дня. Дискуссиям по поводу Пусси Райот и движения белых ленточек, при всей их важности, тут имхо не место. Есть более подходящие ресурсы. Иначе ценный сайт превратиться в подобие обывательских форумов «обо всём».
3. И ещё. Есть группа потребительских товаров и группа промышленных товаров. Критерии оценки и интерес широких масс неспециалистов к этим группам отличается принципиальным образом. Как известно, о воспитании детей, качестве автомобилей и управления страной способен судить каждый. От переноса стереотипов потребления ширпотреба на продукцию, критерии оценки которой имеют мало общего с престижем, надёжностью и географией, отечественные производители страдают особенно сильно. Если бы вы только знали, сколько раз приходится производителям отечественного оборудования слышать скептические оценки, подкреплённые только тезисом о качестве Жигулей. Но качество не стоит путать с престижем и надёжностью. Это более ёмкое понятие, чем кажется потребителям массового спроса. Надёжность сложной системы определяется всеми её компонентами. Система, «размазанная» по странам разработчика/производителя и потребителя (а в случае «Made in China» это и все три страны) не может быть надёжной по определению. Для инвестора понятие «качество» аккумулируется в терминах рентабельности или в экономически равнозначных ему конкурентоспособности и сроках окупаемости. При покупке станка или завода куда важнее локализованный сервис, документация, запчасти, специалисты и технологии. К нам, например, по несколько раз на дню обращаются разочарованные владельцы ЛЮБОГО импортного оборудования, у которых буквально на каждом шагу возникают трудноразрешимые эксплуатационные и технологические проблемы. Несмотря на хорошую сервисную поддержку, использовать в качестве такси машины типа Мерседеса или GreatWall невыгодно. У российских поставщиков промышленных, особенно мелкосерийных и индивидуально разрабатываемых товаров в этом плане имеется неоспоримое преимущество. В связи с этим очень хотелось бы, наряду с «Мифами СМИ» увидеть сквозную тему с условным названием «Мифы о российском качестве».
Если я правильно понимаю, при указании ключевого слова проводится поиск по вхождению указанной подстроки в строке ключевых слов. А для некоторых рубрик такой способ не работает.
Например, выбираю «ВТО», я получают и «отряд космонаВТОв», и «аВТОпром» и еще очень много других рубрик.
В качестве workaround можно попробовать искать не само слово, а слово плюс фиксированный разделитель. Сейчас ключевые слова разделены запятой, это плохо тем, что у последнего слова запятой не стоит.
Если каждое ключевое слово заканчивать разделителем (например точкой), тогда можно было бы эту точку использовать в поиске.
То есть сейчас — «Россия, ВТО"
при поиске по подстроке «ВТО» попадает много «белого шума».
Если предположить так — «Россия. ВТО."
при поиске по подстроке «ВТО.», в результат уже не попадет «автопром» и космонавты.
Хотя, это тоже не панацея, может найтись ключевое слово с «вто.» на конце, но все же фильтрация будет на порядок сильнее.
Всякая переделка отнимает силы и время, поэтому прошу уважаемого владельца ресурса «Сделано у нас» считать мое предложение просто информацией
Темный шрифт на тёмном фоне… читать с мобильных устройств вне помещений плохо видно.Возможно ли это поменять? И ещё … сейчас мы просто сторонние наблюдатели… нужно продумать механизм влияния на ситуацию… когда-то в России на собранные народом средства строили корабли… если-бы читатели сайта смогли помочь осуществить даже небольшой проект… это совсем другое чуство гордости…
А почему «сделано у нас» не пиарится в разных СМИ ?
Самые разные журналы регулярно рассказывают «истории успеха» создателей новых ресурсов, они показывают себя публике и рассказывают о планах.
Где можно прочитать об авторах вашего сайта, их интервью и т. д. ?
Открытость и прозрачность — тренд современности, многие компании даже на IPO идут не ради денег, а для того чтобы показать обществу свою приверженность стандартам
Была раньше функция «скрытия» постов пользователей с отрицательной кармой, только почему-то ее убрали. Лично я настаиваю на том, чтобы ее вернуть. В конце концов, люди в основном приходят на сайт чтобы порадоваться новым достижеями своей Родины — и какого хрена все должны терпеть нытье зарвавшихся троллей? Пусть кому надо — те и терпят.
Это не просто, как выяснилось. Форма регистрации говорит, что e-mail зарегистрирован, форма напоминания — что такого e-mail нет. Отписал на info@sdelanounas.ru
Отмечаю значительное улучшение качества новостей в главной ленте после введения ограничения количества плюсов. Идея явно сработала, поздравляю нас всех! В дополнение, предлагаю в верхнюю черную ленту на сайте вывести количество оставшихся плюсов.
Константин Бояров, сайт плохо дружит с логинзой. Зарегистрируйтесь на сайте, это просто. Хотя с кирилицей придется проститься.
1. Постоянно слетает авторизация через «ВКонтакте» — это так задумано или нет? Причем иногда до смешного — авторизуюсь, начинаю писать сообщение, нажимаю Отправить — авторизации уже нет, сообщение не отправилось, текст ушел в никуда. Браузер Chrome последней версии.
2. Есть ли возможность посмотреть, за какие именно комментарии ставятся плюсы/минусы в карму? И желательно к каждому минусу прикрутить короткий текст по желанию ставящего — что-то вроде «минус за …».
Ну не знаю, тогда может сделать кнопку «Выделить недавние комментарии» и 2 окошка: для цифр и меры времени (минут, часов, днейи т. д. )
Для этого нужно вести базу по всем пользователям. Когда он заходил на какие страницы. Несложно, но накладно.
И ещё вот такое предложение: Если под статьёй больше 30-40 комментариев и несколько веток, и у вас не суперпамять, то отслеживать новые комментарии становиться трудно (да и в в мэйле при отслеживании комментариев нескольких статей тоже возникает путаница и засоривание) и соответственно нужно чтобы новые сообщения под статьёй, которые появились после последнего захода на страницу, как-то подсвечивались другим цветом.
Это сделать наверное сложновато, но было бы очень удобно.
Ну всё-таки бывает, что: 1. неправильно мысль выразил 2. надо дополнить текст 3. просто ошибку в тексте исправить. Причём последние 2 пункта гораздо чаще.
Редактирование высказываний задним числом — зло. Слово не воробей.
В тех форумах,где это возможно, часто не удается понять смысла дискуссии, т.к. ответы писались не на те формулировки, которые появились позже.
В дискуссиях нужно добавить кнопку редактирования сообщений.
Не знаю. Почему у Вас РУССКИМИ буквами, а мне в регистрации имени ими отказали?..
Если не сложно, подскажите…
brat_po_razumuЭто есть на сайте — ты сам это можешь элементарно делать:
Адресная строка ЛЮБОЙ страницы ленты новостей сайта —
http://sdelanou...blogs/?page=565
Вот вместо последних трец цифр — ставишь номер нужной тебе страницы — скажем, 400, — жмешь Enter — и ты на нужной тебе странице.
Учти только, что число сообщений растет, и через некоторое время страница 400 станет страницей 401, 402и т. д. Но это — не проблема.
Раздел «предложения по сайту» сделать с возможностью голосования за предложенную идею.
Для примера как это сделано на сайте AIMP.
Перечень предложений (с метками от редакции, что принято, а что нет)
http://www.aimp...af9&board=122.0
Пример страницы с голосованием и поясняющими комментариями пользователей:
http://www.aimp...9&topic=36407.0
Добавить возможность редактировать комментарий в дискуссии. А то сейчас приходится удалять один, чтобы разместить новый, в исправленном виде.
Сайт Российский и о России, а нет возможности имя Русскими буквами зарегистрировать.
Сделайте возможность зарегистрировать имя Русскими буквами.
У меня не предложение, а просьба. Нельзя ли сделать так, чтоб можно было выбирать нужную тебе страницу? Я вот, например, хочу прочитать все статьи, которые были выложены на сайт с начала его основания, но в день могу позволить себе страниц 20. И чтоб на следующий день продолжить приходится сидеть, тупо щелкать страницы и ждать когда они загрузятся, чтоб щелкнуть следующую. Это простро жуть! Вот бы такую кнопку перейти к странице №… и готово. Если это технически не трудно осуществить, то… пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста (умоляющий смайлик)
Технические проблемы достали.
Войти через Логинзу с ВКонтакте не получается.
Длинные дискуссии в Фоксе отображаются некорректно, а под эксплорером Логинза вообще не срабатывает.
Были разговоры о новом дизайне, а хочется просто технической поддержки. Популярность сайта явно превысила возможности движка и пошли глюки.
status, о каких «общих интересах» с белоленточными речь? В чем они? По помойкам лазить и выгребать дерьмо? При чем без элементарного анализа. Просто поливать дерьмом всё что происходит в России. Других «интересов» я у белоленточных не вижу.
Взять хотя бы мифы о связи тарифов ЖКХ с количеством голосовавших за ПЖиВ. Ясно же, что этот «наброс» никакой критики не выдерживает. ЗАЧЕМ МНЕ ЕГО ОПРОВЕРГАТЬ? Не интересно мне это… Serge Perovsky, с какой стати я должен делать «шаги на встречу» к дерьму? Понюхать? Так я и так знаю как оно пахнет.
Уживается. При условии взаимного уважения. У нас, пока, этим не пахнет.
И ни одна сторона не готова сделать ни полшага навстречу.
Если бы эти дискуссии вели к повышению взаимопонимания, я был бы двумя руками за. Но ведут они только к повышению взаимной ненависти.
statusС преследованиями комментариев на злобу дня я не согласен, пусть уж сидят в дискуссиях, чтобы в ленту новостей не лезли. Так будет справедливо, для новостей -лента, для дискуссий и споров раздел Дискуссии. А иначе именно однобокость и будет, недовольные и несогласные с политики начнут переключаться на тех кто работает и не хочет лезть в политику, начнут и качество вспоминать, и про «жигули» вспомнят и про то как мясо в колбасу не докладывали
В обществе и так уже заметно противопоставление «уралвагонзавода» и «ботаников-белоленточников», надо наоборот находить общие интересы и не сталкивать лбами
«власть и людей труда» с теми кто «болтает о правах человека». И то и другое вполне уживается во многих странах.
Второй день не работает авторизация с ВКонтакте. Это только у меня или у всех?
Это Логинза виновата или на самом сайте что-то глючит?
Ба! да у Вас цензура.
Предлагаю добавить в ссылки сайт путь.рф и его подписку на Youtube.
http://www.yout...a?feature=watch
Они регулярно делают короткие и красивые ролики об отдельно взятых российских заводах.
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
1. Сайт однобокий. Это сильно бросается в глаза и становится проблемой качества ресурса. Какие-то темы представлены широко и регулярно. Открытие детских садов, зарыбление водоёмов, спуск судов на воду. Очень много сообщений об оружии и транспортных средствах. Всё это хорошо, но отражает лишь малую долю того, что «делается у нас». В непредставительности сайта можно убедиться, посетив любую промышленную выставку. Предлагаю развивать ресурс в направлении широты показа отечественных товаров и услуг.
Это можно делать разными путями. Самый простой — рассылка предложений написать о реальных достижениях отечественным производителям. Можно пропагандировать сайт путём размещения ссылок. Мы это сделали на нашем сайте по собственной инициативе. Почему бы не установить правило, по которому вторую новость компания может размещать только в случае размещения ссылки на своей основной странице?
Кстати говоря, многочисленные повторяющиеся или малоинформативные новости некоторых субъектов снижают ценность сайта. Такие сообщения компании могут размещать на своих собственных сайтах или своих страничках в «Сделано у нас».
2. И ещё одно предложение — строже модерировать флуд и комментарии на злобу дня. Дискуссиям по поводу Пусси Райот и движения белых ленточек, при всей их важности, тут имхо не место. Есть более подходящие ресурсы. Иначе ценный сайт превратиться в подобие обывательских форумов «обо всём».
3. И ещё. Есть группа потребительских товаров и группа промышленных товаров. Критерии оценки и интерес широких масс неспециалистов к этим группам отличается принципиальным образом. Как известно, о воспитании детей, качестве автомобилей и управления страной способен судить каждый. От переноса стереотипов потребления ширпотреба на продукцию, критерии оценки которой имеют мало общего с престижем, надёжностью и географией, отечественные производители страдают особенно сильно. Если бы вы только знали, сколько раз приходится производителям отечественного оборудования слышать скептические оценки, подкреплённые только тезисом о качестве Жигулей. Но качество не стоит путать с престижем и надёжностью. Это более ёмкое понятие, чем кажется потребителям массового спроса. Надёжность сложной системы определяется всеми её компонентами. Система, «размазанная» по странам разработчика/производителя и потребителя (а в случае «Made in China» это и все три страны) не может быть надёжной по определению. Для инвестора понятие «качество» аккумулируется в терминах рентабельности или в экономически равнозначных ему конкурентоспособности и сроках окупаемости. При покупке станка или завода куда важнее локализованный сервис, документация, запчасти, специалисты и технологии. К нам, например, по несколько раз на дню обращаются разочарованные владельцы ЛЮБОГО импортного оборудования, у которых буквально на каждом шагу возникают трудноразрешимые эксплуатационные и технологические проблемы. Несмотря на хорошую сервисную поддержку, использовать в качестве такси машины типа Мерседеса или GreatWall невыгодно. У российских поставщиков промышленных, особенно мелкосерийных и индивидуально разрабатываемых товаров в этом плане имеется неоспоримое преимущество. В связи с этим очень хотелось бы, наряду с «Мифами СМИ» увидеть сквозную тему с условным названием «Мифы о российском качестве».
Можно ли изменить систему ключевых слов?
Если я правильно понимаю, при указании ключевого слова проводится поиск по вхождению указанной подстроки в строке ключевых слов. А для некоторых рубрик такой способ не работает.
Например, выбираю «ВТО», я получают и «отряд космонаВТОв», и «аВТОпром» и еще очень много других рубрик.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%92%D0%A2%D0%9E
В качестве workaround можно попробовать искать не само слово, а слово плюс фиксированный разделитель. Сейчас ключевые слова разделены запятой, это плохо тем, что у последнего слова запятой не стоит.
Если каждое ключевое слово заканчивать разделителем (например точкой), тогда можно было бы эту точку использовать в поиске.
То есть сейчас — «Россия, ВТО"
при поиске по подстроке «ВТО» попадает много «белого шума».
Если предположить так — «Россия. ВТО."
при поиске по подстроке «ВТО.», в результат уже не попадет «автопром» и космонавты.
Хотя, это тоже не панацея, может найтись ключевое слово с «вто.» на конце, но все же фильтрация будет на порядок сильнее.
Всякая переделка отнимает силы и время, поэтому прошу уважаемого владельца ресурса «Сделано у нас» считать мое предложение просто информацией
Темный шрифт на тёмном фоне… читать с мобильных устройств вне помещений плохо видно.Возможно ли это поменять? И ещё … сейчас мы просто сторонние наблюдатели… нужно продумать механизм влияния на ситуацию… когда-то в России на собранные народом средства строили корабли… если-бы читатели сайта смогли помочь осуществить даже небольшой проект… это совсем другое чуство гордости…
Наверное этот вопрос надо задать СМИ?
Впрочем о сайте писали в АиФ, я был на «Маяке» еще пара изданий брали интервью. Я всегда открыт для интервью, и вообще любых вопросов.
foxyА почему «сделано у нас» не пиарится в разных СМИ ?
Самые разные журналы регулярно рассказывают «истории успеха» создателей новых ресурсов, они показывают себя публике и рассказывают о планах.
Где можно прочитать об авторах вашего сайта, их интервьюи т. д. ?
Открытость и прозрачность — тренд современности, многие компании даже на IPO идут не ради денег, а для того чтобы показать обществу свою приверженность стандартам
корпоративной культуры.
А для общественных ресурсов это и вовсе норма.
Была раньше функция «скрытия» постов пользователей с отрицательной кармой, только почему-то ее убрали. Лично я настаиваю на том, чтобы ее вернуть. В конце концов, люди в основном приходят на сайт чтобы порадоваться новым достижеями своей Родины — и какого хрена все должны терпеть нытье зарвавшихся троллей? Пусть кому надо — те и терпят.