Роман, а можно все-таки сделать в комментариях и в дискуссиях отдельную кнопку для вставки видео? Ну или хотя бы объяснить, по какому алгоритму сейчас работает автозамена ссылки на встроенный ролик. Реально задалбывает, когда оно через раз то вставляется как видео, когда ты хочешь вставить ссылку, то наоборот вставляется как ссылка, хотя ты хотел вставить видео.
ИМХО, можно разрешить публикацию по достижении каждых 10 млн.т.
И какой в этом смысл? Просто надо понимать, что сельское хозяйство очень зависит от погоды, и год от года промежуточные результаты уборки могут быть разными, и это вообще ни о чем не говорит. В один год пошли дожди, и уборку чуть сдвинули по сравнению с обычным, но урожай в этом году хороший. В другой год уборку начали вовремя, но урожай оказался слабым (ну например была холодная весна). И при сравнении промежуточного результата окажется, что второй год опережает первый, но по итогу будет наоборот.
Поэтому, промежуточные результаты ни о чем не говорят вообще.
Вполне логичны репортажи об окончании уборки урожая отдельными регионами, если этот урожай больше прошлогоднего (с более высокой урожайностью) или рекордный. Законченная позитивная новость.
Может стоит уменьшить лимит при котором материал удаляется до -10? Как я заметил, в минус уходят только плохие материалы, но даже всякий спам и реклама редко когда набирают больше -15.
А где и как можно пожаловаться на спам, рекламу и пользователей, которые их постят? Нужно бы сделать кнопку «Пожаловаться» на страницах материалов и пользователей. А то сейчас много спама и рекламы стало в общем блоге.
1. Автозамена кавычек глючит. Не изменяет закрывающую кавычку, если за ней нет пробела. Выглядит это совершенно коряво, даже хуже, чем если бы кавычки оставались «английскими»:
2. Форма «Отзывы и предложения» заставляет авторизоваться через социальную сеть даже тех, у кого есть аккаунт на СуНе и кто уже через него авторизован.
там была новость про рост производства комбикормов Мираторга. Вполне по теме сайта. Я там добавил статистики уже по всей России, потратил больше часа на ее собирание. И кто-то грохнул всю новость со всеми комментами без предупреждения. Вот и интересуюсь кто и зачем это сделал.
И почему новость не восстановлена, если это было сделано по ошибке.
Товарищи модераторы — вы когда новость из ленты в личный блог закидываете, пишите причину пожалста.
Поддерживаю. И когда людей пожизненно баните — пишите, пожалуйста, в профиль причину. А то выглядит как-то странно: пришел человек, ничего плохого сделать вроде не успел — бах, и уже забанен. Старожилам-то понятно, что скорее всего это чей-нибудь клон. а у новичков, боюсь, может сложиться впечатление, что тут какие-то репрессии политические.
Товарищи модераторы — вы когда новость из ленты в личный блог закидываете, пишите причину пожалста. Ну там «малая информативность» или еще чего. Для работы над ошибками, так сказать.
Последнее время ползает по ленте бот-рекламщик, внучек кинопрокатчика. Не то чтобы очень настырный, но негатив вызывает.
Есть предложение — посты с низким рейтингом скрывать,типа как в коментах. -7 вполне хватит. А после достижения порога — мелкая полоска (скрыто по причине низкого рейтинга, показать) А так поставил минус — пост «чпок» и сдулся. И модераторам меньше головной боли, и участники СУН смогут видеть свою работу по очистке сайта от всякой шелупони.
Блог Вопрос-Ответ в Ленте. Написано что видеть его может только подписчик, я не подписался, но вижу.
(мне не мешает, но если это баг, надо разобраться и прибить)
Редактирование недоступно уже, но суть я понял, спасибо.
tm посмотри в режиме редактирования в чем твоя ошибка, там твой вариант и 2 варианта которые я вставил.
http://sdelanou...812324#comments
Заодно видно что работает и http и https
Стоп стоп, всё работает хоть в s хоть без неё. Эту ошибку я уже давно исправил.
Что бы вставилось видео нужно просто вставить копипастом URL и всё.
Ну и да, по поводу http(s) хорошо что напомнили, сейчас исправлю.
Ну ё маё… Точно.
ЮргенАлгоритм
1) скопировал ссылку в ютубе
2) написал описание ролика (два-три слова), иначе он не вставится
3) вставил ссылку, убрал «s» после «http"
4) Готово!
Юргенtm
04.08.1615:04:43
В типичном примере забыли убрать буковку «s» в ссылке
Роман, а можно все-таки сделать в комментариях и в дискуссиях отдельную кнопку для вставки видео? Ну или хотя бы объяснить, по какому алгоритму сейчас работает автозамена ссылки на встроенный ролик. Реально задалбывает, когда оно через раз то вставляется как видео, когда ты хочешь вставить ссылку, то наоборот вставляется как ссылка, хотя ты хотел вставить видео.
Вот типичный пример: http://sdelanounas.ru/blogs/81148/?pid=812324#comments
И какой в этом смысл? Просто надо понимать, что сельское хозяйство очень зависит от погоды, и год от года промежуточные результаты уборки могут быть разными, и это вообще ни о чем не говорит. В один год пошли дожди, и уборку чуть сдвинули по сравнению с обычным, но урожай в этом году хороший. В другой год уборку начали вовремя, но урожай оказался слабым (ну например была холодная весна). И при сравнении промежуточного результата окажется, что второй год опережает первый, но по итогу будет наоборот.
Поэтому, промежуточные результаты ни о чем не говорят вообще.
Nelton,
Вполне логичны репортажи об окончании уборки урожая отдельными регионами, если этот урожай больше прошлогоднего (с более высокой урожайностью) или рекордный. Законченная позитивная новость.
В период уборки урожая (а это пол года) лично мне интересно следить за сообщениями, в сравнении с предыдущим годом.
но публиковать промежуточные результаты вроде как не нужно.
ИМХО, можно разрешить публикацию по достижении каждых 10 млн.т.
Ещё реклама: http://sdelanou...ru/blogs/81048/
С соседней ветки навеяло, Про карму.
Может голос в карму ограничить для вновь прибывшых? Ну, хотя бы месячико на сайте — и голосуй.
Может стоит уменьшить лимит при котором материал удаляется до -10? Как я заметил, в минус уходят только плохие материалы, но даже всякий спам и реклама редко когда набирают больше -15.
Ну вот например сегодня: Разработаны катализаторы горения топлива Формула АВ
А где и как можно пожаловаться на спам, рекламу и пользователей, которые их постят? Нужно бы сделать кнопку «Пожаловаться» на страницах материалов и пользователей. А то сейчас много спама и рекламы стало в общем блоге.
1. Автозамена кавычек глючит. Не изменяет закрывающую кавычку, если за ней нет пробела. Выглядит это совершенно коряво, даже хуже, чем если бы кавычки оставались «английскими»:
2. Форма «Отзывы и предложения» заставляет авторизоваться через социальную сеть даже тех, у кого есть аккаунт на СуНе и кто уже через него авторизован.
там была новость про рост производства комбикормов Мираторга. Вполне по теме сайта. Я там добавил статистики уже по всей России, потратил больше часа на ее собирание. И кто-то грохнул всю новость со всеми комментами без предупреждения. Вот и интересуюсь кто и зачем это сделал.
И почему новость не восстановлена, если это было сделано по ошибке.
А что за новость-то, о чем?
нет, срача там не было.
Поддерживаю. И когда людей пожизненно баните — пишите, пожалуйста, в профиль причину. А то выглядит как-то странно: пришел человек, ничего плохого сделать вроде не успел — бах, и уже забанен. Старожилам-то понятно, что скорее всего это чей-нибудь клон. а у новичков, боюсь, может сложиться впечатление, что тут какие-то репрессии политические.
То-то и оно, что обычно комментарии в таких случаях чистят и закрывают, а новость оставляют.
Может в этой новости был большой срач и поэтому удалили, чтобы срач не продолжался. Не?
Причем новость не перенесена в личные блоги, а просто удалена.
никто не скажет кто и зачем без предупреждения удалил новость с кучей больших насыщенной информацией комментов?
ЮргенТоварищи модераторы — вы когда новость из ленты в личный блог закидываете, пишите причину пожалста. Ну там «малая информативность» или еще чего. Для работы над ошибками, так сказать.
недавно была опубликована новость про рост производства комбикормов Мираторга.
Вот ее адрес:
http://sdelanou...ru/blogs/80178/
Я там написал кучу подробных комментариев с выкладками по росту производства комбикормов Мираторга и в РФ в целом.
Кто-то удалил новость вместе со всеми комментами. Вопрос — кто и зачем?
Последнее время ползает по ленте бот-рекламщик, внучек кинопрокатчика. Не то чтобы очень настырный, но негатив вызывает.
Есть предложение — посты с низким рейтингом скрывать,типа как в коментах. -7 вполне хватит. А после достижения порога — мелкая полоска (скрыто по причине низкого рейтинга, показать) А так поставил минус — пост «чпок» и сдулся. И модераторам меньше головной боли, и участники СУН смогут видеть свою работу по очистке сайта от всякой шелупони.